Ilość wyświetleń: 4704
Nie żebym jakoś poważnie traktował szumne zapowiedzi udostępnienia darmowego dostępu do Internetu w mieście (kiełbaska wyborcza Pajora) ale... Nie rozumiem, dlaczego w obiektach OSiR a w szczególności na Campingu i na miejskiej plaży nie ma Wi-Fi? Pomijam korzyść dla korzystających z Internetu ale to także doskonały kanał informacyjny dla operatora, czyli miasta.
E.T. - 11-08-2015
Reklama
1.
No co Ty E.T - kiełbasy wyborczej jeszcze do tej pory nie zasmakowałeś? W UM prostej klimatyzacji nie potrafią urzędnikom zamontować (przepraszam sala obrad przy Rynku Staromiejskim ma) i wyglądają jak "zmokłe kury" w pracy przy obecnych temperaturach, a Ty o WI-FI? Zapomnij, do wyborów zawsze się miotają, potem standard - polityka TKM i "pocałujta w ..." (taki słynny napis z Muru Berlińskiego). Tak jak nowy Prezydent RP - obiecywał "500" teraz - to nie ja ja nie mam mocy sprawczej :) - w Stargardzie nie lepiej.
. (81.190.33...) 12-08-2015 07:32
2.
za dużo by straciło Orange i MM - kupa ludzi bierze neta tylko do www i poczty i już oni się zatroszczą żeby do tego nie dopuścić same miasto jakby się uparło to by mogło zrobić
mieszkaniec (79.184.158...) 12-08-2015 10:23
3.
Wystarczy sprawdzić obowiązujące przepisy żeby stwierdzić że bezpłatny internet od gminy jest po prostu bez sensu:
Aby świadczyć takie usługi gmina musi ten fakt zgłosić do UKE przez co z automatu staje się dostawcą internetowym ze wszystkimi konsekwencjami z tym związanymi (roczne sprawozdania itd, itp).
Jeżeli chodzi o parametry techniczne takiego połączenia to maksymalna przepływność łączy dla wysyłania, jak i odbierania danych nie może być wyższa niż 512 kbit/s, łączny czas trwania połączenia nie może być dłuższy niż 45 minut w trakcie pojedynczej sesji, miesięczny limit transferu danych (tj. suma danych wysyłanych i odbieranych) maksymalnie może wynosić 750 MB per urządzenie (czyli punkt dostępowy) lub zarejestrowanego użytkownika.
UKE bardzo dba aby gminy nie zniszczyły rynku dostawców internetu co niewątpliwie by się stało gdyby ograniczeń dla nich nie było. To właśnie ci dostawcy budują sieci szerokopasmowe w całym kraju i to przez nich z roku na rok możemy mieć coraz szybsze łącza internetowe.
zuo (89.228.247...) 12-08-2015 21:20
4.
zuo - ty coś jarasz, to właśnie oni mają zmowę i wysokie ceny za swoje internety jakie są od lat takie same. Czy masz łącze 128 mb czy 25 nie robi większej różnicy dla nikogo lub dla 99% ludzi. Istotna jest tylko cena
pierniczenie (91.226.237...) 12-08-2015 23:05
5.
@pierniczenie: to sobie porównaj ceny gdziekolwiek na świecie, są mniej więcej podobne (oprócz państw gdzie poziom rozwoju sieci jest dużo wyższy niż u nas - jest ich naprawdę niewiele, rzekłbym że tylko parę), a internet mobilny to w zasadzie mamy prawie najtańszy na świecie.
Zanim coś napiszesz to najpierw z łaski swojej sprawdź...
zuo (89.228.247...) 13-08-2015 00:17
6.
A czemu internet ma być za darmo ?! To ja poproszę wodę ! Albo prąd za darmo !! Co to jakieś konieczne medium do życia ? Za podłączenie prądu do domu potrafi ie zapłacić kilka tyś a internet chcecie za darmo !!
Ja (31.61.139...) 13-08-2015 15:57
7.
wszystko powinno być za darmo a podatków nie powinno być wtedy polactwo byłoby szcześliwe
eihen shloma (83.8.184...) 13-08-2015 18:59
8.
Nie, nie "za darmo", tylko z naszych podatków. Jakoś wejście na plażę masz za darmo "mądralo" z postu nr 6 i się nie pieklisz, że chcesz zapłacić... Wiele instytucji i firm udostępnia dostęp do sieci i nie jest to dziś żadna rewelacja ani nowinka techniczna. Gmina nie musi "świadczyć usługi", można to zrobić w inny sposób. Wątpię by szczecińskie autobusy miały zezwolenie na "świadczenie usług" a Wi-Fi jakoś tam działa. Zresztą: zapraszam na stronę "www.gdanskwifi.pl", gdzie można zobaczyć jak gdzie indziej udało się to, co u nas jest "niemożliwe". 100 darmowych hot-spotów w mieście... "Mówi to panu coś?" :)
E.T. (213.136.224...) 14-08-2015 16:04
9.
@E.T.: Sieć gdańskich hotspotów ma nałożone ograniczenia o których pisałem w poście 3. - można sobie o nich poczytać w decyzji wydanej przez UKE dla Miasta Gminy Gdańsk - https://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=9339
Wracając do darmowego internetu świadczonego przez miasto - to gmina musi świadczyć usługi zgodnie z obowiązującym prawem a te narzuca ograniczenia których nie da się przeskoczyć. Ograniczenia te powodują że użytkownicy zazwyczaj nie są zadowoleni z jakości takiej usługi i w rozrachunku krytykują władze za "wywalenie pieniędzy w błoto".
W mojej opinii inwestycja miejska w darmowe wifi jest kompletnie bez sensu bo żeby taką sieć zbudować to trzeba wydać od 1 do 3 mln zł a potem taki sprzęt i tak pracuje na "pół gwizdka" ze względu na nałożone ograniczenia. Przykładem może być Rzeszów który jako pierwszy zbudował taką sieć w Polsce - dzisiaj ta sieć już nie działa - zamknięta pod naporem krytyki mieszkańców.
zuo (89.228.247...) 19-08-2015 16:12
10.
żadnego darmowego wi-fi nie powinno być , apeluję do władz miasta i gminy czy starostwa żeby pod żadnym pozorem nie udostępniało darmowego wi-fi, te małolaty już wogle tylko gogle by patrzały w te ekrany, chcesz wifi se kup a nie tylko łapska wyciągają DAJ DAJ, aj waj
żydek mosze (83.11.87...) 21-08-2015 08:37
