rii.pl wiadomosci.rii.pl
 
Redakcja
|
Kontakt
|
Oferta
|
Zasady
 
Reklama
reklama
Ostatnie 5 wiadomości: 
Poniższe wiadomości są przesłane przez internautów. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.


  • Dobrze że to nie gaz ! (7)
  • Nowy aquapark w Stargardzie? (89)
  • Powiat teraz prostuje (5)
  • Związki Zawodowe przeciwko dymisji (6)
  • Brawa i ukłony dla radnej Marioli (14)
  • Stargard pod Kosztowną Gwiazdą (15)
  • Tematy wcześniejsze
  • Nocna i świąteczna opieka zdr.
  • dla Mieszkańców Stargardu
  • Królewskie potyczki nad Leśnicą
  • Czy to było morderstwo?
  • Spółdzielcy spłacą kredyt
  • Robert Z. wilk z Małkocina
  • Występy w dn 24 06 2017
  • Zaniedbany Park Jagiellonski
  • Budżet Obywtelski 2017
  • Aleja Żołnierza do wycinki?
  • bezkrólewie na warszwskiej
  • Gimnazjum nr 1
  • Teatr letni
  • Tajemnice pomnika 15 południka w Stargardzie -Turystyczny punkt
  • Budżet obywatelski w Stargardzie - prokuratura i CBA
  • Wybory tuż, tuż
  • Szansa p.Zająca.
  • Stargard potrzebuje takich ludzi
  • Firma z ul. Nasiennej 4
  • Na Zawsze w Naszej Pamięci !
  • Brak bezpartyjnych Komitetów!?
  • Lepsza klasa ludzi?
  • Kalendarz Miejski - kto wygrywa?
  • Do teraz czuję ogłuszenie
  • Piękne kłam­stwo?
  • Cmentarz w Stargardzie
  • Strona SCK
  • Od Internauty: Grzech zaniechania...
  • Od czytelnika: Czy oni śmieją się z nas?
  • Żeby powstać, najpierw trzeba klęknąć
  • Ustawa PiS o sprzedaży ziemi
  • Koniec "Radiostargard.fm"
  • Od Internauty: Kolumna jednak do likwidacji!
  • Czarne chmury nad Barzkowicami
  • Wrażenia z wizyty u lekarki dyżurnej
  • Traktowanie pielęgniarek
  • Stargard a nie Stargard Szcze.
  • Internauta w sprawie likwidacji szkoły
  • Nowa opłata za śmieci
  • Taxi
  • Nowa opłata za śmieci
    Tagi: Nowa opłata za śmieci
    Ilość wyświetleń: 8312

       

    Witam wszystkich, Jestem ciekawy czy tylko mnie bulwersują nowe stawki za wywóz odpadów od 2016r? W moim przypadku nowa stawka jest wręcz nie do przyjęcia. Dotychczasowo za 60m kw płaciłem około 30zł miesięcznie (nie segregowałem odpadów). Od stycznia mam płacić 78zł lub 60zł w przypadku segregacji (dwoje dorosłych + roczne dziecko) ponieważ mieszkam w szeregowcu, który jest już zaliczany jako gospodarstwo domowe jednorodzinne. Kto z Naszych pięknych radnych w ogóle pozwolił na to aby stawki u niektórych mieszkańców wzrosły o 100% - TO JEST CHORE! Najpierw woda i ścieki teraz śmieci co jeszcze? Niedługo pensje trzeba będzie przeznaczyć na opłaty!

    Michał - 16.12.2015


    R
    e
    k
    l
    a
    m
    a
    reklama
    1.
          Chory to jest ten kraj dlaczego nie można samemu wywozić smieci na wysypisko jak to jest w rozwiniętych krajach UE,a swoja drogą to podwyżki sa dlatego ze pensje prezesów itp. rosna nagrody musza byc itd. itd. no i najważniejsze płacimy za tych co nie placą bo jest takich masa i maja w d...ie bo z czego sciągna jak tacy ludzie nie maja dochodów.Taki sam przypadek w PEC obciążanie uczciwych klientów za kombinatorów.
    zoro (94.254.128...) 16-12-2015 17:13
    2.
          HEHEH SPÓŁKI MIEJSKIE HEHEH PAJOR OSTATNIĄ KADENCJE TO PODWYŻSZA CO MOŻE I MA W DU.PIE LUDZI POMYŚLCIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JESCZE DWA LATA TEMU PŁACILIŚMY 11 ZŁ ŚMIECIARKI JEŻDŻĄ DALEJ RAZ W TYGODNIU PALIWO TAŃSZE O 25% ŁĘCZYCA NOWY ZAKŁAD LEPSZE GOSPODAROWANIE ZAMIAST OBNIŻYĆ STAWKI POMÓC MIESZKAŃCOM TO ONI NAS GNĘBIĄ I SIĘ ŚMIEJĄ PAJOR TYLKO NOWE SPÓŁKI I DOI MIESZKAŃCÓW URZĘDNIKÓW W STARGARDZIE JEST WIĘCEJ NIŻ PRZEDSIĘBIORCÓW ZGROZA PO CO ICH TYLE MIASTO SIĘ WYLUDNIA MŁODZI WYJEŻDŻAJĄ FIRMY BANKRUTUJĄ MASAKRA
    MASAKRA (91.226.236...) 16-12-2015 21:11
    3.
          Płaciłem 47 teraz 60 Cxxx im w dupsko
    Boledz (31.61.139...) 16-12-2015 23:32
    4.
          No właśnie wszyscy mówią, że drożej, ale dyskusja była w tym temacie. Kiedyś było taniej, bo wszystko wrzucało się do jednego wora, to jechało na wysypisko i wrzucone zostało do dziury. Teraz dzięki UE i ustawie śmieciowej cało Polska i nie tylko Stargard ma mieć odpowiedni system i dlatego osobno są zbierane gruzy, trawa, wielkie gabaryty i worki żółte, brązowe i niebieskie. Po każdy trzeba przyjechać osobna a na łęczycy jeszcze raz to wszystko przesortować. To samo ze ściekami. Można by było płacić mniej, ale ścieki szłyby wprost do Iny, modernizacja oczyszczalni kosztuje i wtedy gminy płaciłyby kary za takie procedery. A więc jednym słowem ekologia kosztuje, chyba że wyjdziemy z UE i pewne standardy nas nie obowiązują, bo nas na to nie stać
    EKOLOGIA (95.51.124...) 17-12-2015 08:16
    5.
          ekologia z choinki spadłeś że takie bzdury pleciesz.......... to co jest segregowane to Łęczyca sprzedaje rozumiesz sprzedaje czyli dodatkowo zarabia makulatura folia butelki pet butelki po chemii twarde plastiki za to jest kopę kasy.i to na wysypisko nie idzie butelki szklane odbiera huta szkła i też za to płaci .wszystko mamy blisko Łeczyca ,baza koszty stałe małe walą nas w du.psko ile wlezie a ceny z choinki.A REMONDIS Z DRUGIEGO KOŃCA SZCZECINA I CENY TAKIE SAME O CO TU CHODZI
    MASAKRA (91.226.236...) 17-12-2015 09:09
    6.
          Pajor na śmieci!
    kolos (213.155.183...) 17-12-2015 10:09
    7.
          bardzo słuszne podwyżki , o ekologię trzeba dbać to musi kosztować, te 10 zł więcej to raptem dwA PIWA W PABIE, nie przesadzajcie co
    Lol (83.11.145...) 17-12-2015 10:35
    8.
          Autor Michał chyba nie do końca zrozumiał ideę zmiany stawek za odbiór odpadów i formy ich rozliczania. Jest kilka metod i żadna nie jest do końca sprawiedliwa dla wszystkich. Bo niby dlaczego dwoje dziadków leśnych mieszkających na ok. 100 m.kw. ma płacić ok. 60 zł. za segregowane śmieci? A tym czasem 3-osobowa rodzina z 60 m.kw.(roczne dziecko to jeszcze stosy pampersów) płaci o połowę mniej za nie posegregowane odpady? To co metry kwadratowe śmiecą? Nie ma dobrego dla wszystkich systemu, ale trzeba tu zachować jakąś elementarną logikę i umiar. zoro (94.254.128...)- wiele t.zw. rozwiniętych krajów zwiedziłem, ale nie spotkałem przypadku wywożenia śmieci na wysypisko we własnym zakresie.
    joTes (83.11.180...) 17-12-2015 11:00
    9.
          już widzę jak koleś co rano zabiera worek śmieci i jedzie na wysypisko ileś tam km dalej, bzdura totalna , śmieci leżałyby po rowach , polach i lasach, zoro zdejm maskę i rozejrzyj się, lepiej prawda?
    Lol (83.11.145...) 17-12-2015 12:00
    10.
          Ludzie czy wy nie widzicie jak nas Urząd w Stargardzie wali po kieszeni, zrobili podwyżki za wszystko, a zarazem podwyższyli swoje dotacje i mają największe wypłaty w całym Zachodniopomorskim, tym powinien zająć się Prokurator, to praca powinna być społeczna a nie za kasę, przecież oni też pracują i tam też biorą kasę, Państwo Radni jesteście bezradni, czy wam nie jest wstyd, dlaczego gnębicie ludzi, Wasze stołki nie są wieczne, czy wy wiecie co o was mówią ludze jak was znieważyli i jak na was bluzgają ile wam życzą złego, a to dlategom że robicie ludziom krzywdę, bo jak mam podobne opinie o was.
    mieszkaniec (46.112.67...) 17-12-2015 14:58
    11.
          Ale wam się w tym Stargardzie w tyłkach poprzewracało. Ja chętnie zamienię swoje 75 zł na wasze 60 zł. Mam trójkę dzieci i zamiast zabrać je od czasu do czasu na lagunę czy do kina -muszę zafundować im podatek za śmieci 15 zł od osoby! Współczuje tym sąsiadom, którzy mają po pięcioro dzieci. Nie wiem, z czego oni mają zrezygnować, żeby zapłacić 105 zł miesięcznie. Jeszcze przed Świętami mamy sobie po kuble na śmieci wykupić.
    zdziwiony (91.226.236...) 18-12-2015 05:31
    12.
          W roli sprecyzowanie rozumiem podwyzki ale nie 100-150%
    Michal (141.0.13...) 18-12-2015 08:15
    13.
          a jakie są te kwoty?
    tt (83.11.183...) 18-12-2015 15:10
    14.
          "psy szczekają , karawana idzie dalej", nic się nie zmieni bo mają nas w d....; zdziwią się na wyborach.
    sigma (94.229.220...) 18-12-2015 21:47
    15.
          A,to dlatego, że ta demokracja w takim kształcie jest c.d.d. czyli całkiem do du.y.Bo jak to może być, by radni nie mieli praktycznie żadnego wpływu na ceny np.wody i ścieków gdyż o ile nie przyjmą (uchwalą) proponowanej przez zarząd miasta ceny, to za jakiś czas ceny te i tak wejdą w życie. A czy zapomnieliście dlaczego MPGK wygrała przetarg na wywòz śmieci? Bo zaproponowało najniższą cenę, a później tajne protokołów konieczności i nadwyżka którą z nas ściągnięto poszła na MPGK zamiast wrócić do naszych kieszeni. Po prostu umyślnie koszty nie zostały do szacowane by tylko wygrać przetarg, a teraz mamy tego konsekwencje.
    antypajor (31.1.54...) 19-12-2015 20:36
    16.
          Jedźcie do Syrii, tam aktualnie bezpłatny wywóz śmieci. Tu jest praca, tu jest przyszłość, tyle co Pan Prezydent Pajor zrobił dla tego miasta, nikt nigdy nie zrobił i nie zrobi, tak jak miasto rozwinęło się za jego kadencji to marzenie wielu innych miast, a wy osrajdupy jęczycie na stawki za śmiecie. Ogarnąć się ludzie, ogarnąć.
    Piotr Pawlaczyk (91.226.237...) 22-12-2015 09:16
    17.
          Piotrze - dwie kwestie, bo mnie telepie jak zawsze to słyszę. Po pierwsze, od kiedy obecny prezydent jest prezydentem Stargardu? Jakoś dziwnie się to zbiega z faktem, że 1.05.2014 weszliśmy do UE i popłynęła największa fala dotacji. Nie ważne kto by rządził, przy odrobinie wysiłku z tak dużym portfelem każdy coś by robił. Ale hola ... dotacje UE to nie 100% inwestycji. Teraz poszukaj w budżetach na stronach UM ile Stargard miał zadłużenia w 2004 roku a ile miał w 2014 na koniec roku obrachunkowego. Wtedy zobaczysz skąd i za ile są inwestycje - zawsze trzeba nabrać kredytu do dotacji (nie twierdzę, że sytuacja jest tragiczna, ale warto poczytać i włączyć myślenie). I najważniejsze - wiele miast bardzo szybko zaczęło rozwijać się po 2004 roku - jest to tendencja, także Stargard to żaden wyjątek. I na koniec, każda "czterolatka" wygląda tak: pierwsze dwa lata - mało lub marginalne inwestycje, trzeci rok rozpędzamy się, czwartych ruszamy na całego, żeby wyborcy widzieli. To tak z moich skromnych obserwacji.
    gorszysort (193.105.251...) 23-12-2015 13:49
    18.
          1.05.2014 weszliśmy do UE - literówka :)
    gorszysort (193.105.251...) 23-12-2015 13:50
    19.
          2004 miało być oczywiście
    gorszysort (193.105.251...) 23-12-2015 13:50
    20.
          Popierany "gorszysort" choć ideowo daleko i do niego.
    antypajor (188.146.69...) 25-12-2015 13:47
    21.
          A my na Dolnym Śląsku dawno mamy Wasze nowe taryf i własne kubły. Nie ma co śię tak bulwersować.
    Piotrek (95.40.4...) 27-12-2015 22:41
    22.
          Cieszę sie , że zmieniono sposób naliczania opłat za wywóz śmieci.W końcu będe miej płacił niż dotychczas o 175 zł mniej w skali roku. Teraz wprowadza sie jeden z bardziej sprawiedliwych systemów opłat - bo to ludzie produkują śmieci a nie metry mieszkania :)
    Mieszkaniec domku (89.228.246...) 29-12-2015 07:58
    23.
          Mieszkańcu domku - ale statystycznie więcej jest mieszkań, do tego karane są rodziny wielodzietne czyli najbiedniejsze. W 2014 chwalimy się ZUK-ami itp. Jak to nowa linia do śmieci powstała. w 2015 włączamy "po wyborach" spłatę pożyczki na modernizację wysypiska - jak? Poprzez podniesienie obciążeń na mieszkańcach. Taka to polityka zachwalania. Zawsze jak coś UM zaczyna chwalić w swoim kredowym pisemku, to wiedzcie, że zaraz będzie podwyżka.
    gorszysort (81.190.33...) 29-12-2015 17:35
    24.
          to może zmieńmy władze w stargardzie na pis i bedzie dobrze
    gh (83.11.184...) 30-12-2015 11:38
    25.
          GH przestań wreszcie straszyć pis-em. Podejrzewam, że wy lemingi nic nie potraficie tylko straszyć pisiorkami. Rządy w Naszym mieście są tego dobitnym przykładem.
    antypajor (188.146.128...) 30-12-2015 13:49
    26.
          Ale po co zmieniać na PiS? Obecny prezydent wywodzi się z Platformy Samorządowej, był mocno popierany przez PiS. Zresztą wielu jego współpracowników w spółkach miejskich wywodzi się z PiS-u. Także niech stryjek nie zamienia siekierki na kijek. Ale jedno jest pewne, czas na zmiany, czas przeciąć STARGARD XXI, zgromadzenie kolegów od lewicy po prawicę. Wszyscy tam są, którzy mogli być opozycją :) A monopartyjność w naszym mieście zaczyna porażać i kłuć w oczy - po prostu robią co chcą, nie mając konstruktywnej opozycji w RM. I nie mówię oczywiście o kolesiach z PO, bo ci już też pokazali co lokalnie potrafią - i też to było słabe.
    gorszysort (81.190.33...) 30-12-2015 18:16
    27.
          Ale frajda jakie to bzdury nie którzy piszą, jeżeli chodzi co do Pana Prezydenta to proszę sobie przypomnąć ile to razy zmieniał Partie i zakładał swoją aby tylko był na stołu i jego kolesie, to są te same gemby od wielu lat które darmo siedzą za nasze kasę na stołkach i nic nie robią, a Rada Miejska w Stargardzie łamie jawnie przepisy Prawa Budowlanego, bo budynki lub bloki wielorodzinne zaliczają do domów jednorodzinnych, jest to bu bubel prawny i Ci co to uchwalili powinni stanąć przed Sądem i w trybie natychmiastowym zabrane im Mandaty Radnego i obciążyć ich kosztami za łamanie prawa, stawiam pytanie gdzie jest Konstytucja, ludzie musimy protestować i namawiam do protestów i złożenie petycji zbiorowej do Polskiego Parlamentu, przez łamanie prawa w Stargardzie bo to co się dzieje w Stargardzie to jest bez szczelność, Pan Prezydent i jego Rada robi wszystko aby kosztem Mieszkańcom łatali budżet Miasta tj łamanie Prawa i karalne, ktoś powinien za ten stan ukarany.Przypominam w myśl Prawa Budowlanego dom jednorodzinny to jest dom wolno stojący i z dostępem wokól nieg, a budynek wielorodzinny i wieloklatkowy nie jest budynkiem jednorodzinnym i basta.
    mieszkańcy (46.112.3...) 01-01-2016 16:08
    28.
          mieszkańcy - wskaż proszę, które to budynki są tak umiejscowione w prawie. Które z nich (adresy) zostały źle zakwalifikowane ?
    gorszysort (81.190.33...) 01-01-2016 22:45
    29.
          "mieszkańcy" napisz proszę po polsku, bo twój styl pisania na to nie wskazuje. No chyba że jesteś w grupie tych co chcieli zmian w nazwie Naszego miasta.(nie chciało im się pisać długiej nazwy miasta- to wypowiedzi w tv = żenada). Wiesz że gdzieś dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Skup się proszę raz jeszcze i napisz prawidłowe zdania. Podżeganie jest karalne.
    mieszkaniec l. poj. (88.156.154...) 02-01-2016 11:33
    30.
          Ktos pisze ze zaoszczedzi 175zl rocznie ale czemu moim kosztem? ja doloze do interesu 576zł w przypadku braku segregacji i 360zl przy segregowaniu i czy to jest normalne dla dwójki młodych ludzi z małym dzieckiem mieszkającym na niespełna 60m kw (ale wedle przepisów w domu jednorodzinnym bo to szeregowiec) gdzie głównym kryterium podwyżki jest rzekomy fakt uciążliwego odbioru odpadów gdzie tak naprawdę odbiór jest o wiele łatwiejszy niż w zabudowie wielorodzinnej z takich ulic jak Kościuszki, Jugosłowiańska, okolice placu Majdanek etc. czyli ze starych zabudowań. Nie stawiajmy na równi wielkich domów jednorodzinnych z zabudową szeregową. Inna sprawa skoro ktoś z Was pisze że to ludzie generują śmieci a nie metry kwadratowe to dlaczego rodzina 3osobowa ma płacić tyle samo co 5-6osobowa?
    Michal (89.228.245...) 07-01-2016 12:57
    31.
          Michał masz całkowitą rację. Przyjrzyj się jak cena od ilości osób głupio rośnie. Przecież każda osoba przeciętnie produkuje taką samą ilość odpadów za jednym wyjątkiem. Tym wyjątkiem są emeryci samotnie zamieszkujący gdyż nie mają tyłu potrzeb socjalnych i nie produkują tyłu odpadów. Przynajmniej wytwarzają ich o 50% mniej od młodych osób.
    antypajor (93.105.42...) 07-01-2016 16:59
    32.
          niestety probowalem sie kontaktowac w tej sprawie z roznymi instytucjami miejskimi jak i radnymi - wszyscy oczywiscie umywaja rece - dla Waszej wiadomosci pozytywny glos w tej sprawie oddali radni PO, PIS, SLD i "Pajorowcy" nieliczni byli przeciwko
    Michal (188.146.5...) 07-01-2016 17:43
    33.
          31 - bardzo trafna uwaga, jeśli chodzi o ludzi starszych i ich mniejsze potrzeby socjalne, co ma też wpływ na ilość śmieci. Ale kogo to obchodzi? Twórcy nowych przepisów przy ich opracowywaniu poszli na łatwiznę i również nie zadali sobie trudu, żeby uwzględnić faktyczną ilość osób "produkujących" odpady w gospodarstwie domowym. No bo dlaczego niby w identycznym szeregowcu 3-osobowa rodzina (w tym małe dziecko) ma płacić tyle samo co n.p. 5-osobowa (sami dorośli)? Liczą się tu tylko i wyłącznie kasa i zysk, bo do tego interesu raczej się nie dokłada.
    joTes (83.11.148...) 08-01-2016 16:51
    34.
          zaoszczędzę 180 zł rocznie. też się cieszę.
    as (83.11.80...) 08-01-2016 17:55
    35.
          Czytając wiele wypowiedzi widać jak nie którzy sprzedali się za 30 srebników i jacy tu są uczni którzy zwracają uwagę na pisownie Polską, ale sam zapomina że jest pisownia stara i gwarowa i jest pisownia nowoczesna, a jeżeli już tak to proszę zwrócić uwagę, że nawet uczeni występujący w TV też robią byki, a jeżeli co dotyczy śmieci to jest najgorszy bubel w Stargardzie uchwalony przez Radnych, tak naprawdę to tylko wykonują polecenia Pana Paiora, ja mam pytanie dlaczego ludzie nie wyjdą na ulice aby protestować wobec takiej władzy, przecież ta władza nas niszczy, przypominam wszystkim, że Ci co tam pracują mają dobre stanowiska, oraz mają najwyższe płace w całym Województwie Zachodniopomorskim, ja bym im zawrał całą kasę i aby pracowali społecznie, ja kiedyś byłem po Wojnie radnym i ani złotówki nik mi nie płacił, ale jak zobaczyłem walczą o stołki natychmiast zrezygnowałem, bo Poseł czy Radny czy inny działacz społeczny ma pomagać ludziom a nie szkodzić i to za darmo, a nie zakasę, ludzie protestycie i na ulice, pozdrawiam i pozbawić ich władzy.
    mieszkaniec (46.112.98...) 10-01-2016 11:06
    36.
          chciałam tylko dopowiedzieć, że mam 6 osób w rodzinie, gdy segregowałam śmieci to śmieciarka w tygodniu zabierała śmieci były to 3 worki w kuble i 1-2 razy w miesiącu plastiki (płaciłam 26 zł) teraz zostałam pozbawiona tej możliwości, ponieważ wspólnota musi być jednomyślna wszyscy (3rodziny) zdecydowali że nie chce im się segregować śmieci i za to samo będę musiała zapłacić 52 zł. Niech żyje propaganda, nagonka na czyste środowisko, CHORY KRAJ
    agnieszka (88.156.140...) 11-01-2016 09:35
    37.
          Pogratulowac tym, ktorzy przegłosowali ta ustawe tak jak pisze Michal nie liczni byli przeciwni pisali artykul nawet o tym ehh bede musiala placic 78 zl a placilam 28 zl a segregowac nie mam zamiaru
    Mamuska89 (83.21.55...) 11-01-2016 10:40
    38.
          joTes Masz Rację popieram wcześniej producenci śmieci olewali segregację bo płacili grosze-śmieci produkują ludzie a nie m2
    andru (88.156.147...) 13-01-2016 18:51
    39.
          labazo
    Mania (79.184.21...) 14-01-2016 08:19
    40.
          andru - to placmy za smieci a nie od ilosci osob czy rodzaju nieruchomosci bo nie to jest glownym tematem tylko makabryczna podwyzka dla ludzi takich jak ja. Dla przypomnienia 100% podwyżki (tj. 30zł) przy segregacji i ponad 150% jezeli nie chciałbym segregowac (48zł wiecej) wiec jeszcze raz zapytam czy to jest normalne?
    michal (188.146.10...) 14-01-2016 17:50
    41.
          chory system, wystarczy opłata od pojemnika jak było dawniej.
    jaczek (81.190.38...) 22-01-2016 07:36
    42.
          Trzeba powiedzieć prawdę że jesteśmy wsiokami i zawsze w bloku znajdzie się czarna owca,która coś wrzuci coś a potem kary to ściema.
    segregator (89.229.97...) 27-01-2016 09:32
    43.
          Piotr Pawlaczyk - człowieku, ogarnij się, Pajor wcale nie jest jakims pracowitym człowiekiem, to pospolity karaluch - czwarta kadencję siedzi i poobsadzał wszystkie stołki w miejskich spólkach swoimi ludźmi, dlatego wygrał niewielką przewagą głosów. A Stargard, podobnie jak inne miasta, zaczla sie rozwijać po naszym wejsciu do uni po 2004 roku ale tylko dlatego, ze miasto zaczelo sie zadluzać, bo aby pozyskać dotacje z UE to trzeba sie zadłużyc.
    Erik (88.156.152...) 28-01-2016 15:20
    44.
          możemy dyskutować o ekologii i.t.d. ale np. w miseście porównywalnym do Stargardu koninie za 2 osoby i metrażu 120 płaci się 12 zł miesięcznie w skarżysku 14 a ja płce 56 i jeszcze misto dokłada do wywozu nieczystości ćoś tu nie gra szanowni radni to pan panie SERDYŃSKI obiecał interwencję w tej sprawi ale to był przed wyborami
    monika luba (91.228.157...) 28-01-2016 21:29
    45.
          Jak widać nie wszyscy zrozumnieli tą Ustawę, wyjaśnie Władzy Stargardzkiej zależy tylko na kasie, a nie na dobro Obywatela ważne aby mieli dobre posadki i dobrą kasę, przecież to stare wygi od okresu Komuny, oni są przyspawane do stołków na stałe i zrobią wszystko aby na nich pozostać, przypomnę, że przez nacisk Społeczeństwa wiele Miast i Gmin zmienia swoją Ustawę dla dobro Obywatela, tylko Stargard trzyma się swojej teze co Stargardzka Władza ustali to tak ma być, a nie patrzą na to, że Stargard podupada, trzeba zmienić Ustawę a szczególnie Stargardzką Władzę i wygonić ich na śmieci, kiedy wreście przestaną gnębić ludzi, lepiej niech dadzą ludziom prace i tanie leki, a nie z ludzi wyłudzać kasę ale sobie podnoszą diety największe w Zachodniopomorskim, a jeżeli chodzi o sprawę zaliczania domów wielorodzinnych na domy jednorodzinne to jest połowę Miasta tak zaliczone, łamiąc Prawo Budowlane i Konstytucję.
    mieszkaniec (46.112.98...) 03-02-2016 09:47
    46.
          i tak mieszkańcy stargardu płacicie mnij niż miszkańcy okolicznych wsi
    bożena (77.253.137...) 05-02-2016 23:36
    47.
          Szanowni Państwo, Uchwała Rady Miasta w Stargardzie i ZUK Stargard, łamią prawo Budowlane i chca kosztem mieszkańcow wyudzić kasę. Informuję cyt; Ustawa Prawa Budowlanego z dnia 7.07.1994r Prawo Budowlane - dalej pr. Bud.jak równiez w innych przepisach tech. bud. nie została sformółowana definicja budynków mieszkalnych, definicja budynków wielorodzinnych , czyli zabudowa wielorodzinna, każdy budynek jest inny niż budynej jednorodzinny, który jest zgodnością w treści art.3 pkt. 2a prawa budowlanego, czyli budynek jednorodzinny to jest budynek wolnostojący z obejściem w koło niego, albo budynek o zabudowie bliżniaczej posiadający konstrukcję samodzielną w całości, nie więcej jak 2 lokale, albo 1 lokal nie przekraczający 30% całości budynku, a inna zabudowa zalicza się do budynków wielorodzinnych, czyli kazda zabudowa wielorodzinna i wieloklatkowa to budynek jest domem wielorodzinnym a nie domem jednorodzinnym, więc jak widać z Prawa Budowlanego Uchwała Rady Miejskiej i Zakład Usług Komunalnych łamią Prawo Budowlane,proponuję wszystkim ludziom poszkodowanym w Mieście i Gminie proszę pisać skargę do Ministra INFRASTUKTURY w Warszawie i opisać swoją sytuację w jakim domu lokalu zamieszkujesz i jaką posiadasz rodzine i w jakiej jesteś sytuacji, a napewno Stargardza Ustawa zostanie uchylona i dostaniecie zwrot poniesionych kosztówbo takie są przepisy Prawa w Polsce, można pisać zbiorowo, jak równiez indywidualnie, zachęcam do lektury Prawa Budowlanego, oraz Waszej racji, ja tez tak zrobię.
    poszkodowany (46.112.139...) 23-02-2016 11:02
    48.
          poszkodowany - obawiam się, że nic taka skarga nie da:(
    genek (79.184.164...) 29-02-2016 13:15
    49.
          a kto jest teraz ministrem infrastruktury?
    genek (79.184.164...) 29-02-2016 13:18
    50.
          Dalej wybierajcie posłów = osłów to będziecie mieć śmieci za 200 złoty. Przypomnę nieukom, iż to nasze posły - osły wprowadziły takie chore psychicznie prawo w Polsce !
    też wk.....ny (93.105.42...) 06-03-2016 15:12
    51.
          Ci którzy chcą napisać do Ministra Infrastruktury i budownictwa proszę wejść na internet i właśnie wpisać ten adres i tam są podane wszystkie działu i podany jest Pan Minister i jego zastępca, trzeba opisać własnie swoją sytuacje i łamanie prawa budowlanego prze Stargard, pozdrawiam.
    poszkodowany (46.112.139...) 12-03-2016 04:21
    52.
          Odnośnie stawki od osoby można dyskutować, jaka być powinna, ale że powinna być od osoby a nie metrażu mieszkania, to tzw oczywista oczywistość. Nie widziałem jeszcze takiej chałupy, dużej czy małej, która by brała i śmieciła. Śmiecą wyłącznie ludzie. Im więcej ich jest - tym bardziej. Użalanie się tych z większą rodziną, że płacą więcej niż jakiś singiel jest przejawem głupoty - jako że rodzina, liczniejszą będąc, za wszystko naturalnie płaci więcej. Za jedzenie, ubrania, bilety. Tyle że rodzina też więcej zarabia, wobec czego w skali całego ludzkiego życia rodzina ma mniejsze koszty jednostkowe - tak to działa i między innymi dlatego ludzie tworzą rodziny.
    markus (176.221.120...) 22-03-2016 18:34
    Przed dodaniem opinii konieczne jest zapoznanie się z regulaminem
    Autor: 
    Hasło: 
    Tylko zarejestrowani  
    Przepisz KOD: 
     
    Przed dodaniem tematu konieczne jest zapoznanie się z regulaminem
    Temat: 
    Autor: 
    Hasło: 
    Tylko zarejestrowani  
    Przepisz KOD: 
     
    Najczęściej czytane:
  • Nowy aquapark w Stargar...
  • Skandal na os. Tysiącle...
  • Antyterroryści na Bydgo...
  • Śmiertelny wypadek na S...
  • W grudniu otwarcie KFC ...
  • Kolejna podwyżka...
  • dla Mieszkańców Stargar...
  • Policjanci zatrzymali u...
  • Uwaga kierowcy! Szczeci...
  • Budynek mieszkalny dla ...
  • Kontakt:
    Tel: 91 / 578 42 10
    Galeria zdjęć
    Kontakt z redakcją

    przepisz kod: 
    Wykonał: info
    Copyright © 2011 - info-wiadomości - info T. Cywka, Stargard, wiadomości, informacje, aktualności, dziennik