rii.pl wiadomosci.rii.pl
 
Redakcja
|
Kontakt
|
Oferta
|
Zasady
 
Reklama
reklama
Ostatnie 5 wiadomości: 
Poniższe wiadomości są przesłane przez internautów. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.


  • Dobrze że to nie gaz ! (7)
  • Nowy aquapark w Stargardzie? (89)
  • Powiat teraz prostuje (5)
  • Związki Zawodowe przeciwko dymisji (6)
  • Brawa i ukłony dla radnej Marioli (14)
  • Stargard pod Kosztowną Gwiazdą (15)
  • Tematy wcześniejsze
  • Nocna i świąteczna opieka zdr.
  • dla Mieszkańców Stargardu
  • Królewskie potyczki nad Leśnicą
  • Czy to było morderstwo?
  • Spółdzielcy spłacą kredyt
  • Robert Z. wilk z Małkocina
  • Występy w dn 24 06 2017
  • Zaniedbany Park Jagiellonski
  • Budżet Obywtelski 2017
  • Aleja Żołnierza do wycinki?
  • bezkrólewie na warszwskiej
  • Gimnazjum nr 1
  • Teatr letni
  • Tajemnice pomnika 15 południka w Stargardzie -Turystyczny punkt
  • Budżet obywatelski w Stargardzie - prokuratura i CBA
  • Wybory tuż, tuż
  • Szansa p.Zająca.
  • Stargard potrzebuje takich ludzi
  • Firma z ul. Nasiennej 4
  • Na Zawsze w Naszej Pamięci !
  • Brak bezpartyjnych Komitetów!?
  • Lepsza klasa ludzi?
  • Kalendarz Miejski - kto wygrywa?
  • Do teraz czuję ogłuszenie
  • Piękne kłam­stwo?
  • Cmentarz w Stargardzie
  • Strona SCK
  • Od Internauty: Grzech zaniechania...
  • Od czytelnika: Czy oni śmieją się z nas?
  • Żeby powstać, najpierw trzeba klęknąć
  • Ustawa PiS o sprzedaży ziemi
  • Koniec "Radiostargard.fm"
  • Od Internauty: Kolumna jednak do likwidacji!
  • Czarne chmury nad Barzkowicami
  • Wrażenia z wizyty u lekarki dyżurnej
  • Traktowanie pielęgniarek
  • Stargard a nie Stargard Szcze.
  • Internauta w sprawie likwidacji szkoły
  • Nowa opłata za śmieci
  • Taxi
  • Aleja Żołnierza do wycinki?
    Tagi: Aleja Żołnierza do wycinki?
    Ilość wyświetleń: 3935

       

    Mam prosty apel do prezydenta Zająca - by nie był Bobrem nie niszczył ostatniego w mieście ciągu pięknych, starych drzew po to tylko, by paru leni mogło sobie ciut bliżej samochód zaparkować. Miasto jest dla ludzi a nie samochodów. Powinno być maksymalnie zielone, a nie szare od betonów i asfaltów. No a apel do mieszkańców jest taki, by wsparli mój apel. Bo się obudzimy z ręką w betonie.

    ajejowiec - 03.06.2017


    R
    e
    k
    l
    a
    m
    a
    reklama
    1.
          Chrońcie drzewa przy Alei Żołnierza - podpisujcie się pod petycjami osób w to zaangażowanych!A Pan Zając twierdził , że kocha Stargard - teraz wątpię skoro chce niszczyć ,, zabytkowe" drzewa. On raczej kocha władzę - jak inni pozostali. Całe szczęście, że nie głosowałem na Niego!Mam przynajmniej czyste sumienie.
    mieszkaniec (95.160.154...) 03-06-2017 09:49
    2.
          Mieszkaniec nie mąć nikomu w głowie, było spotkanie w szkole z mieszkańcami pobliskiej ulicy i były przedstawione 2 warianty projektu przebudowy tej ulicy i wypowiadali się obecni na tym spotkaniu i wybrano 2 wariant korzystniejszy a p.ZAJĄC nie decydował o wycince tylko obecni na tym spotkaniu i wszyscy przyjęli ten wariant jak widać ciebie nie było a mącić potrafisz. To nie chodzi o wycinkę drzew ale o przebudowę całej ulicy, naprawa chodnika,oświetlenie w drzewach w tych co są i jest słaba widoczność , łatanie dziur.Jak widać nie obecni mają najwięcej do powiedzenia nie wiedząc o co dokładnie chodzi.Widziałem 2 warianty i ten 2 jest przegłosowany w 100% obecnych na tym spotkaniu.
    też mieszkaniec (81.190.38...) 03-06-2017 10:11
    3.
          Mieszkańcy! Jeszcze trochę czasu a i chodniki i jezdnia i oświetleniem też będą zabytkowe! Brawo za sposób myślenia, brawooooo 🔆!!! Nadmieniam, że uczestniczyłem w tych konsultacjach i w pierwszej chwili jak p.Zając wspomniał o wycince tych drzew to coś się we mnie zagotowała, ale po przedstawieniu przez wspomnianego obu wersji modernizacji uznałem wersję II za najlepszą i też za nią głosowałem. Oświadczam, że p.Zając nie jest moim idolem, na niego nie głosowałem i wogóle nie brałem udział w wyborach gdyż mój kandydat z "dezerterował". Pozdrawiam maruderów.
    the yung (178.235.43...) 03-06-2017 11:05
    4.
          ,, Też mieszkaniec" do Twojej wiadomości - wiem bardzo dużo o temacie dotyczącym rzekomej wycinki drzew od pewnej Pani , która jest bardzo zaangażowana w ochronę tych drzew i ma w posiadaniu wiele ekspertyz od specjalistów ( naukowców) ze Szczecina), tak więc nie pisz bzdur,- w stylu że się wymądrzam, ponieważ mam bardzo wiarygodne wiadomości o tej sprawie. Jaka naprawa chodników i łatanie dziur - chyba po to ,aby na darmo pieniądze wyrzucić w błoto.
    mieszkaniec (95.160.154...) 03-06-2017 11:25
    5.
          To nie jest prywatna ulica ,żeby kilku mieszkańców podejmując tak lekkomyślną decyzję doprowadziło do takiej dewastacji a władze miasta to akceptują.Ulica należy do miasta a więc i do wszystkich mieszkańców ,więc każdy może się sprzeciwic W pierwszym rzędzie to powinni zmienić projektanta który chyba na pustyni się wychował skoro nienawidzi zieleni.Mieszkańcy powinni zdecydowanie się sprzeciwić tak ordynarnej wycince tylu dorodnych drzew.
    obrońca (89.229.103...) 03-06-2017 12:56
    6.
          Obsrane chodniki,zacienione ulice,syf z liści itd. itd. wycinać wszystkie drzewa.
    drwal (84.215.199...) 03-06-2017 17:16
    7.
          Jako mieszkańcy Stargardu, sprzeciwiamy się całkowitej wycince drzew przy Alei Żołnierza w związku z planowaną modernizacją tejże alei. Ta zielona infrastruktura, w razie wycięcia czyli zniszczenia, nie może być odtworzona za żadne pieniądze – odtworzenie 100-letniego dębu trwa sto lat, a wymiana drzew na młody drzewostan nie zastąpi ilości świeżego powietrza dostarczanego przez obecne drzewa. Drzewa wzdłuż Alei Żołnierza zasiedlone są przez ptaki, nietoperze; na innych znajdują się porosty, są też siedliskiem innych gatunków będących pod prawną ochroną. Kilka okazów drzew spełnia wymogi kwalifikujące je jako pomniki przyrody. Przebudowa ulicy nijak się ma do wycięcia całej alei 100 letnich i starszych okazów drzew. W historii naszego miasta, żadna przebudowa ulicy nie wiązała się z wycinką tylu okazałych drzew i taką degradacją środowiska. Drzewostan rosnący przy tej ulicy wpływa na ekosystem i komfort życia w całej okolicy. Drzewa nie tylko produkują tlen, pochłaniają zanieczyszczenia emitowane przez przejeżdżające samochody, tłumią hałas coraz bardziej ruchliwej ulicy, ale i podnoszą wartość nieruchomości. Aleja Żołnierza jest jedną z głównych ulic miasta – i jak nazwa wskazuje – aleją. Drzewa, zwłaszcza stare, duże okazy, stanowią ważną część infrastruktury miasta, która współtworzy jego atrakcyjność dla mieszkańców i inwestorów. Uważamy, ze drzewa w mieście należą do wszystkich mieszkańców, a nie tylko do wybranej grupy ludzi na jednej ulicy. Taka sytuacja może stanowić bardzo niebezpieczny precedens. Przy każdej ulicy znajdzie się grupa ludzi chcących wyciąć drzewa i będą się powoływać na to, że mieszkańcy Alei Żołnierza chcieli, więc im powycinano drzewa. Ta inwestycja – modernizacja alei- jest nam wszystkim potrzebna, ale należy zastosować w niej zasadę zrównoważonego rozwoju. Istnieje możliwość zachowania znacznej części drzewostanu: - miejsca postojowe mogą funkcjonować pomiędzy drzewami - zmniejszenie ilości miejsc parkingowych ( np. o 10 ) ani nie poprawi ani nie pogorszy problemu miejsc postojowych - argument o niszczeniu nawierzchni przez korzenie dotyczy zawsze nowych nasadzeń – młode drzewa szukają miejsca i gdy trafią na przeszkodę mogą wyrastać w sposób niekontrolowany, natomiast stare drzewa , które już wrosły w pas zieleni - zgodnie z prawem grawitacji i procesów zachodzących w stożkach wzrostu rosną pionowo do środka Ziemi i nie niszczą nawierzchni; - niszczenie nawierzchni widoczne jest w miejscach gdzie wycięto starodrzew – próchniejące pod ziemią korzenie powodują zapadanie się nawierzchni - mieszkańcy ulicy po stronie numerów parzystych posiadają podwórka i własne garaże i nie mają większych problemów z parkowaniem, - chodniki po obu stronach alei są bardzo szerokie i nie ma problemu z wprowadzeniem na nich ciągu i pieszego i rowerowego - ciąg pieszo - rowerowy funkcjonuje już na odcinku przy Osiedlu Zachód i nie ma potrzeby jego zmiany - pas zieleni wzdłuż koszar jest terenem, na którym nie wykonuje się parkingów więc zachowanie tamtejszego drzewostanu jest naturalnym rozwiązaniem - przy takiej inwestycji naturalnym jest zmiana oświetlenia, ale to także nie jest zbyt skomplikowane przy dzisiejszych rozwiązaniach technologicznych, latarnie można posadowić pomiędzy drzewostanem ( odpowiednio pielęgnowanym i profilowanym ), latarnia podwójna jezdnia – chodnik przy zastosowaniu żarówek LED nie obciąży budżetu gdyż zużywa mniej energii niż obecna pojedyncza - zgodnie z wprowadzeniem zasady bioróżnorodności w całej Unii Europejskiej odchodzi się od nasadzeń monokulturowych ( 100% gwarancji gradacji szkodników ), przy długich ciągach pasów zieleni zostawia się możliwie maksymalną ilość istniejącej zieleni a luki uzupełnia dosadzaniem; nowe ulice nasadza się różnymi gatunkami odcinkowo. - według danych ekologicznych 1700 nasadzeń drzew 10 letnich dostarcza tyle tlenu ile jeden stary dąb, natomiast w ciągu roku chłodzi on powietrze jak pięć klimatyzatorów działających bez przerwy, co więcej - w ciągu roku filtruje 28 kg substancji zanieczyszczających powietrze, a przy zwiększającym się ruchu samochodowym na Alei Żołnierza ma to zasadniczy wpływ na jakość powietrza w całej okolicy. Rozumiemy potrzeby komunikacyjne miasta i wiemy, ze niektóre drzewa ze względów technicznych będą wycięte. Nie ma natomiast potrzeby wycinania w całości tak cennego dla całego miasta wszystkich drzewostanu. To tylko niektóre argumenty, które przedstawiliśmy w pismach z dnia 16.05.2017r. wraz oraz z dnia 28.05.2017 r. Urzędowi Miejskiemu w Stargardzie wraz z: - Opinią Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, - Wstępną opinią dotyczącą występowania pachnicy dębowej (chroniony gatunek chrząszcza), - Opinią certyfikowanego inspektora drzew dotyczącą przebudowy i związanej z tym wycinki drzew, - Wstępną opinią chiropterologiczną, Z powyższymi pismami złożyliśmy w Urzędzie Miejskim ok. 750 podpisów mieszkańców sprzeciwiających się całkowitej wycince drzew przy Alei Żołnierza. Akcja zbierania podpisów trwa dalej. Mając na uwadze powyższe apelujemy o zaprzestanie realizacji planu modernizacji Alei Żołnierza w wariancie zakładającym całkowitą wycinkę, bądź jak to zostało przedstawione w mediach – wymianę drzew. Apelujemy o rzetelną analizę obecnego drzewostanu z udziałem naukowców i biegłych i uwzględnienie tych opinii w projekcie. Nie walczymy o pozostawienie wszystkich drzew, ale usunięcie tylko tych, które zagrażają bezpieczeństwu lub są w złym stanie. Zwracamy się z prośbą do mieszkańców Stargardu o wsparcie naszego protestu. Podpisy popierające naszą akcję można złożyć w następujących punktach w Stargardzie: 1. Ogrodnictwo Makarewicz Marszałka Józefa Piłsudskiego 69 2. Sklep zielarski "Zioła" osiedle Zachód A17, ( przy przychodni ul. Szczecińska) 3. Klub Rock House, ul.Słowackiego 11 4.Solarium Świat Słońca, os.Zachód B14 oraz ul.Słowackiego 7e 5.Komputery PAC, ul.Dworcowa 26
    komitet ochrony drzew (193.106.155...) 03-06-2017 19:04
    8.
          PODCIĄĆ PORZĄDNIE I UKSZTAŁTOWAĆ TE DRZEWA - prześwietlić te chaszcze bo to co jest teraz TO DRAMAT - wiocha na dzikim zachodzie !!!!!! Zrobić ładną ciekawą ALEJĘ a nie zarośnięte , ciemne i mroczne z ohydną ulicą miejsce na boku miasta
    ktoś (80.245.179...) 03-06-2017 20:30
    9.
          komitet ochrony drzew (193.106.155...)ty jesteś jakimś ebilem czy jak?jakie świeże powietrze chodziłeś na biologie? zamiast pisać te bzdury poczytaj w necie i nie podszywaj się pod mieszkańców mów za siebie ja jestem za wycięciem,sprzedaj drewno z tych swoich 100 letnich dębów i zasadź milion choinek:) ty wielki ekologu w d... je....ny.a hałas baranie rozchodzi się w linii prostej po pierwsze po drugie nikt tego nie czyta:)WYCINAĆ WSZYSTKIE DRZEWA W MIEŚCIE od tego są lasy i parki xd
    mohery do gleby (176.11.179...) 03-06-2017 21:05
    10.
          Tak Tak , WYCIĄĆ WSZYSTKIE DRZEWA W MIEŚCIE, ZAORAĆ TRAWNIKI I WYŁOŻYĆ KOSTKĄ, niech będzie tylko beton i spaliny, piękna wizja. Zielony kolor jest passe.
    bóbr czy ...🤔 (31.0.32...) 03-06-2017 21:33
    11.
          Nie pozwolimy żeby ozniszczeniu tak pięknej alei decydowało takie coś jak ;mohery do gleby;przecież to skończony imbecyl bez wychowania i szacunku do starszych ludzi ciekawe w jakim wieku ma rodziców i jak to coś wychowali.
    obiektywny (89.229.98...) 04-06-2017 07:43
    12.
          Najlepiej, atakować szumnym hasłem - "BIJĄ NAS - URAAAAA..." i zbierać podpisy po całym mieście. Pani która zainicjowała tą akcję chyba się nudzi, do tego nie była na konsultacjach, nie posłuchała argumentów a teraz chyba z nudów robi zadymę na całe miasto. Poddam post nr 7 pod swoje dwie polemiki: Postawa protestujących jest niezrozumiała dla mieszkańców Al. Żołnierza uczestniczących w konsultacjach. Były one ogłoszone wszem i wobec - indywidualnie informacje otrzymywali właściciele domów jednorodzinnych, wspólnoty mieszkaniowe miały ogłoszenia na klatkach schodowych. W ZSO zjawiło się kilkadziesiąt osób, które jednogłośnie przyjęły (po burzliwych konsultacjach) projekt przewidujący wycinkę drzew (przy sprzeciwie prezydenta Zająca), wraz z nasadzeniem nowego drzewostanu w liczbie 70 sztuk. Decyzja taka ma związek m.in. ze stworzeniem ścieżki rowerowej, nie zmieściłaby się, jeżeli drzewostan pozostałby w obecnym miejscu. Do tego korzenie drzew zniszczą nową nawierzchnię chodników przez co inwestycja będzie na starcie spisana na straty (widać to doskonale na popodnoszonym przez korzenie chodniku przy ul. 11 Listopada przy Gimnazjum nr 3). Nie wspominając oczywiście o bezpieczeństwie. Bo ile to pieszych już zostało potrąconych na przejściach, właśnie przez te drzewa, dzięki którym ani latarnie nie dostarczają odpowiedniej ilości światła do jezdni, ani nie widać pieszych przy przejściach. Czy ważniejsze są drzewa od życia ludzi? Jak już wspomniano, prezydentowi nie za bardzo podobała się wycinka, ale to suwerennie mieszkańcy wybrali, mieszkańcy którzy zjawili się na tych konsultacjach a nie siedzieli biernie przed TV lub komputerem, żeby potem robić awantury. Protestujący nie byli, nie konsultowali, nie posłuchali argumentów dlaczego tak musi być, tylko teraz NIE (chyba dla zasady)! Zbyt wiele lat mieszkańcy czekają na remont tej rozsypującej się jezdni, która kilka lat temu została wskazana w głosowaniu rozpisanym przez UM (było w SIS) na drugim miejscu do remontu, zaraz po ul. Szczecińskiej. Chodniki (oprócz wyremontowanych kawałków) są w stanie katastrofalnym. Stąd apel mieszkańców (obecnych na konsultacjach) do prezydenta Zająca, żeby przyjął ostatecznie to co zostało ustalone. W tej chwili zbierane są podpisy w obronie drzew pośród mieszkańców, którzy zamieszkują inne dzielnice Stargardu. Czy ludzie mieszkający przy Al. Żołnierza wtrącali się kiedykolwiek do sposobu remontów ulic na Os. Pyrzyckim, Zachód, Letnim itp.? NIE ! To po co pod protestem podpisują się mieszkańcy, którzy bezpośrednio nie mieszkają przy tej ulicy, nie uczestniczyli w konsultacjach i nie podjęli wiążącej decyzji w głosowaniu jawnym? To tak jakby podczas ostatnich wyborów na prezydenta Stargardu, po ogłoszeniu wyników ktoś kto nie był na wyborach powiedział "protestujemy" będziemy indywidualnie zbierać głosy bo to nam się nie podoba. Tak nie może być, były konsultacje, trzeba było iść. Teraz gdy już coś wybrano i tworzona jest dokumentacja, nagle budzą się "leniwi obrońcy demokracji". Był na to czas, mam nadzieję, że prezydent pozostanie przy stanowisku zajętym przez mieszkańców Al. Żołnierza i pozostanie przy wybranym projekcie remontu tej drogi. Tak jak wspomniano na początku zbyt długo czekamy na ten remont, a interes społeczny dot remontu tej ważnej arterii jest wyższy aniżeli owady o których wspominają przeciwnicy.
    Jan - polemika 1 (81.190.38...) 04-06-2017 07:55
    13.
          Tak trzymać komitecie ochrony drzew dobrze że opublikowaliście gdzie można składać podpisy w sprawie dewastacji tejże alei.
    obiektywny (89.229.98...) 04-06-2017 08:03
    14.
          Otóż nie można połowicznie wyciąć tych drzew, ponieważ w związku z budową ścieżki rowerowej cała jezdnia będzie przesunięta i zwężona o 1-metr (przesunięta będzie oś w kierunku południowym). W takiej koncepcji ścieżka rowerowa i chodnik przebiegają w pasie zieleni, zarówno w północnym jak i w południowym przebiegu. Fakt - można pozostawić drzewostan przy samej jednostce, bo tam i ścieżka i chodnik już są, ale powstanie tam taki dziwny niebezpieczny uskok w związku z przesunięciem osi jezdni. Kolejna sprawa to istniejąca ścieżka vis a vis białych koszar. Nie można absolutnie mówić, że tam się zmieściła, to dalej też się zmieści. W omawianym miejscu spółdzielnia mieszkaniowa zezwoliła "wejść" na swój teren z chodnikiem (tzn. zająć kawałek trawnika). W dalszym przebiegu Al. Żołnierza nie ma takiego komfortu, ponieważ nieruchomości ogrodzeniem przylegają bezpośrednio do chodnika. I tu radzę poczytać dokładnie przepisy jaka musi być szerokość chodnika występującego razem ze ścieżką rowerową. Co do konsultacji, były ogłoszone na tyle wcześnie, że można było wygospodarować trochę czasu i udać się na spotkanie przedstawiając swoje argumenty. Co do tych podpisów - 700 osób?! Skąd? Z Os. Chopina, Pyrzyckiego czy innego? Czy ich (mieszkańców tych osiedli) to bezpośrednio dotyczy? Czy my mieszkańcy Al. Żołnierza nękaliśmy ich, jak mają prowadzić gospodarkę zielenią w swoim otoczeniu? Ktoś wspomina, że mają prawo decydować mieszkańcy najodleglejszych dzielnic. Tylko Al. Zołnierza to typowa ulica mieszkalna, nie reprezentacyjna. Dlatego tylko mieszkańcy tej ulicy powinni decydować o drzewostanie, bo ich to dotyczy bezpośrednio. Fakt w kwestii samej jezdni są w pełni upoważnieni do protestu - bo po niej jeżdżą Do jednostki, SPP, Osiedle Zachód i Letnie. Także wysoce nieetycznym jest przytaczanie 700 podpisów, zbieranych po całym mieście, wśród znajomych i rodziny i współpracowników. Wszakże łatwo socjologicznie podburzyć społeczeństwo hasłem typu "pomocy, biją nas ..." Tak naprawdę tylko mieszkańcy Al. Żołnierza (po adresach) powinni zostać zaproszeni z prawem głosu na zasadzie - 1 nieruchomość / mieszkanie = 1 głos. Co do frekwencji na konsultacjach - to jest tak jak z wyborami politycznymi. Nie wszyscy idą - bo po co, bo mi się nie chce. A potem malkontenci na całego. I na koniec "crème de la crème" oponentów, że niby to drzewa i ich korzenie, które naruszone przy remoncie uderzą ze zdwojoną siłą nie zniszczą inwestycji. Otóż poniżej zamieszczam małą dokumentację foto., tylko z kilku miejsc - 11-Listopada i jedno stare miejsce na Al. Żołnierza, jak to korzenie nie niszczą nowego i ogólnie całego podłoża. A wracając do niby małych sadzonek - wg projektu to będą dość spore, kilkuletnie sadzonki. Ja mam tylko nadzieję, ze tym razem prezydent się nie ugnie jak z deptakiem na Piłsudskiego i zezwoli na remont zgodnie z wybraną koncepcją. A tym 700 osobom należy tylko podziękować, że dzięki nim remont ulicy może zostać odłożony w niebyt. Tylko pogratulować, bo takie zagrożenie istnieje. I nadal pozostaną parchate chodniki i dziurawa jezdnia a ja nie chcę więcej czekać na komfort jazdy i spaceru. Do tego fala hejtu i podburzania się teraz rozleje, bo trzeba atakować R. Zająca - za to, że wygrał wybory, dla zasady !
    Jan - polemika 2 (81.190.38...) 04-06-2017 08:03
    15.
          https://d-nm.ppstatic.pl/k/r/72/16/593067b7457ad_o.jpg?1496393161 oraz https://d-nm.ppstatic.pl/k/r/72/16/593067b78057c_o.jpg?1496393161 i https://d-nm.ppstatic.pl/k/r/72/16/593067b7911f5_o.jpg?1496393161
    Jan - foto (81.190.38...) 04-06-2017 08:08
    16.
          Do jana polemika gdy kierowca debil będzie jechał to choćby nie było żadnego drzewka to i tak go potrąci świadczą o tym dowody i moje spostrzeżenia jako kierowcy zawodowemu,który jeżdzi po ulicach Stargardu przykład,kobieta potrąca śmiertelnie starszą panią przechodzącą przez pasy obok kasyna i zatoki autobusoej gdzie nie ma ani jednego drzewka-następny oszołom wyprzedza na tym że przejściu autobus więc twoje argumenty są mizerne szanowny zwolenniku wycinki.
    kierowca (89.229.98...) 04-06-2017 09:38
    17.
          kierowco - -może i jeździsz po ulicach, ale co ma piernik do wiatraka? Ja mieszkam w miejscu gdzie są drzewa przy przejściach i z moich wieloletnich obserwacji wyłania się jeden obraz: 99% potrąceń na Al. Żołnierza jest na przejściach, jak pieszy wychodzi zza drzewa. Do tego kompletny brak oświetlenia, bo latarnie służą jako podgrzewacze dla ptaszków. No i koronny argument- jakiś żuczek. Dobrze, że nie ma jeszcze kaczki dziwaczki, kermita żaby i pchły szachrajki. Byłyby kolejne argumenty przeciw dla "ekologów"
    Jan (94.254.131...) 04-06-2017 10:25
    18.
          To ,że mieszkamy w zacofanym kraju wiemy,że mamy zacofanie wśród ludności Stargardu (zwłaszcza w przedziale (30-80 lat) to potwierdzony fakt,ale tych co bronią tak wycinkę i powołują się na np.produkcje tlenu,pochłanianie zanieczyszczeń itp.powinno się natychmiast spakować w rakietę i wystrzelić w atmosferę:):) Podaje przykład ul.Warszawskiej powcinali te straszydła porobi chodnik piękny duży szeroki i jest cud malina dla pieszych dla rowerzystów,dla kierowców itd.itd. a teraz przeliczmy ile metrów drzewa pozyskamy z al.żołnierza sprzedajmy na przetargu i przeznaczmy to na sadzonki krzewów i innych ozdobnych drzew na oko to będzie jakieś 1000% więcej tlenu niż obecnie będzie ładnie przejrzyście dla wszystkich rozwijajmy się a nie uwsteczniamy bo kilka zrytych beretów robi to na złość bez konkretnych argumentów a UM nie powinien się pytać wyciąć po marudzą trochę i za kilka miesięcy zapomną Panie Zając jest pan młody i niech Pan idzie z duchem czasu i zdobywa elektorat młodzieży to największa szansa dla Pana i oni są przyszłością i ich należy słuchać, nie stare marudy i dewotki xd
    18 bmx fun (84.215.199...) 04-06-2017 10:36
    19.
          I jeszcze jedno - skoro autorowi tego artykułu tak przeszkadzają miejsca parkingowe a między nimi nowe nasadzenia drzew (7 - 8 letnich, zgodnie z projektem), to mam pytanie ile ma samochodów 1-3-4? Gdzie parkuje - wszakże na Al. żołnierza miejsc jest prawie "0"
    Jan (81.190.38...) 04-06-2017 11:36
    20.
          ale
    ja (185.93.181...) 04-06-2017 13:40
    21.
          Ludzie posłuchajcie dzisiejszej audycji w radiu Stargard http://www.wiadomosci.rii.pl/index.php?H=15&HH=14733 co mówi Ryszard Kowalski z Pracowni Projektowej, decyzja o wycince drzew była podjęta w Urzędzie Miejskim jeszcze w 2016 roku. Dwie koncepcje przedstawione na pseudo-konsultacjach społecznych to tylko proforma. Decyzja była podjęta w 2016 bez waszego udziału. Pracownia projektowa pracowała tylko nad jedną koncepcją !!!! Ktoś w ostatniej chwili przypomniał sobie, że nie dopełniono wymogów formalnych - stąd konsultacje, na które zwołano znajomków i krzykaczy !!!! Skandal !!! Mieszkańcy, jesteście nabici w butelkę. Jak zwykle zresztą. Prywatne miasto !!! Dalej
    mieszkaniec (185.93.181...) 04-06-2017 13:42
    22.
          I co najciekawsze. Na konsultacjach podobno Prezydent Zając był za pierwszym wariantem modernizacji tylko z częściowym wycięciem drzew i był podobno zdziwiony decyzją jako podjęli mieszkańcy. A pół roku wcześniej w Urzędzie podjęto już decyzję o wycięciu wszystkich drzew. Ale kabaret!!!!
    mieszkaniec (185.93.181...) 04-06-2017 13:49
    23.
          Po konsultacjach wystosowano raport medialny : http://www.stargardzka.pl/miasto-stargard/7011-aleja-onierza-do-modernizacji-bdzie-wymiana-drzew-i-nowe-rondo.html warto poczytać oto fragment : "W spotkaniu z mieszkańcami uczestniczyli: prezydent Rafał Zając, pracownicy Wydziału Inżyniera Miasta UM, Starostwa w Stargardzie oraz przedstawiciel projektanta. Mieszkańcy obejrzeli jego prezentację, w której pokazano dwa różne warianty przebudowy pasa drogowego. Pierwszy z nich obejmował możliwości inwestycyjne przy zachowaniu obecnego drzewostanu. Drugi wariant – możliwości po całkowitej wycince istniejących drzew i nowych nasadzeniach. Mieszkańcy obecni na konsultacjach (kilkadziesiąt osób), w drodze głosowania, jednomyślnie opowiedzieli się za wycinką." Ale obłuda !!!! Decyzje podjęto już w 2016r !!! Panie Prezydencie - Po decyzji o budowie ronda imienia Wieś-Macka, które sparaliżuje komunikacje w całym mieście, tylko po to by zrobić dojazd do jednej prywatnej firmy, teraz Aleja Żołnierza, trochę tego dużo jak na trzy miesiące urzędowania. Prezydencie jak tak dalej pójdzie to za rok będzie 89% ale przeciwników!!!
    mieszkaniec (185.93.181...) 04-06-2017 13:59
    24.
          Cały czas twierdzę że prowodyrem jestlobby handlujace drewnem
    Obiektyeny (94.254.131...) 04-06-2017 15:07
    25.
          Już widać kolejnego frustrata "mieszkaniec", że prezydentem został Rafał Zając. Napiszę Ci tak nie strasz bo się ... Byłeś na konsultacjach? NIE! Widziałeś projekty? NIE! To po co wymyślasz jakieś nowe torie. Już w którymś poście napisałem,że będą straszyć wyborami za rok. A ja i obecni na konsultacjach mam nadzieję że prezydent się nie ugnie przed frustratami i grupą swoich oponentów i pozostanie przy wyborze z konsultacji
    Jan (94.254.131...) 04-06-2017 15:16
    26.
          "jest lobby handlujace drewnem" a gdzie w Stargardzie jest taka firma ale ty masz poryty beret człowieku a może to spisek PiSu ha ha
    antyułomy (84.215.199...) 04-06-2017 19:22
    27.
          Panie "Jan (94.254.131...)" wyjaśnię - WIDZIAŁEM PROJEKT !!! Nie wymyślam żadnych nowych teorii. Nie interesuję się polityką i nie mam nic do Pana Rafała Zająca oprócz czystej sympatii. Wku.... mnie tylko, jak władza traktuje ludzi jak stado baranów. Otóż projekt jest datowany na grudzień 2016 roku, a przypomnę że konsultacje społeczne w jego sprawie odbyły 8 maja 2017 roku. Projekt nie jest objęty klauzulą tajności, każdy może go sobie obejrzeć i od dawna krąży wśród zainteresowanych. Zresztą potwierdził to dzisiaj w radiu Ryszard Kowalski z Pracowni Projektowej. Proszę posłuchać sobie na Twoje Radio. Koncepcja została wybrana już dawno w Urzędzie miejskim. A ludzie robieni są w balona i wmawia się nam, że to decyzja mieszkańców. Jak będzie potrzeba to dla leniwych, którym się nie che przejść i obejrzeć projektu w UM, umieszczę go w sieci.
    mieszkaniec (185.93.181...) 04-06-2017 19:30
    28.
          Wycinać.
    szyszko (178.235.42...) 04-06-2017 19:56
    29.
          dobra "mieszkańcu" a co byś pisał jakby ludzie na konsultacjach wybrali opcję bez wycinki? Słucham! Jak by poszła teoria?
    Jan (94.254.131...) 04-06-2017 21:33
    30.
          "Jan (94.254.131...)" zapytaj się Zająca albo von Rygl'a
    m (185.93.181...) 04-06-2017 22:07
    31.
          Antyułomny beret to ty masz chłopcze zryty bo nie wiesz oco chodzi a chodzi o kolesi ,którzy mają firmy wycinające drzewa i handlarzy tym drewnem bo to niezły interes.
    obiektywny (89.229.98...) 04-06-2017 22:40
    32.
          pan mieszkaniec chyba nie mieszka przy A Z i wycinka mu przeszkadza,proponuję by zabawił się w reportera i popytał mieszkańców tej ulicy o ich gehennę w czasie opadów gdyż korzenie tych starych pięknych drzew poprzerywały sieć kanalizacji i w piwnicach po każdej ulewie mają ścieki
    janick (89.229.104...) 04-06-2017 22:59
    33.
          Dobra - posłuchałem na "TWOJERADIO.FM" audycji z komitetem protestacyjnym ( http://twojeradio.fm/downloads/media/toska%200406.mp3 ). Teraz opiszę. "Mieszkaniec" - miasto zarekomendowało mocno opcję z wycinką, ale po pierwsze przy takiej ulicy konsultacje nie muszą się odbywać, po drugie pan z firmy "DiM" powiedział jasno - jakby mieszkańcy wybrali opcje bez wycinki, to trzeba by było spiąć "pośladki" i robiony byłby projekt bez wycinki. Jednak głosowanie było inne. Miasto wybrało wcześniej projekt i nie musi się nikogo pytać - nie ma obowiązku konsultacji (upraszczając - prowadzenia takiej procedury środowiskowej) przy tak krótkiej ulicy). Teraz odniosę się do pań "protestujących". Pani Dorota - brak słów. Ogłoszenia o konsultacjach były aż za mocno wyeksponowane. Były roznoszone przez gońców, we wspólnotach wisiały ogłoszenia, w internecie było. Także proszę nie opowiadać kompletnych bzdur, że za słabo było o konsultacjach. Przyszedł ten, kto naprawdę chciał przyjść. Zazwyczaj takie konsultacje to garstka ludzi - te około 60 osób to pokaźna ilość przy naszym leniwym społeczeństwie. Po drugie, byłem na głosowaniu - Pani była przeciw? Gdzie? Padło z sali - kto jest ZA ..., kto PRZECIW ! I skoro nie policzono pani głosu - DLACZEGO NIE BYŁO PROTESTU, tylko teraz jakieś dziwne rzeczy opowiadać? Albo, dlaczego muszą tyle wybierać z jezdni? Nie, zróbmy podsypkę 10cm z piasku i będzie "OK"? Pani Małgorzata - te same powielane rzeczy o braku informacji, chociaż naprawdę były wszędzie - trzeba czytać tablice ogłoszeń, lub zgłosić się do swojego zarządcy nieruchomości dlaczego nie było. Po drugie - ta pani nie była na konsultacjach, tylko coś tam słyszała, ktoś coś przekazał, gdzieś coś dzwoni - ale w którym kościele? Fajnie. Pani Aleksandra - w miarę merytorycznie, ale ciągle to samo - po pierwsze co mnie jakieś robaczki obchodzą. I tak przy blokach nie ma prawie drzew - większość padła, do tego jak zostaną usunięte te przy przejściach - to i tak ich niewiele zostanie. I nadużyciem jest mówienie, że jakaś grupa mieszkańców może sobie przyjść i coś tam wycinać, coś wyburzyć. To nie tak. To specustawa drogowa na to pozwala, a nie wszędzie w Stargardzie robi się drogi - przytoczona ul. Warowna już jest po remoncie, także kula w płot z tym argumentem dot . wycięcia parku. Po drugie miejsca parkingowe o których ta pani wspomina, należą albo do Spółdzielni Mieszkaniowej, albo leżą na innych ulicach. I to my zabieramy mieszkańcom innych ulic miejsca do parkowania, nie mając kompletnie swoich. Po trzecie - ścieżka rowerowa w "zygzak" jest zbyt niebezpieczna na Al. Żołnierza. I po czwarte nie można zrobić absolutnie progów "płytowych" ze względu na autobusy MZK. To jest tak jak pani red. powiedziała na końcu - "nie da się zjeść i mieć". A pan z "DiM" powiedział również - nie da rady inaczej, ze względu na przesunięcie osi jezdni. Jeszcze raz napisze - mam nadzieję, że prezydent Zając wykaże się odwagą i doprowadzi w końcu do remontu tej ulicy, bez względu na te protesty.
    Jan (81.190.38...) 04-06-2017 23:24
    34.
          janick (89.229.104...) to że w piwnicach jest woda po ulewach to zasługa tego, ze na Al. Żołnierza nie ma instalacji burzowej i wszystkie rynny podłączone są pod kanalizację, co w innych miejscach miasta jest niedopuszczalne. Planowana inwestycja za miliony podatników nic w tym temacie nie zmieni, nie ma w planach instalacji burzowej.
    haha (94.242.252...) 04-06-2017 23:38
    35.
          Prawda jest taka, że te opinie w większości z Was, piszą Ci, którzy tam nie mieszkają. Czy wiecie ile ludzi zginęło od tych drzew? Ile było by nieszczęść, gdyby były poważniejsze burze i wichury? Nie wspomnę o braku widoczności ludzi koło pasów oraz chodniku, na którym nie ma jak się poruszać rowerem i ludzie muszą jeździć na ulicy, przez co, jeszcze bardziej trzeba być uważnym. Na miejsce tych drzew, posadzą drzewa kilku letnie, powstanie ścieżka rowerowa i miejsca do parkowania: czyli coś co jest rozwojem a nie Czarnobylem. Jeśli jesteście przeciwko, to przestańcie parkować swoje autka na hallera, popiełuszki, alei żołnierza i wszędzie gdzie się da, zacznijcie zbierać kupska po swoich pieskach i śmieci po swoich dzieciarach, to wtedy zrobicie lepiej i dla środowiska i dla ludzi, którzy mieszkają tam. A przede wszystkim najpierw poczytajcie i posłuchajcie, a dopiero później twórzcie petycje. Jeszcze parę lat i te wasze drzewa spadną na ulice albo wyryją się jeszcze gorzej pod chodniki i wtedy będzie nieszczęście.
    pani smith (95.41.157...) 05-06-2017 00:13
    36.
          Firma do wycięcia tych drzew dawno już wybrana, kolesie zacierają ręce a tu co.....? jakiś protest? zesrało się..... ale numer...
    szyszko..wnik (217.64.113...) 05-06-2017 00:14
    37.
          Ciekawe tylko czy ludzie którzy protestują by tych drzew nie wycinać wiedzą ile problemów one sprawiają. Są one już stare i bardzo duże. Już kiedyś była sytuacja że jedno z nich się przewróciło. Na szczęście wtedy nikomu nic się nie stało ale co jeśli przewróci się następne, tym razem na blok lub któryś z domków? A co z bezpieczeństwem na drodze? Zarówno kierowcy jak i przechodnie wiedzą że na przejściach dla pieszych na tej ulicy nie jest bezpiecznie. Sam nie raz bałem się przechodzić i musiałem wychylać się zza drzewa żeby upewnić się że kierowcy mnie widzą i że mogę spokojnie przejść. A wypadek zdarzył się nie raz i byłem ich świadkiem. Nie można powiedzieć że bliskość tych drzew do przejścia nie ma na to wpływu. Do tego dochodzi fakt że te drzewa niszczą chodniki i nawet te nowe są już "powybijane" przez korzenie. Wystarczy trochę lodu w zimę i znów ktoś złamie sobie nogę. A to niestety też miało miejsce. Prawdą jest że te drzewa są bardzo piękne i na pewno też pożyteczne ale przecież zostaną posadzone młodsze. Te które są teraz to wielki problem dla mieszkańców. Bo wielu z nich musi samemu ogarniać to co one powodują. No ale jak ktoś nie musi tego robić to jemu łatwo jest powiedzieć żeby ich nie wycinać bo może spokojnie sobie siedzieć w domku i pić herbatkę :) . Szkoda tylko że nie każdy ma czas i siły na takie rzeczy a musi to wszystko ogarniać sam. A co do ludzi którzy nie mieszkają przy tej ulicy, dajcie mieszkańcom Al. Żołnierza zadecydować bo oni nie mogli mieć wpływu na wasze drogi i osiedla, a chcą mieć tylko ładną i bezpieczną drogę przy swoich domach. Wycięcie tych drzew i zasadzenie nowych będzie o wiele korzystniejsze dla mieszkańców, a może i nawet zapobiegnie jakiejś tragedii. To nie jest to samo co wycinka lasu żeby wybudować budynki. Dajcie W KOŃCU wyremontować tę ulicę!!
    Newtrees (95.41.157...) 05-06-2017 00:27
    38.
          liczę na to że pan prezydent nie zmieni zdania i podtrzyma zdanie wyrażone przez mieszkańców podczas konsultacji w dniu 8 maja br. gdzie została wybrana po długiej " dyskusji" opcja z wycinką drzew za którą zagłosowali wszyscy obecni na spotkaniu w sprawie ul. Aleja Żołnierza
    jaro (95.160.153...) 05-06-2017 00:36
    39.
          Na pewno liczysz na pana prezydenta, w końcu to twój pracodawca :) do boju, wszystkie ręce na pokład, bronimy pana prezydenta, haha..
    :) (178.255.44...) 05-06-2017 07:31
    40.
          o co wam chodzi? przecież mieszkańcy sami wybrali a p.Zając akurat był za pozostawieniem drzew, jak zwykle malkontenty którym grzdyl skacze że P.Zajac wygrał, buahahaha
    sad (79.186.126...) 05-06-2017 08:18
    41.
          \"sad\" Nie znasz sprawy, to się nie wypowiadaj, nie mieszkańcy podjęli decyzję, tylko U.Miejski ponad pół roku przed niby-konsultacjami. buhahaha
    :) (178.255.44...) 05-06-2017 08:35
    42.
          Uśmieszek 39 i 41. Nie opowiadaj bzdur dyżurny malkontencie. Nadal nie możesz się obudzić ze swojej nocnej mary, ze twój kandydat przegrał wybory z kretesem i jątrzysz. Żal "D" ściska? Słuchałeś Twojego Radia? Przecież pan z firmy "DiM" powiedział jasno - "jakby mieszkańcy na konsultacjach wybrali opcje bez wycinki, to trzeba by było spiąć "pośladki" i robiony byłby projekt bez wycinki" Także nie byłęś, nie słuchałeś ale się wypowiadasz na zasadzie - Zająć to BE, co by się nie działo
    ... (193.105.251...) 05-06-2017 08:42
    43.
          I pół roku ciężkiej pracy całego biura projektowego poszło by w du... Pokaż mi ***, która prywatna firma tak zaryzykuje. Nikt nie robi nic w ciemno i nikt nie pracuje za darmo. Projektant powiedział jasno, kiedy i kto podjął decyzję.
    :) (178.255.44...) 05-06-2017 08:58
    44.
          I żadna firma nie bierze zlecenia na gębę. Wystarczy sprawdzić umowę. Buhaha
    :) (178.255.44...) 05-06-2017 09:01
    45.
          ale bzdury opowiadasz, teoria spisku , mgła , pancerna brzoza , protokoły mędrców syjonu , Elwis żyje, no a kosmici lądują nam na dachach , może leki słabe?
    ... (79.186.126...) 05-06-2017 09:17
    46.
          JAN broni swojego stołka:)))
    haha (178.235.42...) 05-06-2017 09:58
    47.
          jak JAN?
    ... (79.186.126...) 05-06-2017 10:10
    48.
          Z audycji radiowej jasno wynika: te całe konsultacje to była ściema i pic na wodę, decyzję dawno miasto podjęło i tylko dlatego odfajkowywało spotkanie z mieszkańcami, bo mu to prawo nakazuje. Projektant przyznał, że projekt był gotowy wcześniej a w razie gdyby "konsultacje" dały wynik "zostawiamy drzewa", nie dałoby się w ogóle inwestycji przeprowadzić. No i kwestia zasadnicza: Aleja Żołnierza nie jest dla tych paru osób, które tam mają domki i chcą bliżej parkować. Jeśli tam wytniemy drzewa dla wygody tych nielicznych, to potem powycinamy je w parkach dla wygody osób mieszkających blisko parków by mogły tam bez problemu wozy stawiać i koniec końców w Stargardzie drzew nie będzie wcale. Aleja wciąż nadaje się na trasę spacerową, bo jej drzewa tworzą stosowny klimat. Jeśli to będzie betonka z kupą parkingów, takie ohydne koryto dla mknących nimi samochodów jak ul Szczecińska, to miasto wyłącznie na tym straci.
    słuchacz (176.221.120...) 05-06-2017 12:35
    49.
          słuchacz - nie słuchałeś dokładnie. Miasto przy tej długości ulicy wcale nie musiało robić konsultacji. Będzie 80 nowych nasadzeń. Nie moŻna inaczej poprowadzić ścieżki row. I kolejny argument - tylko specjalna ustawa dot. budowy dróG zezwala na taką wycinkę z nowymi nasadzeniami. Nigdzie indziej, żadnych parków - NIE SIAĆ FERMENTU.
    / (193.105.251...) 05-06-2017 13:40
    50.
          to te same malkontenty ciągle, przebrzydłe polactwo taka cecha, brawo dla decyzji o przebudowie ulicy, Stargard to i tak jedno z najbardziej zielonych miast w Polsce a nowe nasadzenia bedą
    ... (79.186.126...) 05-06-2017 14:01
    51.
          Polak potrafi wszystko zniszczyć to takie peegerowskie towarzycho wycinaczy.
    Antygbur (94.254.131...) 05-06-2017 14:23
    52.
          Pani Smith w Stargardzie 70% kierowców to *** nawet na światłach powodują kolizje także wycinka drzew tu nie pomoże.
    Obiektywny (94.254.131...) 05-06-2017 15:06
    53.
          Może w tych 70% również się pan/pani znajduje. Proszę nie obrażać innych kierowców ;) Mieszkam tu już tyle lat, że widzę i wiem, że drzewa stanowią ogromny problem. Są piękne, ale stanowią niebezpieczeństwo.
    pani smith (95.41.157...) 05-06-2017 22:08
    54.
          Ja też mieszkam wiele lat na alei żołnierza i wiecie ile rozbitych samochodów na drzewie widziałem, no ile ? Żadnego. Gadacie głupoty, To nie jest ulica po której się szybko jeździ, a kierowcy wcale nie są debilami, Sto razy więcej wypadków jest na ul. Szczecińskiej, Wyszyńskiego, czy innych na których żadnych drzew nie ma. Co gorsza słyszę, że ulica ma być zwężona, ten kto to wymyślił, nie ma chyba pojęcia o ruchu na tej ulicy. Coraz więcej jeździ wojskowego sprzętu. Wozy bojowe w tym Rosomaki, które już ledwo mieszczą się na jezdni. Ale skąd mogą to wiedzieć, projektanci ze Szczecina.
    mieszkaniec.al (83.143.240...) 06-06-2017 00:10
    55.
          mieszkaniec al. - to polecam sobie lepszą lornetkę kupić do obserwacji terenu. Ja widziałem z kolei bardzo dużo potrąceń i kraks "na drzewo". I żeby to unaocznić, proszę się przejść na skrzyżowanie Al. Żołnierza -> Al. Żołnierza - Boczna. Tam przy przejściu jest taka spora lipa. Na dole ma potężną wyrwę w "korze" - ciekawe od czego? Pewnie krasnoludki wygryzły :)
    też mieszkaniec (193.105.251...) 06-06-2017 08:09
    56.
          Aby włączyć się do ruchu z bocznych uliczek trzeba wjechać na al. Żołnierza, a to dlatego, że drzewa zasłaniają pole widzenia. Naprawdę przez te drzewa na tej ulicy jest niebezpiecznie.Nie mieszkam na tej ulicy ale wożę tam do przedszkola (przy B-1) dziecko i wiem jaki jest problem z włączeniem się do ruchu na Al.Żołn.
    wojak (178.235.43...) 06-06-2017 09:50
    57.
          Te ślady na lipie to pewnie limuzyna BORu zostawiła
    lol (84.19.166...) 06-06-2017 10:29
    58.
          Idę, rozglądam się - a leją żołnierza...
    :) (79.186.57...) 06-06-2017 11:20
    59.
          Aleja Żołnierza ma swój klimat i urok. Bywam w tamtym kierunku miasta kilka razy w roku i uważam, że szkoda tych drzew. Przy odrobinie dobrej woli inwestora oraz kreatywności projektanta da się ocalić stare drzewa. Nowe nasadzenia nie mają takiego uroku (patrz Wyszyńskiego). Chcecie mieć drugą Szczecińską?
    ja (81.219.203...) 06-06-2017 21:32
    60.
          Posłuchajcie sobie domorośli biolodzy naukowca, co mówi o starych drzewach. http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,414182,ekspert-w-miastach-potrzebne-sa-duze-drzewa-a-nie-ich-sadzonki.html
    zakaz wycinania (83.143.240...) 07-06-2017 00:44
    61.
          I jeszcze jedna ciekawostka, stuletnie dęby, lipy i kasztanowce mają być zastąpione gruszkami, ewentualnie jarzębiną, to chyba jakiś kabaret
    zakaz wycinania (83.143.240...) 07-06-2017 00:51
    62.
          Dziękujemy panie prezydencie:)
    eko (178.235.42...) 07-06-2017 09:16
    63.
          niech już zaczną wycinać i skończy się to marudzenie na forum
    Lejbaum (79.186.126...) 07-06-2017 09:17
    64.
          zakaz wycinania - ferment i mgła z helu po raz kolejny zaślepia rzeczywistość? Były trzy wybory: klon, grusza, jarzębina. Mają być klony. "Trza" słuchać, lub przynajmniej być na konsultacjach !!!
    ... (193.105.251...) 07-06-2017 09:17
    65.
          ... (193.105.251...) widzę, że znasz wszystkie aspekty przebudowy, od wypadków samochodowych, których nikt nie widział, a Ty codziennie, po inne szczegóły znane tylko projektantom. Coś mi się wydaje, że kolega forumowicz wcale nie mieszka na Al.Żołnierza, tylko jest wynajętym kuglarzem..
    .... (185.94.189...) 07-06-2017 09:36
    66.
          sam jesteś guziec
    Lejbaum (79.186.126...) 07-06-2017 10:29
    67.
          Do ... (193.105.251...) jeszcze jedno, tydzień temu urzędnicy Ratusza informowali, że będą gruszki😊, może coś się zmieniło, pewnie forumowicz ... (193.105.251...) wie lepiej, przecież ma informacje z pierwszej ręki. Czego by nie nasadzono to i tak jest to bardzo szkodliwy pomysł. Jeszcze raz radzę poczytać i posłuchać autorytetu naukowego: http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,414182,ekspert-w-miastach-potrzebne-sa-duze-drzewa-a-nie-ich-sadzonki.html
    ... (185.94.189...) 07-06-2017 10:41
    68.
          Gruszki to powinni zakopać w popiele stali malkontenci obecni na tym forum. Wieniawskiego nie skończona - jęczą. Al. Żołnierza nie rozpoczęta - jęczą (bo robaczki), przystań kajakowa i regulamin - jęczą. Co za zgorzkniały naród na tym info... Koniec - zdecydowano o remoncie przy całkowitej wycince i dobranoc. A zgorzkniałym, nawiedzonym malkontentom mówimy zdecydowane NIE. I Rafał Zając też tak powinien podejść do sprawy - bo w innym razie grozi nam zastój i marazm ze względu na ... robaczki. Słabe to.
    ... (81.190.38...) 07-06-2017 22:46
    69.
          proszę zwrócić uwagę ze to są wciąż te same osoby na każdy temat jęczą, ważne że ich nikt nie słucha a 90% mieszkańców ma swoje zdanie i bardzo dobrze także niech jęczy *** to taka cecha słoma z butów, Stargard pięknieje i o to chodzi , Brawo Panie Rafale brawo Stargard brawo 90% mieszkańców
    Żydu Kegulmaj (79.186.62...) 08-06-2017 14:02
    70.
          Do 68. i 69. w ***, argumentów żadnych, jedyne co potraficie powiedzieć to: BRAWO BRAWO PANIE RAFALE, ***. Zrozumcie ***, że tu nie chodzi o żadne personalne rozgrywki i nikt nie atakuje waszego lidera. Jak wszystkim wiadomo, decyzje odnośnie wycięcia tych drzew zapadły w 2016r. I są to błędne decyzje dla całego miasta, betonowanie wszystkiego wokół to błędny kierunek rozwoju. Na całym świecie się od tego dawno odchodzi. Wystarczy zobaczyć jak wygląda beton i nowe nasadzenia obok JYSK - ochyda. Zapraszam na pewno zmienicie zdanie.
    Stop wycince !!! (185.93.180...) 08-06-2017 20:56
    71.
          Popieram decyzję o wycince
    Mieszk.Pyrzyckiego (79.186.195...) 09-06-2017 09:36
    72.
          No nie!!! To już przekracza wszystkie granice!!! Jak można bezmyślnie i głupio popierać temat o wycince drzew aby dać miejsce do parkowania dla paru samochodów (taki parking pomieści ok. 5 samochodów i dalej będzie awantura - wycinać kolejne drzewa i robić miejsce na parkingi). Taki samochód średnio ma ok.2 m długości a 1,5 m szerokości ile więc potrzeba miejsca aby zaparkować taki jeden samochód? A ile taki samochód zatruwa powietrza a tym samym nas wszystkich którzy oddychamy tym powietrzem!!! Czy już naprawdę przestaliście myśleć logicznie za was samych, wasze dzieci i resztę społeczeństwa, jeżeli wy nie potraficie to kto? Taką kobiecinę handlującą marchewką (z wiaderka) która zajmuje chodnik 1 x 1 m karze się mandatem a kierowca za darmo parkuje gdzie chce! A samochodów w Stargardzie przybywa jest ich już dużo za dużo (w rodzinie niektórzy mają nawet po 2 samochody) i każdy chce parkować pod domem - żenada!!! Albo są za tanie i za tanie jest ich utrzymanie, bo byle g....o nie stać na nic ale samochód musi mieć - ten temat osobno daję władzom do przemyślenia!!! Najlepiej likwidować trawniki, wycinać drzewa i robić parkingi - udusimy się wszyscy we własnych spalinach - Niech żyje smog! Niech żyje rak! Kierowcom przeszkadzają już rowerzyści, to zrobili ścieżki rowerowe na chodniku, rowerzysta jadąc po chodniku nawet nie używa dzwonka, jeżeli nie obrócisz się to cię potrąci! Pytam się gdzie pieszy ma prawa? Czy musimy powielać nierozsądne decyzje władz robiące krzywdę nam i naszym potomkom? Ludzie opamiętajcie się!!! Kategorycznie nie wycinać! Nie wycinać! Nie wycinać! Nie....
    Wernychora (176.221.120...) 17-06-2017 10:13
    73.
          Werny(h)ora - zobacz na strukturę tych drzew, idziesz tą ulicą, jedzie wojskowa kolumna i wszystkie spaliny zatrzymywane są pod parasolem z drzew ! Zero przewietrzenia - to jest trucie. Po drugie - idźmy ku nowemu, niestety kiedyś budowano takie układy dróg (brak ścieżek rowerowych i parkingów), przyszedł czas na zmiany a nie stagnację. Mieszkańcy się wypowiedzieli i koniec, garstce malkontentów w liczbie "3" największych prowodyrów awantury mówimy zdecydowane nie. Ich szumne latanie po mieście z flagami "HELP ME" - chcą wyciąć drzewa łobuzy, zakrawa już na kpinę. Nie opowiedzą nic ludziom jakie są korzyści z remontu. Tylko czarnowidztwo, Takie przedstawianie sprawy jest wysoko nieuczciwe. Jestem za remontem, choćby z wycinką i nowymi nasadzeniami, tak jak 99,99% (podobno jedna pani była przeciw, choć nie podniosłą ręki, ale teraz jest przeciw) mieszkańców obecnych na konsultacjach.
    Jan (81.190.38...) 17-06-2017 10:22
    74.
          Drogi Janie! O czym Ty nieboraku piszesz! Według Ciebie należy wyciąć drzewa aby spaliny mogły swobodnie się przemieszczać? To Co piszesz to jest chore i nieodpowiedzialne! Brak Tobie wyobraźni i nie interesuje Ciebie co Twoje wnuki i prawnuki będą wdychać - ważne, że w tej chwili to "Ja" będę miał luksus posiadania miejsca dla mojego samochodu. Iść ku nowemu to nie taranować stare!!! To się na ludzkości zemści, chyba jesteś w stanie to sobie wyobrazić? Czy ludzi zdrowo myślących i myślących nie tylko o sobie trzeba nazywać malkontentami? To przez to, że brak Wam argumentów przemawiających za wycinką drzew i niszczeniem wszystkiego dookoła. Nowe nasadzenia - to chyba kpina? Ile lat trzeba aby z tego małego drzewka - o ile się uchowa i nie będzie powodem do następnej wycinki - ile trzeba lat aby urosło z niego drzewo? Nie lubicie zieleni, drażni Was roślinność dookoła, ale lubicie beton, asfalt i spaliny! Wszystkiego najlepszego i ZUS się cieszy, bo nie będzie musiał płacić Wam emerytury bo jej nie doczekacie!!! Dlatego powtarzam: wycinka drzew pod jakieś parkingi - stanowcze NIE, NIE i jeszcze raz NIE!!!
    Wernyhora (176.221.120...) 17-06-2017 13:54
    75.
          A może zrobić z niej deptak pierwszy w Stargardzie i to będzie sukces
    Stargardzianka (95.41.131...) 17-06-2017 20:43
    76.
          Ja mam pomysł: Wszystkim osobom którym się nie podoba projekt przebudowy al. Żołnierza czyli wycinka drzew, niech się przeprowadzą na osiedle Lotnisko. Jest tam bardzo dużo drzew i są tańsze mieszkania.
    pobliski lokator (78.133.233...) 19-06-2017 14:04
    77.
          Widzę, że wpisy dokonują tu tylko Ci co mają samochody a nie mają gdzie parkować. Wielcy obrońcy wycinki drzew znacie to: "szanuj zieleń boś nie jeleń"? Więc to Wy powinniście wyprowadzić się z samochodami poza teren miasta - w końcu macie samochody i możecie dojeżdżać a w mieście powietrze będzie czyste i zostanie zieleń.
    Wernyhora (176.221.120...) 19-06-2017 19:44
    78.
          Widzę, że wpisy dokonują tu tylko Ci co mają samochody a nie mają gdzie parkować. Wielcy ZWOLENNICY wycinki drzew znacie to: "szanuj zieleń boś nie jeleń"? Więc to Wy powinniście wyprowadzić się z samochodami poza teren miasta - w końcu macie samochody i możecie dojeżdżać a w mieście powietrze będzie czyste i zostanie zieleń.
    Wernyhora (176.221.120...) 19-06-2017 19:51
    79.
          wycinka już przesadzona wiec nie mleć ozorami po próżnicy
    Anty drzewa (79.186.65...) 21-06-2017 10:27
    80.
          A kto tu będzie zabraniać wolności słowa i poglądów?
    blebleble (83.12.47...) 21-06-2017 13:09
    81.
          Brawo Wernyhora MOŻNA POWIEDZIEĆ ŻE TEN WYCINACZ I POSTĘPOWIEC JAN nigdy dupy ze Stargardu nie ruszył.Zalecam wycieczkę do Londynu tam zobaczy ile jest zieleni w mieście to jest postęp a nie zaściankowość janowa.
    obiektywny (81.190.38...) 24-06-2017 10:55
    82.
          Kiedy tylko przyjeżdżam Al.Żołnierza, wyobrażam sobie tragedię do jakiej może dojść nawałnicy pogodowej, gdyby jedno z tych potężnych drzew zwaliło się na któryś z stojących budynków. Co wówczas mieli by do powiedzenia obrońcy tych starych drzew?
    nick (178.235.43...) 05-07-2017 17:24
    83.
          Popieram Wernyhore.Nie słuchać tych *****
    tur (89.229.97...) 09-07-2017 14:08
    Przed dodaniem opinii konieczne jest zapoznanie się z regulaminem
    Autor: 
    Hasło: 
    Tylko zarejestrowani  
    Przepisz KOD: 
     
    Przed dodaniem tematu konieczne jest zapoznanie się z regulaminem
    Temat: 
    Autor: 
    Hasło: 
    Tylko zarejestrowani  
    Przepisz KOD: 
     
    Najczęściej czytane:
  • Nowy aquapark w Stargar...
  • Skandal na os. Tysiącle...
  • Antyterroryści na Bydgo...
  • Śmiertelny wypadek na S...
  • W grudniu otwarcie KFC ...
  • Kolejna podwyżka...
  • dla Mieszkańców Stargar...
  • Policjanci zatrzymali u...
  • Uwaga kierowcy! Szczeci...
  • Budynek mieszkalny dla ...
  • Kontakt:
    Tel: 91 / 578 42 10
    Galeria zdjęć
    Kontakt z redakcją

    przepisz kod: 
    Wykonał: info
    Copyright © 2011 - info-wiadomości - info T. Cywka, Stargard, wiadomości, informacje, aktualności, dziennik