rii.pl wiadomosci.rii.pl
 
Redakcja
|
Kontakt
|
Oferta
|
Zasady
 
Reklama
reklama
Ostatnie 5 wiadomości: 
Poniższe wiadomości są przesłane przez internautów. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.


  • Dobrze że to nie gaz ! (7)
  • Nowy aquapark w Stargardzie? (93)
  • Powiat teraz prostuje (5)
  • Związki Zawodowe przeciwko dymisji (6)
  • Brawa i ukłony dla radnej Marioli (14)
  • Stargard pod Kosztowną Gwiazdą (15)
  • Tematy wcześniejsze
  • Nocna i świąteczna opieka zdr.
  • dla Mieszkańców Stargardu
  • Królewskie potyczki nad Leśnicą
  • Czy to było morderstwo?
  • Spółdzielcy spłacą kredyt
  • Robert Z. wilk z Małkocina
  • Występy w dn 24 06 2017
  • Zaniedbany Park Jagiellonski
  • Budżet Obywtelski 2017
  • Aleja Żołnierza do wycinki?
  • bezkrólewie na warszwskiej
  • Gimnazjum nr 1
  • Teatr letni
  • Tajemnice pomnika 15 południka w Stargardzie -Turystyczny punkt
  • Budżet obywatelski w Stargardzie - prokuratura i CBA
  • Wybory tuż, tuż
  • Szansa p.Zająca.
  • Stargard potrzebuje takich ludzi
  • Firma z ul. Nasiennej 4
  • Na Zawsze w Naszej Pamięci !
  • Brak bezpartyjnych Komitetów!?
  • Lepsza klasa ludzi?
  • Kalendarz Miejski - kto wygrywa?
  • Do teraz czuję ogłuszenie
  • Piękne kłam­stwo?
  • Cmentarz w Stargardzie
  • Strona SCK
  • Od Internauty: Grzech zaniechania...
  • Od czytelnika: Czy oni śmieją się z nas?
  • Żeby powstać, najpierw trzeba klęknąć
  • Ustawa PiS o sprzedaży ziemi
  • Koniec "Radiostargard.fm"
  • Od Internauty: Kolumna jednak do likwidacji!
  • Czarne chmury nad Barzkowicami
  • Wrażenia z wizyty u lekarki dyżurnej
  • Traktowanie pielęgniarek
  • Stargard a nie Stargard Szcze.
  • Internauta w sprawie likwidacji szkoły
  • Nowa opłata za śmieci
  • Taxi
  • Spółdzielcy spłacą kredyt
    Tagi: Spółdzielcy spłacą kredyt
    Ilość wyświetleń: 6551

       

       Na ostatnim walnym zgromadzeniu Spółdzielni Mieszkaniowej w Stargardzie to jest 10 czerwiec 2017 podjęto uchwałę, że wszyscy spółdzielcy spłacą prywatne kredyty 5 osób z osiedla pyrzyckiego. Treść uchwały. Spółdzielnia od tych osób nie może ściągnąć należnych kwot. I chce aby wszyscy spółdzielcy dokonali spłaty za te osoby, nie dając jednocześnie żadnej gwarancji, że osoby te dokonają spłaty.

       Dodatkowo osoby, które składają oświadczenie straszone są prze Panie, że jak spółdzielnia nie spłaci zadłużenia (około 200 tys) to bank nało
    ży na spółdzielnie karę w wysokości 1 mln zł, która będzie musiała być rozłożona na wszystkich lokatorów jako koszty administracyjne. Pytanie kto kryje się pod tymi rachunkami. Bo zwykłego kowalskiego za zadłużenie wobec spółdzielni zlicytowali by i rozliczyli, a nie straszyli mieszkańców. Wszystkich spółdzielców, którzy nie wyrażają zgody na spłatę, uprasza się o składanie w siedzibie Spółdzielni Mieszkaniowej poniższego oświadczenia: https://pictub.club/image/7zg3gi

    autor - 28.06.2017


    R
    e
    k
    l
    a
    m
    a
    reklama
    1.
          Pachnie mi to fejkiem. Jak 10 czerwca mogło być walne, jak 10-go wszystkie spółdzielcze komuchy, na czele z VonTuskiem, klęczały przed Jarkaczem na Krakowskim Przedmieściu podczas miesięcznicy. To kto prowadził zebranie?
    qqłka (89.228.246...) 28-06-2017 18:41
    2.
          To zarząd próbuje zmusić spółdzielców do spłaty jakiegoś kredytu który rzekomo był zaciągnięty ponad 20 lat temu, a jak mam spłacać za kogoś, czy za mnie ktoś spłacił?? a czy zarząd przedstawił dokumentację na "WALNYM ZGROMADZENIU"o spłacie jakiegoś kredytu? jeżeli ktoś winien niech spłaci.
    CZŁ.SM (81.190.38...) 28-06-2017 22:21
    3.
          hahahaha a błazny zapłacą buahahahahahahahahahahah cwaniak nabrał a błazny zapłacą hehehehehehehehe
    Lola Fit (79.186.191...) 29-06-2017 09:09
    4.
          Ciekawe co na to Urząd Skarbowy? A tak na marginesie - ciekawe czy uchwała ta nie została wciśnięta nieświadomym Członkom Spółdzielni by spłacić wielotysięczne zaległości z tytułu niespłacania kredytu przez członka Rady Nadzorczej . Myślę, że Ci którzy głosowali za przyjęciem uchwały nie byli w pełni świadomi co czynią. Ponadto uważam że sprawą z urzędu powinna zająć się Prokuratura.
    boy (77.114.55...) 29-06-2017 11:20
    5.
          jeśli to prawda składam zawiadomienie do prokuratury
    j.p. (89.228.245...) 29-06-2017 12:23
    6.
          to nie sa kredyty zaciągnięte przez lokatorów wobec banków. Tylko kredyt zaciągnięty przez spółdzielnie wobec banku. A to jest różnica. Jak ktoś nie zna sprawy to niech nie sieje fermentu bo co niektórzy w to wierzą.
    mieszkaniec sp (78.133.233...) 29-06-2017 13:59
    7.
          całe te spółdzielnie itp.jak np. TBS itd. to największa "mafia"prawie jak kościół katolicki.Bo niech mi ktoś wytłumaczy w przypadku TBS jak można czekać, aż ktoś zadłuży mieszkanie spółdzielcze na kwotę np. 80 tyś.zł.Potem te samo mieszkanie po eksmisji itp.sprzedać a kasa wraca do spółki nie do UM a UM czyli my dotuje takie spółki płacimy podatki czyli utrzymujemy taką patologię za przyzwoleniem urzędników ale oni zacierają rączki bo takich mieszkań jest dziesiątki w skali roku a oczywiście spółka tylko przynosi straty kasa się rozpływa nie jest inwestowana itd.a patologia ma się dobrze bo budują nowe socjalne z dotacja i kółko się zamyka tj.urzędasy kroją kasę a patola ma za darmo i jak zawsze średnia klasa za to płaci ten kraj to dno dobrze ,że już tu nie mieszkam.
    OUTSIDER (5.60.101...) 29-06-2017 14:51
    8.
          ad.1 wiesz o tym,że jesteś ****** i z całą mocą wszystkich w tym utwierdzasz
    s (89.228.247...) 29-06-2017 18:08
    9.
          do post.6 Tak sp. zaciągnęła kredyty na wybudowanie mieszkań, a ty w umowie ze sp.( zanim ta zaciągnęła ten kredyt na twoje mieszkanie ) wyraziłeś/aś zgodę na spłacenie tego kredytu! Gdyby było inaczej dzisiaj nie miałbyś mieszkania! Ja się nie zgadzam na spłatę twojego długu beszczelny cwaniaku! Ja mam emerytury 1600zł a ty zarabiasz wielokrotność tego i jeszcze masz czelność wyciągać ręce po moje? TA UCHWAŁA TO SKANDAL!
    boy (77.114.55...) 29-06-2017 20:42
    10.
          do post.9. Owszem zarabiam więcej niżeli twoja emerytura. Mieszkam na zachodzie i na to mieszkanie mam kredyt do końca życia a ty dostałeś spółdzielcze lokum więc siedź cicho i sie nie odzywaj. Jeżeli ktoś nie zna sprawy i nie wie co by się stało jakby spółdzielnie nie spłaciła tego kredytu wcześniej to ***
    mieszkaniec sp (78.133.233...) 30-06-2017 06:29
    11.
          ***! Kredyty te dotyczą tylko oś.Pyrzyckiego i chyba jeszcze ul.Sucharskiego. Na oś. Zachód nie ma ani jednego mieszkania obciążonego tym kredytem więc nie kłam. Zainteresowany jesteś tym umorzeniem bo masz zadłużenie i basta!!! Prawdopodobnie jesteś tym zainteresowanym czł. RN. który ma w tym interes.
    emerycik (188.146.136...) 30-06-2017 11:24
    12.
          Ciekawe dlaczego admin nie wykropkował w poście 10 zwrotu **** natomiast wykropkował taki sam zwrot w poście 11? Jak czytałem ten post ok.12.oo to zaczynał się on mniej więcej tak cyt. To ty schowaj swoją ***** itd. Dlaczego autor postu 10 może do autora postu 11 pisać o jego twarzy *****, a w odpowiedzi adwersarz takiego określenia użyć już nie może?
    boy (77.114.55...) 30-06-2017 13:47
    13.
          bo admin to szef wszystkich szefów
    podwładny (5.60.101...) 01-07-2017 09:17
    14.
          Wracając do meritum sprawy. Po rozmowie z adwokatem dowiedziałem się, że spółdzielnia nie może nikogo zmusić do spłaty tych kredytów ani kary, jeśli dojdzie do jej nałożenia. Kara, któa zostanie nałożona powinna zostać wpisana na hipoteki mieszkań dłużników i tym samym zwiększony czynsz tych mieszkań. Ewentualnym rozwiązaniem jest liscytacja wszystkich posidaczy tych kredytów i rozliczenie kosztów licytacji oraz zadłużenia.
    mieszkaniec (93.115.95...) 01-07-2017 19:44
    15.
          ad.14 Straciłeś czas. Twój prawnik może mieć rację. Ty możesz mieć rację. Ale to nic nie zmieni. Cała reszta z niedoborem intelektualnym już przegłosowała i jeszcze raz przegłosuje to co chce spółdzielnia. Watykan ich dyma, Rydzyk ich dyma, Ruski agent ich dyma, to spółdzielnia ich nie wydyma?
    qqłka (89.228.246...) 01-07-2017 23:50
    16.
          Do postu 15 jak przegłosowane?????mogli liczyć mandatami a nie elektronicznie wiele osób mówi \"ja nie głosowałem za spłatą\"spółdzielnia co chciała to przegłosowała tzn. wszystko a spółdzielcy niech płacą, kto widział druki bankowe z tamtych lat że jest zadłużenie kredytowe.
    CZŁ.SM (81.190.38...) 02-07-2017 10:26
    17.
          to w końcu jak jest trzeba będzie płacić czy nie. Bo jak na razie piszecie pierdoły z których nic nie wynika, jutro idę do spółdzielni dowiedzieć się co i jak. A jeżeli okaże się coś innego to zgłoszę to jako podżeganie. Mieszkam dopiero 3 lata ponieważ kupiłem mieszkanie. I nie podoba mi się to (zamierzam sprzedać skoro są takie wałki). Lecz jeżeli to pomówienie to nie zostawię tak tego.
    nowy lokator (178.235.43...) 02-07-2017 11:31
    18.
          ad.17 masz treść uchwały w której spłata została przegłosowana. Masz podane numery kont bakowych które spółdzielnia chce spłacić. Teraz mieszkańcy zgłaszaja przeciw, przynajmniej ci ktorzy nie chca płacić za czyjeś niespłacane zobowiązania. Z tego co słyszałem droga pantoflową to chodzi o to, że bank wymaga spłaty natychmiastowej kredytu. Z innych źródeł doszło do mnie, że bank nie chce dać SM kredytu na inwestycje w lokale z MIESZKANIE+. O co by nie chodziło to ciężko płacać czyjeś kredyty.
    mieszkaniec SM (176.10.104...) 02-07-2017 15:06
    19.
          ad.17 Czy kliknięcie w zaznaczony na niebiesko link "treść uchwały" przerasta twoje możliwości? Jak w takim razie udało ci się przeprowadzić zakup mieszkania skoro nie potrafisz najprostszej rzeczy? Mam prośbę: nie rozmnażaj się i nie korzystaj ze swoich praw wyborczych. Tak będzie lepiej dla Polski.
    qqłka (89.228.246...) 02-07-2017 15:20
    20.
          Ad 15. Cos wtym jest co piszesz bo romawiając z sasiadami częśc otwarcie mówi, że głosowali za bo nie chca spłacać jeszcze kary, którą byli "straszeni" na walnym. I jak widać skutecznie to zadziałało. Teraz sami zanoszą pisemka bo działali pod presją.
    m.SM. (171.25.193...) 02-07-2017 15:43
    21.
          Jakie kary? To jak wyżej pisałem nadaje się do prokuratury. Było to najzwyczajniej straszenie i wywieranie nacisku na spółdzielców by zagłosowali na tak po to tylko "ambitny" zarząd mógł otrzymać kredyt na nowe inwestycje zgodnie z podjętą w 2016 na WZ uchwałą (mając nie spłacone kredyty hipoteczne nie dostanie nowych), natomiast mówiąc o karach nie podaje podstaw prawnych które o tym mówią
    boy (188.146.135...) 02-07-2017 17:16
    22.
          Nie bardzo widzę, w czym jest problem. Zwołujemy walne nadzwyczajne odwołujemy cały obecny zarząd który się tylko do tego nadaje (do odwołania!) powołujemy NOWY który nie będzie podejmował takich decyzji i jeszcze raz głosujemy nad tą uchwałą. Proste i w 100% możliwe do przeprowadzenia rozwiązanie (-;
    ja1 (81.190.35...) 03-07-2017 07:46
    23.
          Tylko kto ma się tym zająć?
    boy (188.146.69...) 03-07-2017 12:47
    24.
          No tak wszystkim zależy żeby nie płacić, a teraz nie ma chętnego na zorganizowanie czegoś tak prostego jak walne ? ,,, Czyli jednak nikomu nie zależy, więc po co bicie piany. Najlepiej napisać "zróbcie" i nie kiwnąć palcem czekając na efekty.
    ja1 (91.241.26...) 03-07-2017 15:16
    25.
          NIE WARTO BYŁO BYĆ UCZCIWYM I SPŁACAĆ KREDYT TERMINOWO!!!!!!! NA TYM WSZYSTKIM WYGRALI TACY CWANIACY JAK NIEKTÓRZY OBECNI I BYLI CZŁONKOWIE RADY NADZORCZEJ SPÓŁDZIELNI KTÓRZY NADAL POSIADAJĄ OLBRZYMIE ZALEGŁOŚCI Z TYTUŁU NIESPŁACANIA TEGO KREDYTU GDYŻ UWAŻALI ŻE JEST TO KREDYT SPÓŁDZIELNI A NIE ICH.
    boy (178.235.43...) 06-07-2017 13:48
    26.
          TL;DR Część lokatorów nie płaciła rat za mieszkania bo finansowane były przez innych. Spółdzielnia nie chce kontroli więc przyklepuje szybką spłatę części zobowiązań aby machlojki nie wyszły na jaw. Z matematyką nie wygrasz. Sprawa dotyczy 11 lokali na osiedlu pyrzyckim. Pozostały kredyt do spłaty 1.460.000 zł co daje średnio 133.000 zł na lokal. Aby można było oddłużyć lokal potrzeba 20 lat regularnych spłat rat, wtedy dług spadnie średnio do 20.000 zł za lokal. Widzę tu spory przekręt: 1. Dłużnik może sobie sam zorganizować 20.000 zł aby umorzono jego 133.000 zł długu jednak nie może tego zrobić bez zgody spółdzielni. 2. Spółdzielnia nie może niejawnie spłacić zobowiązań lokatorów więc potrzebuje ich zgody poprzez uchwałę. 3. 20 lat spłat kredytu i kredyt wynosi dalej 133.000 zł. W październiku 1998 roku średnia cena mieszkań w Polsce wynosiła 1930 zł za metr kwadratowy co za obecny dług (133 tys.) można było kupić mieszkanie 69 m/2 4. Zgodnie z ustawą kredytobiorca nie musiał spłacać więcej niż 1% bądź 2% wartości nieruchomości rocznie co po 20 latach spłat w najlepszym wypadku spłacone zostało od 20 do 40% wartości nieruchomości (bez odsetek). 5. Kredyty zawarte zostały na okres 40 lat. I teraz dochodzimy do sedna: Spółdzielnia nie może wykazać terminowości spłat rat przez lokatorów i dlatego przyjmuje uchwałę. Nie jest to arcytrudne ponieważ raty musiały być pobierane wraz z czynszem na odpowiedni indywidualny rachunek bankowy. Nie może wykazać terminowości bo: a) Raty nie były terminowo spłacane b) Raty nie były w ogóle spłacane c) Spłata do banków szła z pieniędzy nieobciążonych lokatorów d) Część mieszkań trafiła do znajomych królika i nie płacili oni rat e) Są to kredyty widmo wzięte pod zastaw mieszkań lokatorów którzy nic o tym nie wiedzą f) Są to kredyty widmo dawno spłacone przez lokatorów jednak pieniądze nie trafiały do banku tylko kieszeni g) Kredyty były zawyżane a nadwyżka trafiała do kieszeni aby po 20 latach spłacić tylko ich małą część I najważniejsze pytanie: kim są owi niepłacący lokatorzy. Niech spółdzielnia ujawni adresy i nazwiska od 1998 roku oraz wartość kredytów.
    ktopyta (37.47.108...) 07-07-2017 18:31
    27.
          Nadal biadolicie i bijecie pianę po nic ... Skoro nie chcecie zakasać rękawów i odwołać obecnego zarządu to przestańcie wypisywać brednie i się tym przejmować, bo po co ... Jak widzę takie sytuację to przypomina mi się taki obrazek http://obrazki.elektroda.pl/8273383000_1499455951.png i większość z Was (jeśli nie wszyscy) to właśnie pierwsza kolejka z lewej strony ...
    ja1 (91.241.26...) 07-07-2017 21:33
    28.
          BĘDZIECIE PŁACIĆ I KONIEC KROPKA!!!
    Lejhubaum (79.186.60...) 11-07-2017 09:12
    29.
          Hola ,hola nie wszyscy będą płacić ci co maja wykupione mieszkania na tzw. odrębną własność ci mogą spać spokojnie. Są pełnymi właścicielami nie tylko mieszkań ale też i gruntów i płacą odrębne podatki. A sM tylko zarządza w ich imieniu aby oni płacili musi być ich zgoda na to a takiej na pewno nie będzie a uchwały tzw. walnego ich nie dotyczą. Koniec kropka.
    waldek (80.53.133...) 12-07-2017 11:45
    30.
          Kredyty starego portfela to nabijanie kieszeni pracowników spółdzielni mieszkaniowej, nie tylko naszej ale i w całej Polsce. 50% kredytu zostało wykupione przez budżet i nie jest waloryzowane, ani oprocentowane, które sobie zarządy chcą wyłudzić od spółdzielców. Odsetki naliczane procentem składnym (6cio krotnym) były zmienione bez niczyjej zgody z 3% do 700%. Gdyby spółdzielca wziął kredyt na inwestycję w banku samodzielnie, był by on już dawno spłacony. Lobby spółdzielcze nie informowało spółdzielców przy przydzielaniu mieszkań o istniejących już zadłużeniach na nieruchomości. Pracownicy spółdzielni nigdy nie rozliczyli się z tych kredytów i odsetek z członkami spółdzielni. Podawali zawyżone odsetki od odsetek do banku na czym zarabiali nieprawnie bank oraz spółdzielnia mieszkaniowa. Na tym tracił budżet państwa wykupując coś czego nigdy nie było.
    niedoszły prezes (206.190.155...) 12-07-2017 15:06
    31.
          POWIEM CI TYLKO TYLE - IDŻ SIĘ LECZ! Dobrze że nigdy nie zostałeś prezesem jakiejkolwiek spółdzielni w kraju bo zapewne sąd miaŁBY DUŻO PRACY.
    yung (178.235.43...) 12-07-2017 18:09
    32.
          A ja nie spłacę za nikogo kredytu!!!!! Gdy wykupiłam swoje mieszkanie (dawno temu) za 1 mln zł polskich, nie dostałam żadnego upustu ani bonifikaty. Parę lat później spółdzielnia wprowadziłą inne zasady wykupu ieszkań, tak, że ludzie mogli wykupić swoje mieszkania za grosze - to nikt mi nie zwrócił nadpłaconych pieniędzy. MOJE STANOWISKO JEST TAKIE: KREDYT, JAKI MA SPÓŁDZIELNIA DO SPŁACENIA (os. Pyrzyckie) SPŁACI PREZES, JEGO ZASTĘPCA, CAŁA RADA NADZORCZA I PRACOWNICY SPÓŁDZIELNI, którzy są na naszych usługach (a o tym zapominają, pobory mają z naszych pieniędzy). Gdy spłacą ten kredyt, możemy ich zwolnić!!!! a może wyłaczmy się ze spółdzielni, stwórzmy wspólnoty i podziękujmy im wszystkim! Są nie mili i opryskliwi. Po radykalnych decyzjach o 100% spadna nam czynse i wszelkie opłaty zwiazane z tą watpliwa spółdzielnią.
    Jola (81.190.39...) 19-09-2017 23:13
    33.
          Spółdzielcy nie wszyscy wiedzą, że RN po odbyciu WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI w czerwcu hojnie nagroziła prezesów za zorganizowanie tegoż zebrania wypłacając im po 5.000 tys. złotych netto NAGRODY tak się napracowali. Jakby było tego mało to jeszcze im do pensji dołożyli po 2.000 tys.A teraz policzcie obie spółdzielcy po ile dostaliście podwyżki,przecież to my im fundujemy taką kasę.
    CZŁ.SM (81.190.38...) 04-10-2017 23:13
    34.
          *** cały ten zarząd i koniec za mnie nikt nie płacił.
    zenek (95.160.154...) 07-11-2017 21:04
    Przed dodaniem opinii konieczne jest zapoznanie się z regulaminem
    Autor: 
    Hasło: 
    Tylko zarejestrowani  
    Przepisz KOD: 
     
    Przed dodaniem tematu konieczne jest zapoznanie się z regulaminem
    Temat: 
    Autor: 
    Hasło: 
    Tylko zarejestrowani  
    Przepisz KOD: 
     
    Najczęściej czytane:
  • Nowy aquapark w Stargar...
  • Skandal na os. Tysiącle...
  • Antyterroryści na Bydgo...
  • Śmiertelny wypadek na S...
  • W grudniu otwarcie KFC ...
  • Kolejna podwyżka...
  • Atak nożownika w Starga...
  • dla Mieszkańców Stargar...
  • Policjanci zatrzymali u...
  • Uwaga kierowcy! Szczeci...
  • Kontakt:
    Tel: 91 / 578 42 10
    Galeria zdjęć
    Kontakt z redakcją

    przepisz kod: 
    Wykonał: info
    Copyright © 2011 - info-wiadomości - info T. Cywka, Stargard, wiadomości, informacje, aktualności, dziennik