Ilość wyświetleń: 5525
Po dwóch przetargach zakończonych niepowodzeniem, tym razem w drodze rokowań komisja przetargowa powołana przez Zarząd Powiatu Stargardzkiego, wyłoniła nabywcę budynku byłego Domu Małych Dzieci przy ul. Staszica w Stargardzkie. Rokowania dotyczyły nabycia nieruchomości, którą podzielono na dwie części. W jej skład wchodzi budynek dawnego Domu Dziecka, razem z własnością gruntu.
Czterokondygnacyjny budynek przy ul. Staszica, o powierzchni użytkowej blisko 3 tys. m.kw., będzie własnością firmy BT PROPERTIES. Na zawarcie transakcji zgodził się Zarząd Powiatu na wniosek Wydziału Gospodarki Nieruchomościami. Formułę rokowań przyjęto po dwóch przetargach, z 12 lutego i 27 kwietnia 2018 r., które nie przyniosły rozstrzygnięcia.
Za wydzieloną geodezyjnie pierwszą część budynku, nabywca zapłaci 1 mln 126 tys. 540 zł. Na poczet ceny nabycia zaliczono 10- proc. zaliczkę, wysokości 112 tys. 660 zł. W drodze rokowań uzgodniono, że dalsza część spłaty nastąpi w ratach. Pierwszą w kwocie 101 tys. 388 zł, nabywca wpłaci najpóźniej trzy dni przed zawarciem aktu notarialnego. Pozostałe nowy właściciel budynku będzie wpłacał przez dziewięć kolejnych lat. Ostatnia przypadnie na dzień 31 marca 2027 r.
Za drugą część budynku nabywca zapłaci 458 tys. 555 zł. I w tym przypadku wpłacono 46 tys. zł zaliczki, natomiast reszta zostanie wniesiona w rocznych ratach. Przyszły właściciel budynku zobowiązał się również do wpłaty pierwszej raty, przed zawarciem umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego. I tu spłata potrwa do końca marca 2027 r. Nabywca nie wyklucza natomiast, że w obu przypadkach wcześniej spłaci swoje zobowiązania, by zdjąć obciążające zapisy w księgach wieczystych nieruchomości. Formalne podpisanie aktu notarialnego z prywatnym nabywcą dawnego Domu Dziecka, planowane jest na 28 września 2018 r.
Niepowodzeniem zakończył się z kolei przetarg, którego celem miała być sprzedaż dawnego Hotelu Matek. Jego rozstrzygnięcie komisja przetargowa wyznaczyła na poniedziałek, 20 sierpnia. Jednak nikt nie wyraził zainteresowania ofertą. Budynek wymaga generalnego remontu. Być może i w jego przypadku zapadnie decyzja o rozpoczęciu rokowań, zgodnie z przepisami Ustawy o gospodarce nieruchomościami. Po gruntownej przebudowie są tu m.in. warunki, sprzyjające wyodrębnieniu lokali mieszkalnych.
powiatstargardzki.eu - 24-08-2018
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
A nabywca nie mógł wziąć kredytu w banku jak go nie stać kupić za gotówkę? Zrobi mieszkania i sprzeda za grube siano, a obywatele Stargardu będą brać kredyty żeby odkupić od niego. Żałosne. Inwestor sprzeda 7 mieszkań i zwróci mu się te około 1,6 ml. Ale obywatele Stargardu w banku zapłacą za te 7 mieszkań blisko 3 mln zł. Państwo nic nie pomaga obywatelom.
Dramat (94.254.129...) 25-08-2018 09:18
2.
A nabywca nie mógł wziąć kredytu w banku jak go nie stać kupić za gotówkę? Zrobi mieszkania i sprzeda za grube siano, a obywatele Stargardu będą brać kredyty żeby odkupić od niego. Żałosne. Inwestor sprzeda 7 mieszkań i zwróci mu się te około 1,6 ml. Ale obywatele Stargardu w banku zapłacą za te 7 mieszkań blisko 3 mln zł. Państwo nic nie pomaga obywatelom.
Dramat (94.254.129...) 25-08-2018 09:19
3.
mamy demokracje a tu liczy sie tylko i wylacznie zysk wiec o co chodzi?
www (91.241.26...) 25-08-2018 13:16
4.
Gdzie moj wpis?
Obywatel (89.229.104...) 25-08-2018 14:49
5.
Prosty rachunek: ok.1,5 mln zl podzielic na ok.3000 m.kw wynosi srednio 500 zl za metr kw. Ludziom kaza placic ponad 3,8 tys.zl za metr kw.mieszkania lub znacznie wiecej. Tak sie wlasnie wyzyskuje spoleczenstwo.Glosujcie dalej na tych, ktorzy podejmuja takie decyzje...wyprzedawanie majatku miasta za psi grosz!
Obywatel (89.229.104...) 25-08-2018 14:56
6.
Doprowadzić do ruiny i sprzedać w rokowaniach za 1,5 mln. Jak Dom Dziecka był jeszcze w dobrym stanie, czy nie można było tego budynku zaadoptować np. na mieszkania komunalne, których brakuje? Wiem, że to był majątek starostwa a nie gminy. Ale patrząc szerzej to przecież majątek Stargardu. Czy naprawdę nie można było pomiędzy lokalnymi urzędami pomyśleć i poszukać jakiegoś rozwiązania? Developer kupił, zrobi remont i za chwilę będą mieszkania na sprzedaż lub biura do wynajęcia. Oczywiście nie mam nic do nabywcy, kupił i chce zarobić. Ale gdzie inicjatywa i aktywność urzędników? Dlaczego prezydent i starosta nie dogadali się dla dobra mieszkańców w takiej sprawie? Pewnie nikt nawet nie pomyślał... Teraz wszyscy urzędnicy mają ważniejsze rzeczy na głowie - wybory.
Freizeit (178.235.183...) 25-08-2018 15:29
7.
parę lat temu był pomysł żeby tam przenieść sąsiadujący szpital rehabilitacyjny ale powiatowi najwyraźniej nie zależało na tym , a teraz zadowolili się marna kwotą na raty.
marco (83.11.229...) 26-08-2018 12:12
8.
Kto wam bronił kupić? Trzeba było dać 2 mln i kupić, w czym problem? Frustraci z etatów się tu odezwali, wszystko wam dać. Co za myślenie, masakra. Bardzo dobrze że ktoś to kupił, zagospodaruje i będzie to jakoś wyglądać a nie rudera jak teraz. I nikt wam nie każe kupować tego za 3500 zł za m2, można nie kupić prawda?
Mieszkaniec (176.221.120...) 26-08-2018 15:41
9.
te, mieszkaniec - było samemu startować. A, nie dało by się - bo taki jest układ.
dasdas (91.241.24...) 26-08-2018 15:55
10.
Niedawno prezydent Zając przekazał z budżetu miasta dotację dla powiatowego szpitala w wysokości 1,5 mln zł. Szpital jest jednostką powiatową. Dlaczego w związku z tym prezydent nie negocjował ze Starostwem Powiatowym przekazania dla gminy Domu Dziecka? Starostwo sprzedało nieruchomość w rokowaniach właśnie za 1,5 mln oraz dostało od miasta bezzwrotnie 1,5 mln. Złote interesy można robić z tym Zającem... Taka nieruchomość, po remoncie, mogłaby w perspektywie kilku lat zasilić i wzmocnić zasoby komunalne gminy. Ale do tego potrzebne jest otwarte myślenie gospodarza miasta. Po raz kolejny wychodzi zero kreatywności i zdolności menadżerskich tego prezydenta.
Freizeit (178.235.183...) 26-08-2018 19:54
11.
Freizeit (178.235.183...) 26-08-2018 19:54 wszystko ok ale dlaczego remontować i dawać patologi?Miasto powinno wyremontować i sprzedać zasilić budżet np. do spraw remontów itp.Proste i z pożytkiem dla mieszkańców.
xxx (37.7.57...) 26-08-2018 20:15
12.
Do postu nr 5 mówisz, że inwestor kupił średnio metr za 500zł a sprzeda za 3,8 ta? Ale chyba jednak nie taki prosty ten rachunek dla Ciebie bo zgubiłeś kwotę która trzeba włożyć w ten budynek, żeby do czegokolwiek on się nadawał. Typowy "Dej mnie bo mi się należy"
Bonus (37.47.177...) 27-08-2018 01:31
13.
ZBYSIU NIE PRZESADZAJ
MARIA (193.106.153...) 27-08-2018 02:47
14.
Freizeit... no nie widzę lepszej perspektywy... musisz zostać Prezydentem... kapitalnie wszystkim zarządzasz, złote myśli, koniecznie musisz przejąć ster i uczynić z miasta Eldorado :) W każdym temacie najlepszy doradca :)
stargard the best :) (83.11.186...) 28-08-2018 08:22
15.
Ad.14. Debeściak, przy tak miernym i chaotycznym zarządzaniu miastem przez obecną ekipę, nawet przedszkolaki mogłaby im robić za konwent seniorów :) A w temacie - Jak następnym razem dobry wujek Zając będzie dawał gotówkę z budżetu MIASTA na utrzymanie i rachunki POWIATOWEGO szpitala, niech pomyśli, że można jeszcze w zamian negocjować z Powiatem przejęcie Hotelu Matek na Staszica. Budynek nie poszedł w przetargu, więc Powiat ogłosi rokowania i cena w dół. Hotel do remontu, ale są dobre warunki do wyodrębnienia lokali mieszkalnych. Zamiast do dewelopera niech trafi w rozliczeniu za dotacje do majątku Miasta.
Freizeit (178.235.183...) 28-08-2018 10:19
16.
http://www.krs-online.com.pl/bt-properties-sc-krs-10314790.html Także tego...
Łukasz (193.106.155...) 29-08-2018 21:13
17.
Ale ściska wam ....ok miasto jak tak mozna, ojej nie zesr... Się plebsy nic za darmo nie ma. Brawo inwestor liczy się hajs ale co ci wyborcy Popisu mogą wiedzieć
Panicz (37.47.176...) 06-11-2019 09:13
