logofacebook.jpg
Witaj
3.142.197.212
grafika_zmienna/banery/baner_237_1713354284.png

Walne w SM w marcu

1358616818.JPG
Ilość wyświetleń: 4632
Zarząd SM w Stargardzie podał za pośrednictwem gazety "Dziennik Stargardzki" informację o zwołaniu Walnego Zgromadzenia członków spółdzielni na dzień 16 marca br. Jak ktoś kiedyś powiedział: "lepiej późno niż w cale". Jednak jak zwykle jest szykowany jakiś kant, gdyż walne ma się odbyć w sali kinowej SCK. Zastanawiające jest jak zarząd zamierza pomieścić w sali liczącej 496 miejsc blisko 10 tyś członków. Domyślam się , że w odpowiedzi usłyszę, że na walne chodzi średnio tylko ok. 300 osób. I to jest prawda, ale co będzie jak przyjdzie tych osób 600? Walne się nie odbędzie i na kolejne będziemy musieli poczekać kolejnych kilka miesięcy. Tak przestrzega się prawa w naszej spółdzielni i tak szanuje się nasz spółdzielców.
spółdzileca - 19-01-2013


Artykuły powiązane:
  • Walne w spółdzielni (29-05-2014)

  • Walne SM po przerwie (03-09-2012)

  • Walne w Stargardzkiej SM (10-06-2011)

  • Reklama
    1.
            naucz się pisać
    bum bum (81.190.36...) 19-01-2013 21:16
    2.
            I znowu *** Aneta i Wojciech S. zaczynają mącić. Co by nie zrobił to żle! Już ten Sejm niech jak najszybciej roz....i te dziadowskie spółdzielnie oczywiście mieszkaniowe!!!
    antyczłonek (77.254.76...) 20-01-2013 00:21
    3.
            W kinie w SCK jest 379 miejsc...
    ... (88.156.146...) 20-01-2013 11:53
    4.
            Poprawka 394...:)
    ... (88.156.146...) 20-01-2013 11:54
    5.
            ***!
    qqłka (88.156.153...) 20-01-2013 16:37
    6.
            Te walne to następne kpiny ze spółdzielców ? no ale chłopy nie POtrafią wziąść w swoje ręce i POgonic to szemrane towarzystwo !!!
    zgredek (81.190.35...) 20-01-2013 17:39
    7.
            Hm. Czy ktoś tu z kogoś nie robi czasem durnia czy mi się tylko tak wydaje ?
    jeden ze społdzielców (89.229.96...) 20-01-2013 17:59
    8.
            Cały czas ta niby Rada i niby Zarząd robią Was w karola no widać im z tym dobrze a Wy spółdzielcy obudzicie się kiedyć z ręką w nocniku w wszyscy POniesiecie konsekwencje działań ludzi o ptasich umysłach.
    waldek (95.50.127...) 21-01-2013 13:15
    9.
            waldek a ty jaki masz umysł? Ujawnij się to może Cię wybiorą? W jaki sposób Rada i Zarząd robią nas w karola ze prorokujesz iz spółdzielcy obudzą się z ręką w nocniku?
    hahaha (77.254.76...) 21-01-2013 16:10
    10.
            TAKIEJ RADY NADZORCZEJ (DZIADOWSKIEJ) TO JESZCZE NIE BYŁO ZE SPÓŁDZIELCÓW TO SOBIE NIC SOBIE NIE ROBIĄ, MAJĄ TO DALEKO W D...EEEEE.PREZYDIUM TO UDANA TRÓJCA A POZOSTALI TO KLAKIERZY DO PODNOSZENIA RĘKI.
    wróg kaczana (89.229.107...) 21-01-2013 22:26
    11.
            Plotka niesie, że kancelaria prawna wydała opinię, że kadencja tej rady się zakończyła. Na tej podstawie zarząd w dniu 8 stycznia br. na nieformalnym posiedzeniu rady nadzorczej złożył oświadczenie, że kadencja rady dobiegła końca i zarząd nie będzie wypłacał diet za posiedzenia. Panie z prezydium jednak nie składają broni i mają jakąś opinię innego prawnika i na tej podstawie uważają że rada działa zgodnie z prawem. Jest to bardzo ciekawe bo chyba ten prawnik opinie wydawał na podstawie innej niż obowiązująca ustawa prawo spółdzielcze i ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych. Czyli wolność Tomku w swoim domku. Pozdrawiam.
    były członek RN (81.190.39...) 22-01-2013 22:50
    12.
            Przeciez ta rada powołana jest niezgodnie z prawem. Jest wyrok sadu przeciwko Kowalskiej.Reszta to kwetia czasu. Ciekawe kto za ten bałagan zapłaci...
    Gizmo (178.181.149...) 23-01-2013 17:30
    13.
            Ja to kto Rada Nadzorcza i Zarząd odpowiadają za błędne decyzje całym swoim majątkiem za szkody wyrządzone podmiotowi jakim jest Spółdzielnia a jak nie będą w stanie zapłacić to do kicia i kamieniołomów odpracować do końca swojego żywota i tyle w temacie !!!!
    zgredek (89.229.107...) 23-01-2013 20:21
    14.
            TAK! dzisiaj odbyło się wielkie posiedzenie byłej rady nadzorczej na czele z panami z kancelari prawnej ze SZCZECINA.Te dwie panie najwięcej miały do powiedzenia, gdyż miały swoją opinię prawną przecież one zawsze podpierały się jak im pasowało.Tylko kto zapłacił za tą opinię?Wcześniej na mecenasów zbierała KK od członków spółdzielni z których się do dziś nie rozliczyła, wcałe nie była to mała kasa.
    wróg kaczana (81.190.35...) 23-01-2013 22:26
    15.
            Już od dawien dawna wiadomo, że spółdzielnia mieszkaniowa to inna nazwa spółki która nazywać się powinna "Łupimy Grabimy i Kradniemy" spółka bez odpowiedzialności. Za 5 - 10 lat ludzie wyjdą na ulice i prezesów tych spółdzielni wyniosą na drzwiach a same budynki spółdzielni będą płonąć. Moja spółdzielnia rżnie na opłatach, oszukują na odczytach liczników, kroją równo każdego kto się nie kapnie. A kto się kapnie ? ma napisać pismo... a napisane pismo gdzie trafia ? na półkę. Czekam na odpowiedź na jedno pismo od lutego 2010 roku, będę czekał dalej... aż któregoś pięknego poranka, moja cierpliwość się skończy.
    Sławek (79.184.69...) 26-01-2013 09:25
    16.
            To nie tak "Sławek"... Koniec spóldzielni jest bliższy niż ci się wydaje. I to dlatego właśnie już teraz szczury uciekają z tonącego okrętu... Żaden to "majestat prawa", skoro ci wybitni prawnicy ze SZCZECINA reprezentujący Spóldzielnię, a więc chyba i nas jej członków (?) w ogóle dopuścili do sytuacji by TERAZ nie było rady nadzorczej w naszej spóldzielni... Czy obecna sytuacja jest zatem dziełem przypadku?
    ??? (88.156.154...) 26-01-2013 14:24
    17.
            http://spoldzielniastargard.pl/wp-content/uploads/2013/01/SKMBT_22313010814040.pdf - zwołanie Walnego, ale z jaką wadą prawną pkt. 5 zawiadomienia jest niezgodny z prawem, gdyż 1/10 ilości członków ma prawo żądać Walnego a nie wprowadzenia uchwał na walne! Zarządowi za brak kompetencji i cwaniactwo trzeba podziękować!
    gizmo (31.61.255...) 02-02-2013 21:22
    18.
            a pkt 6 to bzudra!!!! przecież SM przegrała w sadzie i Kowalska została odwołana za to ze została zgłoszona na walnym, Boze widzisz i grzmisz!!!! Prezes na taczkę!
    spółdzieca (31.61.235...) 02-02-2013 21:54
    19.
            Ta ostatnia RN to wielki niewypał rządziły 2 damy i miały wielkiego doradcę w osobie członka zarządu na każdy temat wiedział najlepiej.Przykleiły się d....i i nie chcą się odkleić.A mądra sekretarz też ma doradcę w domu.Kowalska przegrała w sądzie ijeszcze otrzymała prawie 10tys. za metry w mieszkaniu,a teraz domaga się docieplenia swojego budynku jak widać załatwia swoje interesy.A ten program na WALNE ZEBRANIE to kto układał?????????? przecież to woła o pomste do nieba gdzie są prawnicy????jak tak można opublikować???OBECNY ZARZĄD TYM SIĘ ZASZCZYCIŁ I PUŚCIŁ W INTERNET TE BZDURY!!!!!!!!!!!!!
    spółdzielca (89.229.99...) 03-02-2013 10:55
    20.
            a czy ktoś w tym chaosie odważy się kandydować . Zusel dalej kieczkowej kwiatki nosi , kopczyńskiego odwołali i dali odprawę i cały czas dalej siedzi w spółdzielni i wszystkiego pilnuje a płaczka Ewunia udaje , że ona chce dobrze . Koszmar , ciekawe czy wiara trochę się ruszy w marcu i przyjdzie do sck jak nie to dalej wszyscy będą szczekać a karawana pojedzie dalej
    nikt (46.204.6...) 04-02-2013 00:09
    21.
            a kto to jest kieczka że sam prezes jej kwiatki nosi? a może on sie w niej zakochał?
    paniktos (88.156.153...) 05-02-2013 18:04
    22.
            Jacy wy jesteście biedni! Bozia wam jednak czegoś poskąpiła!
    ??? (88.156.153...) 05-02-2013 20:35
    23.
            Plotka niesie, że wszyscy byli już członkowie ostatniej rady nadzorczej zamierzają kandydować ponownie na najbliższym walnym do nowej rady. Wśród nich również Kopczyński. W radiowej trójce jest albo był taki program "powtórka z rozrywki". Mam nadzieję, że tym razem jak w 2009 roku spółdzielcy nie dadzą się nabrać i ci pożal się boże kandydaci przepadną w przedbiegach.
    idę na walne i ty członku też (81.190.39...) 06-02-2013 21:13
    24.
            a co myślicie że tak łatwo się koryta oddaje! oj widelce pójdą w ruch.
    ??? (88.156.153...) 07-02-2013 19:49
    25.
            Kieczkowa wraz ze swoją koleżanką ze starówki szlifowała bruki na starówce i letnim,ponieważ zbliża się WALNE i szuka poparcia.Spóldzielcy nie dajcie się zwieść jej obietnicom już tyle naobiecywała, zeby tylko dostała się do koryta. A pożniej powiedziała że w d...e ma spółdzielców.Swemu koledze podniosła emeryturę oraz otrzymał wysoką odprawę.Jak widać kto nas oszukuje???
    obserwator (89.229.102...) 07-02-2013 22:39
    26.
            Stasiu dostał odprawę , ciekawe ile i jaka to była likwidacja stanowiska pracy , ciekawe co zlikiwdowali . Ale numer . Niech nikt się nie wtrąca bo teraz to każdy będzie chciał swoje interesy załatwiać . Najlepiej żeby zdecydowali spółdzielcy .
    meg (83.168.111...) 08-02-2013 15:06
    27.
            Co więcej stasiu z tytułu likwidacji etatu dostał 6 miesięczną odprawę, prezes jak przyszedł do pracy dostał nagrodę jubileuszową za 20 lat pracy, w październiku dwukrotnie zmieniono strukturę organizacyjną, przywrócono etat który kiedyś zlikwidowano by wyrzucić agnieszkę henzler oraz pan prezez sprowadził ponoć na zastępstwo ze szczecina z ruchu koleżankę i której zdjęcie od razu zamieszczono w galerii twarzy pracowniczych i dano stanowisko inspektora bez obowiązków i przydziału. Takie to są oszczędności w imię spółdzielców i dla spółdzielców.
    idę na walne i ty członku też (81.190.39...) 09-02-2013 22:11
    28.
            Do postu "27" to wszystko jest prawdą ijeszcze więcej a nawet wszyscy powtórnie zamierzają startować na następną kadencję RN.Prezesi i panie z prezydium RN to jedna klika.CZŁONKOWIE nie dajmy się powtórnie oszukać bo pójdziemy z torbami, niektóre osoby to załatwiały swoje interesy,Kowalskiej wypłacili za metry,załatwiała żeby ocieplić jej blok,który był kiedyś ocieplony (to jest na starówce)regulaminy to układali pod siebie.IDZMY NA WALNE DOŚĆ ICH RZĄDÓW!!!!!!!!!!!!!!
    WIDZ (89.229.103...) 09-02-2013 22:41
    29.
            Warto byłoby ich rozliczyc z dotychczasowej samowoli. Bo jaki przepis prawa zezwalał na to aby bez jakiegokolwiek konkursu RN mogła mianowac jednego ze swoich, członkiem zarządu? A może to jest nowy sposób na posadę w zarządzie w myśl zasady" nie matura a chęc szczera". Czy nie było to raczej jawne obchodzenie (albo łamanie) prawa, skoro członka RN można delegowac do zarządu jedynie na czas ograniczony? Co na to prawnicy?
    ??? (88.156.154...) 12-02-2013 10:01
    Dodanie opinii jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
    Dodanie wiadomości jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
       Polecane przez INFO
    baner_5_1570135131.jpgbaner_8_1658156824.jpgbaner_9_1570642654.jpgbaner_10_1570145489.jpgbaner_13_1587714979.jpgbaner_21_1672648553.jpgbaner_28_1677653215.jpgbaner_30_1680645093.jpgbaner_31_1695228839.pngbaner_32_1708625514.jpgbaner_33_1708625553.jpg
    Copyright © Regionalny Informator Internetowy
    info..pl M. Cywka
    Robotnicza 9b
    73-110 Stargard
    tel. +48 609 804 424 / 91 578 42 10
    e-mail: info.wiadomosci@gmail.com