Ilość wyświetleń: 311
Dlaczego w Stargardzie wielkie drogowe inwestycje można policzyć na palcach nawet nie całej a połowy dłoni? (obwodnica Starówki i rondo koło Tesco). Odpowiecie pieniądze? To w takim razie skąd w biednym szczecinie tyle inwestycji że ten kto nie był tam kilka lat nie połapie się w nowych rondach, skrzyzowaniach, wiaduktach i nowych szerokich ulicach?(i nie poprzestają na tym a dlatego że te inwestycje rosną dalej jedna za drugą). Otóż tam potrafią walczyć o pieniądze i zazwyczaj 2/3 pieniędzy pochodzi albo z funduszy europejskich,albo od państwa albo z kredytu. Dlaczego w Stargardzie żaden samorząd nie potrafi walczyć o te pieniądze tylko liczą na własne stargardzkie pieniądze,a liczac tylko na własne pieniądze to na kolejne rondo będziemy czekali 10 lat. Dlaczego nie ryzykuje sie nawet kredytów, kazde polskie miasto zadłuża się dla dróg a my boimy się pożyczyć nawet złotówki. Proponuje dyskusje czy jest szansa aby ożywić inwestycje na drogach w Stargardzie a także podawajcie ulice i skrzyżowania według was najważniejsze do wyremontowania albo kapitalnego remontu.( nie najwazniejsze według urzędników tylko najwazniejsze według nas mieszkanców) Ja podam np: ulicę Czarnieckiego dziurawą bardziej niz ser szwajcarski i uporzadkowanie na niej ruchu.Tam gdzie jest ona szersza można namalować 4 pasy a jest na niej nie porzadek i jedna półówka jest większa od drugiej, dlaczego ogólnie w Stargardzie drogówka boi sie namalować po 2 pasy tylko maluje jeden wielki po jednej i po drugiej stronie.
Mieszkaniec - 04-11-2004
Zapraszamy do galerii zdjęć:
1.
Odpowiedź jest prosta.
Fundusze daje Urząd Marszałkowski, a ten znajduje się w szczecinie.
Czy akurat dyskusja cos da? Śmiem wątpić.
A co do brania kredytów. Jestem przeciwko temu aby lokalna władza zaciągała jakiekolwiek kredyty. Jak wiadomo efektywnośc wydawania pieniędzy przez urzędników nie jest zbyt wysoka.
Przemysław Bielewicz (213.136.232...) 05-11-2004 08:34
2.
No ale w samorzadzie wojewódzkim mamy swoich przedstawicieli,należałoby ich zmobilizować do aktywniejszego działania (współdziałania z U.M.) w sprawie funduszy.Jeżeli chodzi remonty czy modernizację ulic to zgłaszam problem skrzyżowania Kościuszki-Al.Żołnierza powinny tam być światła jest duży problem przejechać tam płynnie zwłaszcza w piątek, sobotę ze względu na Kaufland, Komfort no a 1 listopada to nie wspomnę.
Kierowca Forda (83.25.35...) 05-11-2004 11:11
3.
nie światła, lecz rondo
ksyś (83.25.9...) 05-11-2004 12:48
4.
trochę głupi temat jak na tą porę roku.Nikt myślący nie będzie kładł nowej nakładki jesienią,bo gbyby w nocy był mróz,to wszystko pójdzie na marne.Nawet dziury łatane od listopada do marca to wyrzucanie pieniędzy.Tak więc Czarneckiego bym do wiosny zostawił w spokoju,a za zaoszczędzone pieniądze położył w przyszłym roku nową nakładkę.
404 (83.25.26...) 05-11-2004 13:01
5.
i oczywiście,że tylko rondo poprawi przejezdność ul.Kościuszki.
404 (83.25.26...) 05-11-2004 13:28
6.
Tak rondo na Kościuszki.
Dekrek (213.136.228...) 05-11-2004 14:48
7.
404 - tylko że teraz się tworzy budżet więc moment na to idealny!! Bo od decyzji do inwestycji to daleka droga!
A co do propozycji to Rondo na skrzyżoawniu Kościuszki z al. Żolnierza, do tego zjazd do Kauflandu wygląda fatalnie, skrzyżowanie Bema ze Szczecińską no i to by bylo na początek ok:D
Opiniotwórczy (82.74.248...) 05-11-2004 15:04
8.
O rozwiązaniuproblemu przejścia dla pieszych na Wyszyńskiego też mogliby pomyśleć. Chodzą jak siwte krowy, a kładka górą, albo przejście tunelem do Ronda byłoby idealnym rozwiązaniem, o zmianie czasów sygnalizacji równierz warto pomysleć.
SherlockHolmes (193.219.28...) 05-11-2004 15:29
9.
Wiadukt na Szczecińskiej.
Pewnie wielu „fachowców” napisze że oznakowania na ulicy są zgodne z przepisami ale jeżeli tak dużo Tirów wpada pod wiadukt to coś chyba jest nie tak.
Czy nie lepiej oznakować wiadukt widocznymi znakami na samym wiadukcie zamiast czekać na nieszczęście?
A przedstawiciela w samorządzie wojewódzkim mamy - Nowickiego.
ztiu (213.136.235...) 05-11-2004 18:26
10.
a dla czytelników z UM lub UP - bardzo bym prosił o postawienie ze dwóch latarni i oświetlenie zjazdu z Broniewskiego w os.Pyrzyckie.Jeszcze tam wypadku nie było...
404 (83.25.24...) 05-11-2004 18:35
11.
i dodatkowo zrobienie tam osobnego pasa do skręcania w lewo.Po prawej stronie miejsca jest dość.
404 (83.25.24...) 05-11-2004 18:57
12.
ad 9.
Mądrzy ludzie wymyślili specjalne belki wiszące przed wiaduktami na wysokości górnego pułapu. Chroni to wiadukt przed uszkodzeniem oraz czas, benzynę i nerwy kierowców tkwiących w korkach czekając az służby miejskie wyłuskają "geniusza" spod wiaduktu. Ale to taka skomplikowana technicznie i kosztowna inwestycja, że w Stargardzie nie do zrealizowania.
E.T. (83.25.20...) 05-11-2004 19:37
13.
Przecież sa od dawna plany przebudowy Szczecińska - Bema - Towarowa - Dworcowa - Barnima - Wyszyńskiego oraz Słoneczna - Al. Żołnierza - Kościuszki / w obu wypadkach maja być ronda , ale nie ma kasy jak widzicie i nikt w tym" zafajdanym " mieście nic nie robi poza wysłaniem dokumentacji i kosztorysów ! Jak sie dupska nie ruszy i nie pojedzie wo U.W. i W.M w Szczecinie samo nie przyjdzie. Swoje fochy co do animozji nie których Panów należy w imieniu nasz wszystkich odłożyc do lamusa! Liczę , ze nastepne ekipy w U.W, U.Marsz. i U. Miast. Stargard będą normalne i nie obciążone zawiścią, małostkowościa i zechcą ze sobą rozmawiać.
wow (83.25.38...) 05-11-2004 19:52
14.
wow masz rację, nasi urzednicy siedzą na swoich d... i nic nie robią, nie walczą o kasę, plany mają przed sobą, szanse na uzyksanie 2/3 kosztów też są ale nie, oni wolą siedzieć i poza Stargard, tfu, poza ulicę Czarnieckiego ruszyć się nie chcą, marze o takiej władzy w Stargardzie która wreszcie coś zrobi, będzie bardziej energiczna i sie ruszy, obecna władza w drogach od poprzedniejn władzy się niczym nie różni
Mieszkaniec (83.16.234...) 05-11-2004 22:32
15.
no to problem z glowy---pytanie?? co będzie przy następnych wyborach przy frekwencji 0% ???
404 (83.25.21...) 06-11-2004 01:08
16.
Potrzeba ludzi mlodych, wyksztalconych, kreatywnych i pomyslowych? Zna ktoś takich w UM albo w UP?
Opiniotwórczy (82.74.248...) 06-11-2004 13:25
17.
no właśnie-może się pokażą na tym forum,chętnie ich poznam.Nieważna partia do jakiej należą (lub nie),ważne co mają w głowie.pokażcie się młodzi pracujący na etatach jakiś tam młodszych
404 (83.25.10...) 06-11-2004 17:16
18.
W U.M. są tacy, nie należą do żadnej partyjki a ich gaże porównywalne są z wynagrodzeniem pań sprzątaczek z długim stażem pracy. Lecz nie wiem czy zechcą zaryzykować utratę pracy nawet tej tak nisko wynagradzanej. Raczej starają się znaleźć nową pracę i najczęściej wyprowadzają się ze Stargardu.
obserwator (81.190.34...) 06-11-2004 18:49
19.
a szkoda.tacy ludzie by się przydali.Nieprzesiąknięci żadnymi ideologicznymi "trendami". Słyszeliście co ostatnio PiS wymyśliło???-lustracja i odbieranie majątków.Ubeckie metody dwóch co ukradli księżyc.Czy ktoś zna moż imiennie polityków w Stargardzie z PiS ? Dla DS -dobrze byłoby ich zapytać co sądzą o centrali.
404 (83.25.10...) 06-11-2004 19:32
20.
Hi, hi, są tego samego pokroju co ci dwaj co chcieli księżyc podpiepszyć.
obserwator (81.190.34...) 06-11-2004 20:00
21.
a może są tacy młodzi ambitni, którzy by nam prędzej załatwili drogi niż starzy urzędnicy ale władza nie pozwala im na rozwinięcie skrzydeł
Mieszkaniec (83.16.234...) 08-11-2004 20:43
22.
Bo wladzy najbardziej są potrzebne spokój i stabilność. Większość z przyslowiowych zjadaczy chleba zadowoli się Rondem przy TESCO czy Skateparkiem albo też przeczytaniem w gazecie, że prezydent spotyka się z mieszkańcami, a to im wystarczy by ponownie oddać na nich glos....
Po co wladzy się zadlużać i narażać na krytykę, Po co pisać wnioski i byc krytykowanym za ich odrzucanie... Lepiej się nie narażać...
ach, ech... powzdychać można... Może ten jeden inwestor jakoś skusi innych, a nasza wladza przynajmniej ich nie odstraszy bo z tego co widać to przynajmniej są lepsi niż poprzednia ekipa...
Opiniotwórczy (82.74.248...) 09-11-2004 00:38
23.
Opiniotwórczy, nic dodać nic ująć, dobrze podsumowałeś nasze wszystkie stargardzkie władze, strachu u nich dużo, ryzyka w ogóle
Mieszkaniec (83.16.234...) 09-11-2004 17:31
24.
Skąd wziął się aż taki pesymizm. W innych miastach to dopiero mieszkańcy mają przesrane;
- Wycieczka samorządowców z Gdańska ... politycy PiS i SLD pijani w St. Petrsburgu! Członek Zarz. Kraj. PiS bratał z byłym działaczem SLD, aż padł na płytę lotniska w Petersburgu i już nie wstał. Postkomunista wtaszczył go do samolotu. :-)))
Tymi pijakami są politycy, którzy z delegacją radnych z Gdańska wybrali się do partnerskiego miasta St. Petersburga:
• Eugeniusz Głogowski, od ponad roku gdański radny niezrzeszony, wcześniej w SLD, wyrzucony z Sojuszu po wszczęciu pijackiej burdy na szkoleniu w ośrodku wypoczynkowym w Sobieszewie.
• Grzegorz Strzelczyk, wieloletni szef pomorskiego Porozumienia Centrum, potem szef PiS na Pomorzu. Do wczoraj członek zarządu krajowego Prawa i Sprawiedliwości oraz szef klubu radnych PiS w gdańskiej radzie miasta.
http://wiadomosci.gazeta.pl/
obserwator (81.190.34...) 09-11-2004 20:47
25.
tak, obserwator, mozna podać jeszcze więcej takich przykładów tylko ze tam przynajmniej starają sie o kasę na drogi, niech i nasi będą pijakami ale niech walczą o stargardzkie drogi, bo nic nie robią w tym zakresie, post 22 jest najodpowiedniejszy co do naszej władzy
drops (217.97.52...) 11-11-2004 00:09
26.
co do wiaduktu to powinien byc wielki znak ktory by otworzyl oczy nawet spiacemu kierowcy samochodu ciezarowego...wystarczy wielka tablica TIR --> w prawo !!! wiem ze TIR to organizacja ale niezrzeszeni wiedzieliby ze trzeba skrecic w prawo w Bema a nie ryzykowac sciecie dachu czy klimatyzacji w wysokich autokarach :P
Roofio (81.190.35...) 12-11-2004 00:37
27.
I tę rozsądną wypowiedź Roofio dedukuję Władzom Miasta. Policji i PKP
a w przypadku braku działań Prokuraturze!
ztiu (213.136.235...) 12-11-2004 23:11
