Ilość wyświetleń: 3937
O Plebiscycie Gwiazdy Stargardzkiego Sportu na najpopularniejszych sportowców i trenerów można dowiedzieć się ze strony www.stargard.pl . Odniesienie do regulaminu plebiscytu przenosi nas na stronę, która informuje, że plebiscyt trwa od 1.12.2013 r. do 10.01.2014 r. więc podstaw prawnych tegoroczna impreza niestety nie ma. Opierając się jednak na wspomnianym regulaminie dowiadujemy się między innymi, że:
- kandydat powinien mieć ukończone 18 lat,
- uczestnik może być zgłoszony przez kluby i stowarzyszenia działające na terenie miasta lub przez członków Kapituły Plebiscytu,
- uczestnicy mogą głosować dowolną ilość razy, tylko za pomocą oryginalnych kuponów publikowanych w Stargardzkim Informatorze Samorządowym (SIS),
- kupony należy dostarczyć od 01.01.2013 do 10.01.2014 r.
- za pośrednictwem strony internetowej uczestnik może oddać jeden głos na dobę na jednego kandydata.
Organizator konkursu prezydent Stargardu Sławomir Pajor ogłosił konkurs, który mocą samego regulaminu jest już nie ważny. Pomijając ten fakt (mając nadzieję, że to tylko niedopatrzenie urzędnika) zgodnie z regulaminem najpopularniejszym sportowcem i trenerem może okazać się ten, który będzie miał najwięcej przyjaciół lub/i cwanie zgromadzi odpowiednią liczbę SIS oraz będzie potrafił umiejętnie założyć i wykorzystać odpowiednią liczbę kont pocztowych. Moim zdaniem promowanie cwaniactwa i kolesiostwa nie powinno być wspierane przez urząd Prezydenta Miasta.
W samym regulaminie możemy również dowiedzieć się, że sportowcy poniżej 18 roku życia są pominięci nawet jeśli zdobędą mistrzostwo świata. Zawodnicy niezrzeszeni w klubach i stowarzyszeniach, o których nie posiadają wiedzy członkowie Kapituły nie mają żadnych szans na uczestnictwo w konkursie – jak widać skromność nie popłaca.
Najistotniejszym jednak problemem jest motywowanie młodzieży, że nie istotne są wyniki sportowe lecz kolesiostwo i cwaniactwo. Przy takim regulaminie uczciwy mistrz świata przegra z bystrą miernotą potrafiącą manipulować rzeczywistością. O ile mogę zrozumieć zastosowanie powyższych zasad regulaminowych w komercyjnych, telewizyjnych, radiowych i prasowych konkursach to nie potrafię zaakceptować zakłamania idei sportu poprzez działanie prezydenta Sławomira Pajora. A może są to nowe standardy obowiązujące w naszym mieście?
Tomasz CYWKA - 17-12-2014
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
Co za bełkot, przecież już po wyborach. Młodzież do 18 lat ma stypendia płacone przez cały rok od prezydenta, dostaje championy od MOS. A plebiscyt organizowany jest od lat i powinien być organizowany. Mimo, że ktoś może sobie nagłosować i zmanipulować wyniki jak to sugeruje **** to przecież kapituła w której są przedstawiciele wszystkich klubów i ludzi od sportu dają swoje punkty i zmieniają wynik. Pan Cywka widać dalej swoje farmazony, a społeczeństwo swoje.
yyyy (31.61.136...) 17-12-2014 16:14
2.
Jak się coś pisze to trzeba mieć wiedzę a nie tylko kierować się uprzedzeniami. Młodzi sportowcy /poniżej 18 roku życia/ są wyróżniani i nagradzani na BALU MŁODEGO SPORTOWCA. Najlepsi otrzymują tytuł CHAMPIONA. 8 lat temu zostałam uhonorowana takim wyróżnieniem. Przeżycie ogromne duma moich rodziców jeszcze większa. Wszystko w tym mieście jest złe - to naczelna teza Pana Tomasza Cywki.
OLA (213.136.224...) 17-12-2014 16:16
3.
prosze spokojnie oddychać , już po wyborach....dla młodych sportowców też jest plebiscyt, poza tym wszędzie nie mozna widziec przekrętów gdyby tak było stargardzianie daliby temu wyraz 30 listopada, pan Pajor wygrał i trzeba się z tym pogodzić -TAK WYBRAŁA WIĘKSZOSĆ WYBORCÓW
waldek (83.11.116...) 17-12-2014 16:25
4.
Polecam Stoperan na biegunkę Tomcio :D
Mieszkaniec (89.229.102...) 17-12-2014 16:26
5.
Co wy chcecie od Pana Cywki, kazdy ma prawo pisac co chce , jest demokracja:)
sami swoi (88.156.157...) 17-12-2014 16:27
6.
No i każdy pisze co chce, akurat nie wiem co ma z tym demokracja wspólnego, ale super, "zabłysłeś" w internetach.
Mieszkaniec (89.229.102...) 17-12-2014 16:49
7.
Więc powinno się zmienić nazwę na plebiscyt dorosłego sportowca stargardzkiego:)
Powiem tak redaktor ma rację co do punktów z gazety i punkty z kapituły itd.to można manipulować wynikami bo decydują one o wygranej(jak rekrutacja do straży pożarnej kto był ten wie o co chodzi:) Powiem tak np.w poprzednich wyborach na sportowca powiatu śledziłem wyniki i pływaczka Gabriela Kisiel z Neptuna miała największą ilość głosów w gazecie i przez sms a zajeła 3 miejsce tak samo z jakimś piłkarzem nie pamiętam nazwiska byl drugi a nie dostał nic:) i wygrała Katarzyna Madrowska dlaczego?Dlatego że nie punktują 1 punkt 1 głos z kapituły tylko jakieś 10 pkt 8 pkt itd.więc łatwo wypromować wygranego a gazeta i sms to wielka ściema bo powinien system naliczać 1 głos jeden numer a tak to ktoś może wysłać milion smsów i co kto bogatszy ten wygrywa?całkowity bezsens ale kasę trzeba nabijać.Nie wspominając o historiach jak ex koszykarz Wiktor G.z rana wykupił cały nakład z kiosków:)
Moim skromnym zdaniem tylko i wyłącznie głosowanie jak na budżet obywatelski jedna osoba jeden głos a kapituła powinna wyłącznie decydować tylko i wyłącznie kto wezmie udział w takim plebiscycie co do podziału wiekowego to tez bez sensu.
Der Führer (94.254.192...) 17-12-2014 18:23
8.
***
** (81.190.39...) 17-12-2014 18:42
9.
Czy przed nami trzecia tura wyborów ? Panie Tomku, 30 listopada już się wybory odbyły. Wygrał je Pan Pajor, który bardzo dobrze zarządza naszym miastem od 2002 roku. Czas zejść na ziemię. Ja Panu już ręki nie podam, jak na Pana patrzę to widzę zakompleksionego człowieka, który ma problem z sobą i ze swoim otoczeniem. Żal mi Pana.
znajomy (37.152.19...) 17-12-2014 19:45
10.
tu poruszany jest inny temat niż wybory piszcie na temat
Der Führer (94.254.192...) 17-12-2014 19:46
11.
Demokracja polega także na tym, iż można (i trzeba) wytykać to, co jest złe. Bez względu na to kto te zło czyni i kto wygrał wybory. Pan Tomek robi dobrą robotę bo któż inny odważyłby się coś skrytykować w "naszym" mieście.
I jak widać to boli. I słusznie !!!
ja (83.18.65...) 17-12-2014 19:48
12.
Najlepszy zapis w regulaminie art,6 punkt 3:) i proszę o podanie jak punktowane są głosy oddane przez kapitułę bo jest ich chyba 5 osób która już dawno powinna zadecydować a nie na końcu:)
Der Führer (94.254.192...) 17-12-2014 19:56
13.
Dziękuję za takich znajomych jak nr9. Nawet ręki teraz nie chce podać, proooooszę ! A gdzież demokracja i wolne słowo panie znajomy ? A poza tym temat nie dotyczy wyborów, a "znajomy" chyba jest jeszcze nakręcony klimatem kampanii i raczej to pan, panie "znajomy" winien zejść na ziemię.
ja (83.18.65...) 17-12-2014 19:57
14.
Wszystko się zgadza. Trzeba pisać o tym co jest złe. Ten plebiscyt na takich samych zasadach miasto robi od kilku lat. Jak portal ten dostawał zlecenia od miasta to było wszystko dobrze. Dziś nagle regulamin zły, sportowcy źli, głosowanie złe, ludzie głosujący oszuści, kapituła oszuści. Wcześniej artykuł o światełkach na mieście, że za drogie, że za dużo. Jakby ich nie było to byłoby w drugą stronę, że za mało bo w innych miastach są. To jest CHORE !!! Panie Tomku czas udać się do specjalisty.
znajomy (37.152.19...) 17-12-2014 20:02
15.
Własnie robi od kilku lat i zainteresowani w tym temacie(zwłaszcza trenerzy i nauczyciele wf) widzą ze jest coś nie tak bo jak ktoś widzi koszykarza o 5,30 wykupujacego cały nakład gazety:)a pózniej wygrywa plebiscyt to chyba coś nie halo i to nie wina prezydenta tu jest aluzja do prezydenta żeby zmienić system np.ze kapituła weryfikuje i wybiera zawodników potem mieszkancy glosują po peselach jak na budżet obywatelski i będzie 100% pewnie i poprawnie jak wybory prezydenckie czemu nie drukują kuponów w gazecie:)
Der Führer (94.254.192...) 17-12-2014 20:17
16.
Der Führer pierwsze słyszę aby Pan Cywka był kiedykolwiek zainteresowany w tym temacie tym bardziej, że z niego taki sportowiec jak ze mnie baletnica oraz, że koszykarz wygrał w ostatnich latach ten plebiscyt. Chyba słabo się interesujemy tym tematem, że piszemy takie bzdury.
znajomy (37.152.19...) 17-12-2014 20:29
17.
Wybory sie juz skonczyly, a niektorzy wala w ten jedyny portal ktory porusza niewygodne tematy dla miasta.
aa (88.156.157...) 17-12-2014 20:46
18.
Ok złe porównanie koszykarz:) ale to że feniks rządzi od kilku lat a w kapitule siedzą trenerzy co maja decydujący głos to przypadek?
Der Führer (94.254.192...) 17-12-2014 21:18
19.
A kto ma siedzieć w kapitule politycy ?
znajomy (37.152.19...) 17-12-2014 21:39
20.
Pewnie wiesz jak glosowala kapitula bo bylo w glosie trener zapasow dal maksymalna ilosc na zapasniczke itd itd czy dal by jej maxymalna ilosc nawet jak by nic nie wygrala pewnie tak i co to jest ok niech wygra najlepszy ale niech nie decyduje o tym kilka osob tylko mieszkancy.
der Fuhrer (94.254.129...) 17-12-2014 22:37
21.
Tomasz Cywka dopuszcza się profanacji swoich uczuć i symboli religijnych, mówię stanowcze NIE.
Stargard (79.184.125...) 17-12-2014 22:52
22.
Made in Stargard, specjalność zakładu… Niewydarzone posty, adwentowe żmijowisko, personalne wycieczki. Nikt nie zauważył, że balotaż na sportowca roku został zbiurokratyzowany do granic ostatnich? Proszę przestudiować urzędowy regulamin, bezkształtnością i zawiłościami dorównujący porozumieniom (?) zawieranym z firmą zza Bramy Wałowej. O czym szczęśliwie obrany prezydent zakątka miałby uznaniowo przesądzać, palcem wskazując kto tym razem nad Iną wygrał? Nie lepiej, i to są jego kompetencje, żeby się ograniczył do wręczenia championowi GP (grand prix)? Kość rzucona społeczeństwu pozwala ratuszowym zapomnieć o szpetocie ulicznej, bezkarności szumowin, zdziczeniu przybocznych. Od zawsze sportowa branża kumulowała zawiść. Nieustępliwie między sobą konkurujące interesy, wpychając kijki w szprychy, sypiące piaskiem oszczerstwami eliminowała obywatelskie dążenia. Przyglądając się postom - szkoda, że ludziska mkną na oślep. Anonimowe ataki na e-wystawę są żenujące, naskakiwanie na redaktora… kapcie spadają z nóg. Widać kto za tym stoi - ot, demokracja na zaścianku. Głosowanie na pierwszego na zadupiu jest założeniem nieszczęśliwym - to może się odbywać tylko kolektywnie (konklawe), poza tym ugoda znawców musi mieć twarz. Publicznie po konsultacjach należy wskazać triumfatora, bezinteresownie wyjaśniając istotę rzeczy. Nie chciałem w e-gęstwinie grzebać, ale pozwolić, żeby „samo z natury się zrobiło” - no nie. To nie jest problem nie wymagającej dowodów wiary, lecz rzeczywistości: tu i teraz muszą być znane fakty, należy opisać warunki ich powstawania, a w końcu pokazać ogółowi nieznane istotne okoliczności. Gderanina pobożnych Internautów nie wystarczy.
da Videk (81.190.37...) 18-12-2014 08:27
23.
"Nie chciałem w e-gęstwinie grzebać" ładnie napisane ale tak się nie da, jeśli tykasz gówno to też się pobrudzisz, chcesz czy nie to bierzesz udział w tej "Gderanina pobożnych Internautów" poza tym sporo racji w tym co piszesz, pozdrawiam....
zdzich (79.184.108...) 18-12-2014 08:44
24.
stargard weż sie za robote, a nie ciagle siedzisz w necie
kulawka (88.156.157...) 18-12-2014 10:33
25.
***
*** (81.190.39...) 18-12-2014 15:28
26.
***
*** (81.190.39...) 18-12-2014 16:14
27.
***
*** (81.190.39...) 18-12-2014 21:28
28.
Plebiscyt 2014: zawodnik>>>Robert Gajda, trener>>>>>>>>>> Kapuściński ..........idę o zakład że tak będzie :-) , :-) , :-)...pozdrawiam stargardzki sport !
wróżka *** (89.229.104...) 18-12-2014 21:44
29.
żadna wróżka , przy takich wynikach Błękitnych wiadomo ze ludzie tak zagłosują
x (79.184.207...) 19-12-2014 10:34
30.
A co tylko Blekitni sa? , a ja właśnie na nich nie zagłosuje.
kibic (88.156.157...) 19-12-2014 10:46
31.
ty nie ale większosć tak
x (79.184.207...) 19-12-2014 11:23
32.
A skąd ty wiesz?
bolo (88.156.157...) 19-12-2014 12:32
33.
w kapitule siedzą ludzie co dają max punkty kilka lat z rzędu dla zapaśniczki k. mądrowskiej (ale pojecie nie maja że startuje w kategorii wagowej bla bla że na ważnych zawodach nie było 2 liderek na 5 zawodniczek:)kto się zna na zapasach wie o co chodzi i dlaczego wygrywa;)nie mowie ze nie powinna wygrać ale porównają do innego sportu gdzie jest setki przeciwników na podobnym poziomie nie kilku np.lekkoatletyka,pływanie,piłka świadczy o braku wiedzy decydentów przy wyborze sportowca roku.I brydż to nie sport :)
Der Führer (94.254.129...) 19-12-2014 22:27
34.
Te całe wybory są śmieszne, nie ma sie czym podniecac, bo mozna glosowac przez internet, wycvinac kupony nieskonczenie wiele:)))
bareja (88.156.157...) 20-12-2014 00:20
35.
Wprowadzic system jak na BO ale glosowac mozna by bylo tylko osobiscie wtedy będzie sprawiedliwie bez pozyskiwania peseli przez uczni itp.
der Fuhrer (94.254.129...) 20-12-2014 14:10
36.
Popieram Pana Tomasza prawdę trzeba pisać czy są wybory czy ich nie ma ludzie mają prawo wiedzieć że obecna władza nie jest kryształowa, i tak naprawdę cały ten klan opiera się na kolesiostwie, dosłownie we wszystkich aspektach życia w naszym mieście np; Ktoś w OSIR wpadł na pomysł zrobienia fajnego klipu z życzeniami a całą produkcję doszczętnie spieprzono, bo zlecono to totalnym amatorom bo koledzy i znajomi chociaż cena była taka sama jak w np: N Studio Zieleniewo lub Studio w Grzędzicach gdzie mamy zawodowców od lat pracujących z gwiazdami dużego kalibru, dlaczego nie oni chociaż cena taka sama, bo koledzy ważniejsi od jakości. Te studia z pewnością mają gdzieś kto to zrobi, bo zleceń mają więcej niż czasu. I co kolesiostwo jest, no jest.
Agnieszka (83.8.3...) 21-12-2014 10:38
37.
tylko 3 wojna swiatowa uleczy ten chory swiat byla by to długa wojna ale owocna dla ludzkości.
Der Führer (94.254.193...) 22-12-2014 08:00
38.
Uważam, ze Pan Cywka nie robi nic złego wytykając dziwne rzeczy, które czyni władza. Reszta miejscowych mediów, chyba ze strachu, milczy ograniczając się do wazeliniarskich opinii na temat jak to dobrze dzieje się w naszym grodzie Gryfa. Pamiętajmy, że wszyscy "władcy" siedzą przy korytach dzięki nam - wyborcom. I mamy pełne prawo do oceny i krytyki poczynań tychże. Sytuacje dzisiaj mamy taką, że jesteśmy bardziej scykorowani krytyką władzy niż było za komuny. To jest przerażające. Cywka po prostu ma jaja i chwała mu za to. Któż bowiem w tym mieście mógłby krytykować władze ? NIKT !!! A jak jesteśmy rolowani przez lokalnych "polityków" wystarczy przeanalizować układy, które powstały po ostatnich wyborach. Jesteśmy jako wyborcy dymani pod każdym względem i tego nie da się ukryć. Sądzę, że albo się ma jakieś zasady i poglądy, a przede wszystkim jest się lojalnym wobec wyborców, albo jest się pajacem dla którego dymanie wyborców jest drogą jedyną do koryta, kasy i układów. Dla mnie mogą rządzić czerwoni, zieloni, czarni czy inni przebierańcy ale mają rządzić tak, żeby było ok ! Nie strasząc konkurentów i wyborców pozbawieniem stanowisk, nie tworząc paranoidalnych koalicji tylko po to żeby mieć większość w tej czy innej radzie. To co jest dzisiaj jest zasługą tylko naszą - wyborców, ale to nie znaczy, że mamy siedzieć cicho i nie komentować tego co czyni władza przez nas wybrana. Obojętnie czy są to dobre czy złe rzeczy.
Więc Panie Cywka czyń Pan swą powinność !!!
jazz (83.18.65...) 10-01-2015 01:04
