Ilość wyświetleń: 8086
Wczoraj po burzliwej dyskusji podczas Rady Miejskiej, radni większością głosów przyjęli uchwałę w sprawie wyboru nowej metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Według nowej metody od stycznia 2016 roku będziemy rozliczać się według wielkości gospodarstwa domowego.
Zmiana metody była konieczna, ponieważ rząd znowelizował ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Gospodarowanie odpadami zgodne z wymogami, jakie na każdą gminę nakłada ustawodawca – zakładające m.in. segregację śmieci i zmniejszenie o 50% ich składowania na wysypiskach – ma chronić środowisko naturalne.
- Jest również bardzo kosztowne. Opłaty, które ponoszą mieszkańcy nie pokrywają w pełni kosztów funkcjonowania sytemu zbiórki i gospodarowania odpadami. Co roku z budżetu miasta trzeba dołożyć na ten cel ponad milion złotych - informuje Piotr Styczewski z Biura Prezydenta Miasta. Ponadto gminy w wyniku nowelizacji ustawy nie mogły stosować ulg, które dotychczas były stosowane.
Ustawodawca wskazał gminom do wyboru cztery metody naliczania opłat za wywóz odpadów: „od osoby”, „od powierzchni”, „od ilości zużytej wody”, „od gospodarstwa domowego”. Do końca roku stargardzianie będą ponosili opłatę zależną od powierzchni mieszkania. Od stycznia 2016roku stawki zostaną naliczone od gospodarstwa domowego.
Jeżeli odpady są zbierane w sposób selektywny to stawka opłaty wyniesie:
1. Za jedno gospodarstwo domowe w zabudowie wielorodzinnej:
- 20 zł – w lokalu zamieszkuje 1 osoba
- 35 zł – w lokalu zamieszkują 2 osoby
- 40 zł – dla pozostałych lokali mieszkalnych
2. Za jedno gospodarstwo domowe w zabudowie jednorodzinnej
- 30 zł – nieruchomości zamieszkuje 1 osoba
- 50 zł- nieruchomości zamieszkują 2 osoby
- 60 zł – dla pozostałych lokali mieszkalnych
Jeżeli odpady nie są zbierane w sposób selektywny to stawka opłaty wyniesie:
1. Za jedno gospodarstwo domowe w zabudowie wielorodzinnej:
- 26 zł – w lokalu zamieszkuje 1 osoba
- 45,50 zł – w lokalu zamieszkują 2 osoby
- 52 zł – dla pozostałych nieruchomości
2. Za jedno gospodarstwo domowe w zabudowie jednorodzinnej
- 39 zł – nieruchomości zamieszkuje 1 osoba
- 65 zł- nieruchomości zamieszkują 2 osoby
- 78 zł – dla pozostałych nieruchomości
Przy okazji zmian podniesiona zostanie opłata za niesegregowanie odpadów. Do tej pory była ona wyższa o 20% w stosunku do śmieci gromadzonych selektywnie. Od stycznia 2016 r. różnica wzrośnie do 30%. W związku ze zmianami większość mieszkańców miasta nie będzie musiała składać żadnych wniosków, oświadczeń, ani deklaracji. Stroną formalną zajmą się zarządcy poszczególnych budynków. Nowe deklaracje będą musieli złożyć tylko ci właściciele nieruchomości, którzy do tej pory robili to samodzielnie.
Za podjęciem uchwały było 12 radnych, pięcioro wstrzymało się od głosu – Elżbieta i Krzysztof Dybowscy, Marcin Badowski, Krzysztof Pakulski oraz Wojciech Seredyński. Radni z klubu LPS stanowczo opowiedzieli się przeciw podjęciu uchwały – Marcin Przepióra, Mariola Łada-Siwiec, Damian Gralak, Ireneusz Gąsiorek, Anna Smolira-Kozłowska oraz Edyta Domińczak. Radni, którzy wstrzymali się od głosu lub byli przeciw, uważają że należy szukać oszczędności w kosztach funkcjonowania systemu a nie w kieszeniach podatników.
MM - 28-10-2015
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
no różnica 1-go głosu!
joj (93.105.236...) 28-10-2015 11:47
2.
Przecież cI dranie od Poj....ych Oszustów nie potrafi inaczej tylko poprzez drenaż kieszeni mieszkańców Stargardu. Myślę, że bez referendum w sprawie odwołania tych nieudaczników z pajorem na czele się nie obędzie. Pozdrawiam wszystkich przeciwników pAJORA i oszustów z pEŁo.
joj (93.105.236...) 28-10-2015 12:04
3.
No niezły wałek i skok na kasę nam szykują, to teraz referendum o odwołanie " bezradnych " i prezydenta...i zgłoszenie do prokuratury o niegospodarność
bartoszewski (91.204.152...) 28-10-2015 12:08
4.
do tej pory płaciłem 26zł/m-c, teraz 40zł/m-c. Ciekawy jestem jakie szykują się podwyżki płac w ZUK-u?
joj (93.105.236...) 28-10-2015 12:24
5.
HAHA HAHAHAHAHA ALE PAJOR WSZYSTKICH WYSTEROWAŁ LUDZIE TO ON JEST ZAKAŁĄ STARGARDU DRWI Z BIEDNYCH MIESZKAŃCÓW NIEGOSPODARNOŚĆ MIEJSKICH SPÓŁEK TO JUŻ LEGENDA SAME NIE ROBY NIC NIE POTRAFIĄ ZDOBYĆ FUNDUSZY ODCHUDZIĆ Z LUDZI PARANOJA POD SĄD TAKIEGO PREZYDENTA POD SĄD ZARAZ ZARAZ A KTO TAM RZĄDZI CZYŻBY TEN CO TO NA OCZYSZCZALNI TYLE MILIONÓW STRACIŁ TO TERAZ SIĘ ZACZNĄ PODWYŻKI HEHEHEHEH WYBORY WSZYSTKO JASNE HEHEH LUDZIE SZUKAJMY NOWEGO MOCNEGO KANDYDATA NA PREZYDENTA PRECZ Z SITWĄ PAJORA PRECZ Z PO
POD SĄD (91.226.237...) 28-10-2015 12:33
6.
Jak można wstrzymać się od głosu? W tak ważnej kwestii dotyczącej mieszkańców albo jest się za zmianą-podwyżkami albo przeciwko. Skoro wstrzymali się od głosu trzeba tych radnych traktować na równi z tymi, którzy byli za!
marcin (31.61.138...) 28-10-2015 13:02
7.
marcin masz rację, to są TCHÓRZE! Zresztą czego można się po takich typach jak sEREDYŃSKI, bADOWSKI czy dYBOWSCY ( zawsze czują jakiś interes) spodziewać.
joj (93.105.236...) 28-10-2015 13:08
8.
A dla mnie cacy. Teraz 59zł a po podwyżce 52. Takich podwyżek więcej poproszę 😀
Bart (89.229.98...) 28-10-2015 13:29
9.
" oni " mieszkają w domach jednorodzinnych, to sobie obniżyli, a podwyższyli biednym ludziom w blokach.
Ewa (91.226.237...) 28-10-2015 13:42
10.
No tak, ale jak się to ma do zniesienia powszechnego obowiązku meldunkowego? Znam takich, których dzieci od kilkunastu lat mieszkają za granicą lub w innych miastach, a są zameldowane w nieruchomości rodziców. Przy niskich dochodach (liche emerytury bądź renty), strata każdych paru złotych na podwyżkę opłat jest boleśnie odczuwalna. W tej sytuacji Stargard pewnie się nieco wyludni z powodu konieczności wymeldowania części mieszkańców.
joTes (83.11.92...) 28-10-2015 13:48
11.
Przed przejęciem wywozu śmieci przez miasto płaciłem 11 zł. po ich przejęciu przez miasto 25zł, teraz 35 zł., czyli wzrost o 318%, przecież za to jest prokurator, to jest lichwa,, trzeba zbierać podpisy pod referendum o odwołanie nieudaczników prezydenta i bezradnych, pozbawić ich urzędów, potem do prokuratury.Trzeba skończyć z bezprawiem , w stargardzkim ZUK-u trzeba przeprowadzić kontrolę, coś czuję, że grube miliony wyciekają do prywatnych kieszonek znajomych królika...
bartoszewski (91.204.152...) 28-10-2015 13:52
12.
wcześniej woda i kanaliza 12 % teraz odpady 20% do góry w moim przypadku - jaja radni robicie sobie z obywateli jak można się wstrzymać od głosu ? płacimy wam za podejmowanie decyzji jeśli nie macie nic do powiedzenia nie traćcie czasu na sesje rady miejskiej
kit uń (193.106.155...) 28-10-2015 14:00
13.
Najlepiej umyć ręce od wszelkiej odpowiedzialności. badowskie, pakulskie, seredyńskie trzęsą tyłkami bo gdyby zagłosowali przeciw prezydentowi to nic już by w mieście nie ugrali. Gdyby byli za, to sąsiedzi podziękowaliby im w przyszłych wyborach. Trzeba mieć jaja panowie aby bawić się w politykę. Nie krytykuję tych co są za lub przeciw bo każdy z nich podjął decyzję i będzie z niej rozliczany ale takie tchórzostwo jest podłe. Może oddajcie kasę z diety na jakieś cele charytatywne bo w mojej ocenie skoro nie umiecie podjąć żadnej decyzji to dieta wam się nie należy.
marcin (37.47.23...) 28-10-2015 14:06
14.
Dybowsycy też pokazali jak bardzo są za ludźmi i że robią z Pajorem interesy :) Tylko Przepióra ma jaja i się nie boi
kolinko (78.88.157...) 28-10-2015 14:10
15.
a mi wyszło mniej , jestem za takimi rozwiązaniami, mamy najtańsze ceny za śmieci w województwie , brawo dla magistratu
Hola P. (79.186.64...) 28-10-2015 14:12
16.
Hla P., macie obowiązek w urzędzie pozytywne komentarze pisać? jak rzucasz, ze najtańsze to podaj przykłady bo ja Ci podam przykłady, ze tak nie jest, to gdzie są droższe niż u nas? A Ci co się wstrzymali, to stargardzianie też się wstrzymają jak będą następne wybory. Polityk powinien miec jaja a nie d.pę między uszami, a Ci co sie wstrzymali tak mają.
bartoszewski (91.204.152...) 28-10-2015 14:17
17.
Nic nie dzieje się bez przyczyny. Opłaty na rynku zniesione,a sprzedawcy nabałaganią i pójdą do domu. Ktoś to posprząta za nasze podwyżki.
kit uń (193.106.155...) 28-10-2015 15:34
18.
ludziska tępe z Stargardu nie piszecie nie pytacie dlaczego są podwyżki czy to jest uzasadnione bo boicie sie odpowiedzi
bo radni pajor i jego sitwa ma was w d upie to jest odpowiedz wszędzie podwyżki bo daleko do wyborów to teraz zobaczcie jaki jest pajor nikt mu nic nie zrobi hihihihi zaraz jakiś pomnik będzie bal dla swoich,podwyżki za nieruchomości grunty. remont mdk za 6 milionów ale już się nie prześliźnie już go nikt nie wybierze xx| to największe zło Stargardu buta arogancja zostanie ukarana.
trzeba nowe stowarzyszenie założyć i wygrać wybory samorządowe
bieda (91.226.236...) 28-10-2015 16:56
19.
Ktoś te nasze śmieci musi wywozić. Najtaniej to robi MPGK. Samochody kosztują, remonty kosztują, paliwo też nie jest za darmo. Segregację też robią ludzie, którym trzeba płacić. Jakąś decyzję trzeba podjąć albo płacić kary za zanieczyszczanie środowiska. Każdy może podjąć działalność mającą na celu oczyszczanie miasta i przystąpić do przetargu, proponując niższe ceny. na pewno wygra. Rada Miejska wybrała mniejsze zło. Ktoś to musiał zrobić. "Polityka nie jest wąchaniem fiołków". Nieraz trzeba się nieco ubrudzić, żeby było czysto. Zwłaszcza,kiedy zbiera śmieci i ścieki.
Klasyk (89.229.96...) 28-10-2015 17:26
20.
klasyk baranie z urzędu, jest segregacja jest mniej ludzi jest mniej firm w Stargardzie to ceny powinny iść w dół a nie zdzierać z biednych mieszkańców i walić mamonę do spółki miejskiej co nas mają obchodzić samochody maszyny itp no co gamoniu od tego jest zarząd spółki. a jak nie potrafią zarządzać to wywalić na zbyty pysk.a nie sięgać po kasę ludzi ,ludzie trzeba dzwonić po prywatnych firmach remondis veolia sita itp
bieda (91.226.236...) 28-10-2015 17:42
21.
Biedo, baranie z urzędu, gamoniu walący mamonę z urzędu, wywalą cię na zbity pysk, nie będziesz sięgał po kasę ludzi. Już cię rozszyfrowali!
Klasyk (89.229.96...) 28-10-2015 18:54
22.
Klasyk klakierze z urzędu, juz niedługo będziesz miał firanki we wronkach i sie ciesz bo *** *** *** bez wyroku, jako typowy leming zostaniesz postapiony ugodowo i *** *** *** ***. W*** **** **** ****
bartoszewski (89.229.101...) 28-10-2015 19:41
23.
Robią pod siebie, pod bogatych.
p (88.156.157...) 28-10-2015 20:21
24.
75tys miasto, 25000tys lokali mieszkalnych x 40pln = rowna sie 1mln i o tyle musieliby podniesc nam wszystkim oplaty aby nie bylo dokladania z kasy miasta. Albo zwolnic 5 kierownikow z pensja 5k netto (10kola brutto) bo jest ich duzzzzo za duzo w spolkach miejskich. oszczednosc ok 600k + 1 dyrektor i mamy 1mln zaoszczedzony.
as (5.60.60...) 28-10-2015 20:23
25.
W tej radzie miejskiej panuje bałagan. Rada funkcjonuje ponad rok a na stronie BIP-u nie ma ani jednego protokołu z ich posiedzenia.Przecież ktoś ma to w zakresie swoich obowiązków i bierze za to kasę!
Z posiedzeń komisji też nie można się niczego dowiedzieć gdyż protokół pisany jest tylko hasłowo, a załączników do podjętych uchwał nie ma.
dociekliwy (93.105.236...) 28-10-2015 20:46
26.
a tam, najważniejsze, że metry już nie produkują śmieci :)
popo (93.105.177...) 28-10-2015 22:25
27.
Bartoszewski, z twoich wynurzeń wynika, że więcej pieniędzy wydajesz na dopalacze niż za swoje śmieci. Jak ci się nie podoba, możesz swoje śmieci wywozić osobiście, na rowerze. Będziesz wiedział ile to kosztuje. Pamiętaj posegregować, będzie taniej na wysypisku. A ponadto do Wronek jest dalej niż do Zdrojów. Będziesz tam szybciej.
Klasyk (89.229.96...) 28-10-2015 22:37
28.
STARGARD OBUDŹ SIĘ ZANIM BĘDZIE ZA PÓŹNO TRZEBA ODWOŁAĆ PAJORA I JEGO KLIKE BO NAS ZRUJNUJA DO KOŃCA RADNI OPOZYCYJNE SKŁADAĆ WNIOSEK O ODWOŁANIE PREZYDENTA ŻE DZIAŁA NA NIEKORZYŚĆ MIESZKAŃCÓW ON JEST GORSZY OD KOMOROWSKIEGO
PS PRZEPRASZAM WSZYSTKICH STARGARDZIE ŻE GŁOSOWAŁEM KIEDYŚ NA PAJORA
przepraszam (188.146.4...) 29-10-2015 06:34
29.
lecz sie
moloh (83.21.67...) 29-10-2015 08:32
30.
Klasyk, nie ma takich możliwości bo socjalistyczna Polska ma komunistyczne ustawy. Ciężko być gorszym od komorowskiego, bo to wyjątkowy przygłup, ale Pajor się stara by mu dorównać.Przez 3 lata podwyżka 318%, przeciez to kradzież w biały dzień, trzeba przewietrzyć urząd jak tam takie przygłupy jak ty pracują.
bartoszewski (91.204.152...) 29-10-2015 08:46
31.
Jak to w ciągu trzech lat podwyżka 318 % ??? Ale nas okradają.
Pokrzywdzony (81.190.35...) 29-10-2015 10:07
32.
Wszyscy wstrzymujący się od głosu radni dali przyzwolenie na podwyżkę. Oszczędności szukajcie w swoich kieszeniach, a nie kieszeniach ludzi! Że Pajor to osoba myśląca nietrzeźwo to wiedziałem, ale że Dybowscy to się nie spodziewałem. Przepióra zyskał mój szacunek.
kaml (213.155.183...) 29-10-2015 10:42
33.
Ad 24… ale wiesz ze mówisz o rocznej waloryzacji, a wiec jakieś 3.30 zł na gospodarstwo, taka drobna nieścisłość, sami ekonomiści
sluchacz (31.61.138...) 29-10-2015 19:29
34.
Panie Badowski, Pakulski, Seredyński mam do was pytanie i nawet nie oczekuje lecz żądam od was odpowiedzi! Jakim cudem jesteście na sesji, macie możliwość przed kamerą zadać niezliczoną ilość pytań, aby rozwiać lub potwierdzić swoje wątpliwości co do uchwały "śmieciowej" a wy milczycie?! Jedynie pan Dybowski zadał mętne pytanie. Skoro wstrzymaliście się - domniemam mieliście wątpliwości to co wy do jasnej cholerki robiliście na tej sesji? Byliście przeciw - trzeba było głosować przeciw! byliście za trzeba było głosować za! Ale wy wolicie w paro godzinnej dyskusji gadać, żartować sobie, prowadzić między sobą zabawne opowieści a nawet jak pan Badowski czytać na sesji gazety!!! Panowie wy sobie cyrk robicie z rady czy raczej siedzicie tam dla zabawy? Niesamowita buta, chamstwo i totalne olewanie mieszkańców i waszych wyborców!!!
marcin (88.156.145...) 29-10-2015 20:20
35.
dwa nowe województwa i przedterminowe wybory wtedy zobaczymy
67 i inne (164.126.163...) 30-10-2015 06:58
36.
Tylko przedterminowe wybory! Hmm... chociaż tutaj znowu mam dużo wątpliwości gdyż obawiam się że stargardzcy liberałowie oraz szumowina która ma pracę dzięki nepotyzmowi władzą miasta i tak mogą wybrać tych samych nierobów.
joj (93.105.42...) 30-10-2015 09:14
37.
Zajmijcie sie majatkiem córki Pajora to z krzeseł pospadacie ile biedna studentka ma a skąd a z nieba jej zleciało bo tata w bloku mieszka i łapówek nie bierze.
zst patologia (31.61.139...) 30-10-2015 11:30
38.
Zastanawiam się, dlaczego prezesi spółek miejskich tak dużo zarabiają? Ktoś daje na to przyzwolenie, wynagrodzenia są oderwane od rzeczywistości, to jest tylko biedny Stargard. (patrz ich oświadczenia majątkowe)
bezrobotny (89.228.247...) 30-10-2015 12:24
39.
Przedmiotem tego newsa jest rewolucja śmieciowa a nie majątek rodziny Pajora. Nie zaglądam do portfela ani jemu ani najbliższej rodzinie czy sąsiadom. Interesuje mnie kto i jak głosował albo czemu unikał głosowania biorąc za to dietę. Tylko tyle i aż tyle!
marcin (31.61.138...) 30-10-2015 14:28
40.
Marcin czy ty się obudziłeś gdzie ty mieszkasz?
kuntakinte (31.61.138...) 30-10-2015 16:50
41.
Zdzisiu przestań bronić Sławka i wypisywać tutaj. Lepiej zmniejszcie koszty tych śmieci, bo za 3 lata będzie zmiana warty
śmieciowy problem (91.204.154...) 30-10-2015 20:31
42.
Z pewnością błędnie interpretujesz moje wypowiedzi. Skoro mam uwagi do niektórych radnych to nie znaczy że jestem zdzisiem r. i bronię pracodawcy. Te podwyżki dotknęły również mnie. Ale jak w radach nadzorczych, członkowie tych rad odpowiadają swoim majątkiem za błędne decyzje tak i ja bym chciał aby radni przed wyborcami odpowiadali za swoje a nie jak pan badowski, pakulski, seredyński czy państwo dybowscy po prostu olali głosowanie i wycofali się aby z jednej strony nie igrać z pajorem a z drugiej strony by za 3 lata powiedzieć wyborcom sorry ale my się wstrzymaliśmy...
marcin (88.156.145...) 30-10-2015 22:03
43.
JUŻ PRZY TYCH WYBORACH PARU PEWNIAKÓW WAŻNIAKÓW OD PAJORA NIE WESZŁO A GŁOSOWALI ZA PODWYŻKAMI TERAZ RESZTĘ POGONIMY SITWY I PAJORA KLIKA SIĘ ROZLECI A STARGARD PO DŻUMIE XX| ODRODZI SIĘ SILNIEJSZY I NIE BĘDZIE CO ROKU PO DWIE TRZY PODWYŻKI PODATKÓW ŚCIEKÓW ŚMIECI ALE MUSIMY SITWĘ ROZWALIĆ MUSIMY
MUSIMY (91.226.236...) 31-10-2015 08:44
44.
musimy ty to masz łeb?
nie m (88.156.154...) 31-10-2015 15:25
45.
Jestem ciekaw dlaczego radni PiS-u głosowali za uchwałą są to radni Wilk - wice przewodniczacy RM,Rybicka oraz Smuga przecież uderza ona nas po kieszeni i to mocno jak podkreślali pozostali radni należało poszukać innych rozwiązań ale nikomu z Zarządu Usług Komunalnych nie chciało się ruszyć głowa no i mamy to co mamy a radni PiS dali ciała i to mocno zapamiętajcie ich są tymi którzy przyczyniają się do golenia Was !!!!!
dipsy (89.229.99...) 31-10-2015 16:19
46.
Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Zdzisiu nie wysilaj się i tak wiadomo, że to ty piszesz
śmieciowy problem (91.204.154...) 31-10-2015 19:29
47.
dobra nasza :)
pracownik spółki (164.126.243...) 01-11-2015 20:05
48.
Nie ma złotego środka. W jednych ta uchwała uderza, innym daje fory. Jest pewne, że to nie metry powierzchni mieszkalnej mają związek z ilością odpadów. Właściciele nieruchomości w identycznej wielkości szeregowcach płacili te same stawki, niezależnie od ilości produkowanych śmieci. N.p. worki z petami (żółte) niektórzy wystawiali raz na 2 - 3 tygodnie, a ze szkłem (zielone) nawet rzadziej. Nikogo to nie obchodziło. Teraz przynajmniej w grę wchodzi ilość osób w gospodarstwie, co niewielkiej części mieszkańców pozwoli zaoszczędzić ok. 4,- zł/mies. Ale dobre i to.
joTes (79.186.116...) 02-11-2015 10:30
49.
Jest środek być sprawiedliwym i każdy płaci tyle samo a koszta MPGK mnie nie interesuja i tak zarabiaja miliony,tak samo nie interesuje mnie to że 25% patologi w blokowiskach nie płaci(wywalić z chaty do kartonow i już).Stargard ok 50tyś ludzi co daje dochód dla MPGK ok 600tyś. dochodu mieśięcznie,recykling(dodatkowa kasa) i dotacje z UM.
Nawet jak ludzie by 2 zł płacili i tak by sie opłacało tylko ten cały MPGK to pasożyt naszego miasta pełno prezesów,pseudo kierowniczków itp.
no fair (37.47.39...) 02-11-2015 14:27
50.
Brawo Radni! Kolejny poroniony pomysł. Teraz singiel, który produkuje jeden worek śmieci na tydzień zapłaci 20 zł w miesiącu, a rodzina 5.osobowa produkująca worek śmieci każdego dnia zapłaci 40 zł w miesiącu. Gdzie tu logika? Bo sprawiedliwości doszukać się trudno.
Aurelka (79.186.210...) 03-11-2015 15:18
51.
Macie wrażenie że ci radni i wiekszość urzedników miejskich to niepełnosprawni umysłowo lub zatrzymani w czasie i edukacji bo oni nie robia tego specjalnie oni to robią bo myślaże jest ok ale tylko oni reszta populacji myśli zupełnie odwrotnie o co tu chodzi jakie oni mają szkoły eksternistyczne ogólniaki i zaoczne studia no w sumie wiekszość starej kadry np. w UM robiła srednie wykształcenie jak juz pracowali kilka lat w UM bo tak odgornie zarządzono PATOLOGIA nic więcej myślę że na chwile obecną dzieciaki z liceum maja większą wiedzę itp. niż nasi urzędnicy ale czego się spodziewać jak miastem trzęsie od 10 lat kolejaż co semafor przestawiał.
po co szkoła (94.254.193...) 03-11-2015 15:31
52.
po co szkoła, a kto głosował na Stargard XXI i PO? sami ich wybraliście to macie
bartoszewski (91.204.152...) 04-11-2015 08:22
53.
...i pis i sld. No niestety tylko lps przeciw, bo pan gasierek porównuje koszty wywozu śmietnika, do całego systemu gospodarki odpadami, które zapewnia miasto dla kazdego mieszkańca. Populizm, populizm i jeszcze raz populizm! http://tv.rii.pl/index.php?H=5&HH=753 od 1h:22m jest dyskusja w tej sprawie i wiekszosc odpowiedzi na pytania na tym forum, można ocenić, którzy to populistyczni są radni.
hejtomania (31.61.138...) 04-11-2015 20:51
54.
Wszyscy na tym forum zapominają, że uchwałę z tymi stawkami za śmieci przedłożył radnym do głosowania Prezydent Sławomir Pajor ze swoją administracją. Radni nie przygotowali do głosowania tej uchwały mogli ja przyjąć lub odrzucić i taka jest rola naszych radnych bezradnych w tym mieście. To że mamy takie ceny za śmieci należy skierować do prezydenta z żądaniem wyjaśnień dlaczego są takie cholernie drogie koszty. To on zarządza tymi spółkami miejskimi. Zróbmy jakąś pikietę pod urzędem i zapytajmy Pana Pajora czemu tak drogo i kto na tym zarabia
mieszkaniec (91.204.154...) 07-11-2015 20:48
55.
też jestem wkurzona z powodu tych podwyżek. 2 osob yz 20 zł na 35 zł a 3, 4, 5 i więcej tylko 40zł. Co roku wyższe opłaty a pensja ta sama! Zamiast pogłówkować i obniżyć koszty, to tylko zdzierają z nas. Kiedyś daniny i dziesięciny a teraz opłaty za śmieci, ścieki, itd. Jak tu żyć? Rządzący nic innego nie potrafią zrobić. Najprościej dowalić nam od nowego roku. Nie obchodzi mnie to czy to jest PIS, PO czy SLD. Chcę by było coraz lepiej a nie gorzej.
moira (88.156.139...) 26-12-2015 00:00
