Ilość wyświetleń: 2880
Wczoraj na ulicy Piłsudskiego doszło do potrącenia prawidłowo przechodzącej przez przejście dla pieszych kobiety. 82-letni kierowca był trzeźwy.
Około godziny 9.30 kierowca forda fiesty jadąc w kierunku centrum miasta wjechał na przejście dla pieszych, kiedy prawidłowo przechodziła przez nie 64-letnia stargardzianka. Potrącona kobieta z obrażeniami niezagrażającymi jej życiu została przewieziona do stargardzkiego szpitala.
- Analizując ostatnie zdarzenia ponownie apelujemy do wszystkich kierowców o ściągnięcie nogi z gazu i zachowanie szczególnej ostrożności – zwłaszcza w rejonie przejść dla pieszych, a także o dostosowanie prędkości nie tylko do obowiązujących przepisów, ale i panujących warunków na drodze - informuje podkom. Łukasz Famulski.
Niestety w tym tygodniu to już drugie takie zdarzenia na terenie naszego powiatu.
MM - 16-09-2016
Artykuły powiązane:
1.
Ile 82 lata? miał ważne badania kierowca??
aaaa.... (88.156.145...) 16-09-2016 12:08
2.
Tylko ustawa o obowiązkowych bezpłatnych badaniach wszystkich kierowców co 5 lat np.daje dużą szansę pieszym na przeżycie i MZK zarobi a jak oni zarobią to my zarabiamy i same korzyści.
ogi (94.254.161...) 16-09-2016 14:29
3.
Bez obrazy, ale w pewnym wieku powinno automatycznie odbierać się prawo jazdy.
proboszcz (217.97.99...) 16-09-2016 14:58
4.
Czytają te wypowiedzi to pisali sami idioci wy nie macie pojęcia co to jest kierowca, obojętne w jakim wieku, przypominam, że kierujący dokonuja wypadki i potrącen w różnym wieku i kierując różnymi pojazdami, ale trzeba przypomnąć, że szczególnie winą różnych wydarzeń to są winni pieszy, dlatego że są złe przepisy o Prawie Ruchu Drogowym, ani pieszy ani kierowca nie zna przepisów i kiedy kierujący czy pieszy ma pierwszeństwo, obecnie jest tak że pieszy pcha się pomiędzy pojazdy, a kierujący nie patrząc na sytuację wymusza pierwszeństwo. A co do wieku kierującego jak również pieszego nie ma nic wspólnego do sytuacji. Proszę pamiętać, że kazdy młody będzie kiedyś starym i nie dołężnym człowiekiem, a co do zabierania Prawa Jazdy, to tak samo jakby zabrać uprawnienia Profesorowi Dyplom, lub lekarzowi obojętnie w jakim on jest wieku. Ci co tak piszą to widać, że Ci ludzie nie tylko szanują siebie ale również swoich starych rodziców. Przypomnę, że sam jestem starym człowiekiem, a za razem posiadam Prawo Jazdy od 1954r, nigdy w życiu nie miałem przygód z prawem i nigdy w życiu nie zapłaciłem MK, a przejechałem Europę w całości i nadal jestem aktywnym kierowcą, chociaż za młodu w dawnych latach również lubiałem szybką jazdę, ale to był początek zanim zostałem zawodnikiem czynnym, a zarazem byłem również słynnym sportowcem w innej dziedzinie, dziś pozostały tylko wspomnienia i puchary itd, a w moje slady poszły wnuczki, które są mistrzami Swiata europy i Polski itd, tak, że Ci co tak piszą głupoty to powonni przerprosić wszystkich co obrazili nasz, a zarazem powinni iść do lekarza aby się leczyć, bo człowiek inteligent nigdy nie obrazi innego, a robi to tylko idiota i chory na umuśle
stary korbowód (109.243.44...) 16-09-2016 18:40
5.
Pieszy ma znać przepisy ruchu drogowego,ciekawe.Zapraszam na testy wszystkich 80 latków pewnie reakcja,wzrok itp. takie samo jak 20 latek dobre gościu pewnie popęd seksualny taki sam:)Nauczyciela itp,który gada,wykłada porównujesz do kogoś co prowadzi maszynę kilkuset kilogramową rozpędzona do kilkudziesięciu km/h-gratulacje gościu.Zarazem byłem również słynnym sportowcem którego nikt nie zna,do lekarza aby się leczyć.
-o0i9u8 (94.254.161...) 16-09-2016 23:17
6.
30% wypadków 18-24 lata, 12% wypadków powyżej 60 lat
gad (88.156.152...) 17-09-2016 09:42
7.
wszystko jest normalnie jak gówniarze palą gumę albo jadą setką przez szczecińską .Natomiast jeżeli starszemu panu coś się przydarzy to właśnie ta dzika sfora pryszczatych podnosi lament że pan jest niebezpieczny bo jest po 70-tce
miś (83.20.90...) 17-09-2016 12:56
8.
Chwileczke kochani ja bedac kierowca z tego jak informuja mnie znaki pionowe i poziome mam zachowac szczegolna ostroznosc a w razie koniecznosci nawet zatrzymac sie. Jak pieszy wtargnie to musze sie zatrzymac ale miejscie rozum bo nie raz nie jeden czlowiek stoi obok pasow i nie przechodzi. Sygnalem wyraznym dla mnie jako kierowcy jest spojrzenie pieszego w lewo prawo lewo . Nie mamy w przepisach jasno powiedziane ze pieszy ma pierszenstwo a pasy to czesc chodnika. Pasy to czesc drogi i ja nie mam przed kazdymi sie zatrzymywac. Naprawde zachowajcie ostroznosc bo osobowke mozna zatrzymac ale sprawy maja sie inaczej kiedy takim wpadnieciem pod kola na asach pieszy wmontuje mi sie pod ciezarowke. Tam masa 40 ton nawet nie pozwala sie szybko zatrzymac. Pamietajcie , zachowajcie ostroznosc na pasach bo tak mamy prawo zbudowane jak pisalem a kiedy kogos sie potraci to wina kierujacego niestety. Ale czasami wasza decyzja przejscia moze odebrac wam zycie , a kierujacemu dac wyrok i przez co ?
Marcin (37.248.158...) 18-09-2016 00:00
9.
Na zachodzie prawo jest zbudowane tak, ze ja mam puszczac ieszych na przejsciu czy spia czy ida ale u nas takiego zapisu nie ma w kodeksie. Jest sformulowany inaczej " w razie koniecznosci zatrzymac sie". To tak jak z zapisami w jednych przypadkach pisane mamy o ostroznosci a w innych szczegolnej ostroznosci i szczerze sami sobie takim kodeksem utrudniamy, ale jak twierdza specjalisci jeszcze nie jestesmy jako narod gotowi do wprowadzenia zmian w przepisach z czym ja sie nie zgadzam bo gdyby bylo napisane to trzeba by bylo sie do tego dostosowac i tyle.
marcin (37.248.158...) 18-09-2016 00:07
10.
Zasada ograniczonego zaufania i ostrożności obowiązuje wszystkich uczestników ruchu, w tym pieszych, niezależnie od wieku. Przepisy mają je tylko sygnalizować i zmuszać do myślenia. Wystarczy zobaczyć co się dzieje na przejściu przy placu Wolności w godzinach szczytu - wolnoamerykanka i to niestety przeważnie w wykonaniu pieszych. Pojedyncza osoba (no jakże z komórą przy uchu),zamiast na chwilę zatrzymać się i poczekać na innych - wymusza swoje prawo blokując sznur samochodów. Jeszcze nigdy nie widziałem tam policjanta, który wymusiłby zdroworozsądkowe stosowanie prawa.
Sam czasami jestem pieszym i nigdy nie wymuszam swoich uprawnień na innych uczestnikach ruchu.
Więcej rozsądku i ostrożności, bo wszyscy pozabijamy się wzajemnie!
rozsądny (89.229.111...) 18-09-2016 11:28
11.
gad (88.156.152...)wypadków a nie potrąceń to duża różnica a z czegoś trzeba żyć gdyby nie kasa z ubezpieczenia to procent młodych był by 1%.
9h (94.254.161...) 18-09-2016 21:06
12.
Tak się dzieje, jak auto prowadzi osoba, która tego robić nie powinna. W tym wieku można być pasażerem. Ciekawe jak wyglądałby badania psychotechniczne u takiej osoby....
Cirilla (178.235.40...) 18-09-2016 22:30
13.
Przeciez na prawo jazdy B nie trzeba robic badan psychologicznych tylko zdrowotne co wy opowiadacie?
Marcin (5.172.239...) 19-09-2016 10:12
14.
http://facet.onet.pl/emeryci-za-kolkiem-nie-zwiekszaja-zagrozenia-na-drodze/xhyp3q
Warto przeczytać - też będziecie starszymi ...
rozsądny (89.229.111...) 19-09-2016 10:23
15.
To już lekka przesada a nawet kpina , żeby taki dziadunio w wieku 82 lat prowadził auto. Ludzie w tym wieku to już poważne zagrożenie dla pozostałych uczestników ruchu. Powinny być przepisy ograniczające prowadzenie aut dziadkom w wieku ponad 75 lat!
mieszkanka (178.235.41...) 19-09-2016 12:34
16.
Mam bliźniaka?
rozsądny (89.228.246...) 19-09-2016 15:58
17.
Problemem jest prędkość, która ma znaczący wpływ na bezpieczeństwo użytkowników dróg. W sumie dla normalnego, zdrowego na umyśle kierowcy nic szczególnego się nie zmieniło. Egzekwowanie ograniczeń akceptuje ponad 85 proc. użytkowników. Jednak nie pomogą żadne nowe przepisy czy kary lecz prewencja. Nie będzie policji na drogach, to nie liczmy na cud, że znikną z dróg kretyni.
rozsądny (89.228.246...) 19-09-2016 16:35
18.
Ja nie boje sie starszych kierowcow. Nie kazdy czlowiek po 80 to slepy kaleka. Bardziej boje sie szczeniakow za kolkiem niz ludzi starszych. W ostatnich 3 latach moj dziadek 80 lat uratowal zycie swoje i pasazerow za kolkiemnklka razy miedzy innymi kiedy typ walil mu na czolowke jak ja bym sievzachowal ? Nie wiem. Ostatnio przed mostem kolo strazy baba pchala sie kolem na pasy, dziadek wychamowal a mlody typ za nim prawie w niego wjechal dlaczego ? Nie zachowal odstepu i co po tej mlodosci ? Wole jechac 40 albo 30 na godzine za jakms dziadkiem niz za debilem 120. Kazdy kto kieruje ma swoj rozum jak sie go nie ma to sa wypadki. Rozkojarzenie ? Predzej u ludzi w naszymbwieku kolo 30 bo mamy wiecej klopotow nizvludzie ktorzy za kolkiembsiedza nie 10"tylko 60 lat. Widze, ze starszych kierowcow wsadzilibyscie na wozek odrazu. Zal mi was , powiedzcie mi kto z wyowiadajacych sie jest kierowca ? Wedlug mnie 10 % z osob piszacych komentarze , a po tym co napisalem wiecie dlaczego. To jak starsi ludzie nie powinni jezdzic ? To bzdura
marcin (37.47.182...) 19-09-2016 20:39
19.
bez wględu na wiek, jeśli nie będziemy używać szarych komórek to nikomu bezpieczeństwa nie przyniesie /mięsień nieużywany zanika/
kierowca mieszkanka (178.235.43...) 02-11-2016 11:52
