Poseł Michał Jach głosował za odrzuceniem ustawy antyaborcyjnej.
Ilość wyświetleń: 4899
Wczoraj odbyło się burzliwe posiedzenie sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, w sprawie projektu obywatelskiego "Stop aborcji". Dzisiaj podczas 27 posiedzenia Sejmu, posłowie większością zagłosowali za stanowiskiem Komisji - odrzucającej projekt ustawy zaostrzającej aborcję.
W poniedziałek w całym kraju miały miejsce "czarne protesty". Przeciwnicy jak i zwolennicy projektu ustawy "Stop aborcji" manifestowali także w Stargardzie, gdzie na Rynku Staromiejskim, mimo dokuczliwego deszczu zgromadziło się kilkaset osób. Poniżej, przypominamy jak wyglądało to wydarzenie w Stargardzie:
Być może to właśnie poniedziałkowe protesty sprawiły, że dzisiaj Sejm przyjął Sprawozdanie Komisji o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy. 352 posłów zagłosowało za, 58 przeciw, 18 wstrzymało się. Stargardzki poseł na Sejm, Michał Jach z Prawa i Sprawiedliwości jak większość partyjnych kolegów zagłosował "za".
KC - 06-10-2016
Reklama
1.
naiwnym było by stwierdzić że te marsze wywarły jakiś wpływ panie POprostu dały się wkręcić w polityczne gierki
ola (83.20.74...) 06-10-2016 21:35
2.
A kiedyś było głośno o wypowiedzi któregoś z elit : " Panowie bydło, zdycha burmistrz, kazał ogłosić ..." . A miało być "Panowie, bydło zdycha, burmistrz kazał ogłosić ..." .
ola - myśl trochę co piszesz.
sedw (89.228.246...) 06-10-2016 22:16
3.
najważniejsze że zastopowano tymczasowo fanatyków nienawistników gdyby nie te marsze to przepchneliby to badziewie a wkręcona ola to ty jesteś bo ja akurat nie jestem za PO ale na rynku byłam, BRAWO KOBIETY!!!! Stop fanatyzmom i zaglądaniu Polkom pod spódnice czy do łóżek przez starych zdziadziałych chłopów
Julia22 (83.8.188...) 07-10-2016 10:40
4.
Zajeliby sie np. pedofilami:) wieksze pole do popisu:)
obserwator (95.160.152...) 07-10-2016 14:43
5.
Przecież nie mogło być inaczej Poseł(?) Jach zagłosoweł tak jak kazał mu pan(M).A miało być tak pięknie.Ochrona życia jest najważniejsza,stop,stop,stop.Ciekawy czy tak samo będą stopować gości ze wschodu?
ciekawy (83.20.88...) 07-10-2016 16:13
6.
a ktoś wie jak głosowała/stwierdziła w wyroku sędzina w głosnej sprawie pewnego oszukańczego portalu w Stargardzie? /wyrok już zapadł, a redaktorzy zapadli się tak jakby na zmywak...?
ohohohoho.... (89.228.246...) 08-10-2016 02:49
7.
STRASZNE jest ,że to właśnie chłopiska i zmanierowane babska (jakich wiele w PiSie) chcą i decydują o naszych - kobiecych tyłkach i brzuchach - TAKIEGO CIEMNOGRODU Z PeO włącznie to dawno nie było !!!!!!!!
kobieta (80.245.179...) 09-10-2016 15:46
8.
PO i Nowoczesna chciały przedłużenia totalnej aborcyjnej nawalanki aż do stycznia 2017 roku! Pytanie tylko - po co? Liroy świetnie demaskuje ich hipokryzję
Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka odrzuciła wczoraj obywatelski projekt ustawy w/s zakazu aborcji. Nagle zerwali się posłowie Platformy i Nowoczesnej, którzy zawnioskowali o przedłużenie prac sejmowej komisji nad ustawą "Stop aborcji" aż do 11 stycznia 2017 roku! Czy chodziło im tylko o przedłużenie totalnej aborcyjnej nawalanki? Piotr "Liroy" Marzec świetnie zdemaskował ich hipokryzję i obłudę tych idiotów z Nowoczesnej i z PełO. A idioci z parlamentu europejskiego POdpuszczani przez PeŁO-wskich wichrzycieli eurokraci chcą debatować o sytuacji kobiet w Polsce? I co było śmiech jak im wyjdzie, że sytuacja kobiet za Tuska była dokładnie taka sama jak obecnie... :-)
To jest jednak niesamowite, jak oni w tej Brukseli i Strasburgu muszą się nudzić. Parlament Europejski chce debatować o sytuacji kobiet w Polsce.A dlaczego nie dyskutują o sytuacji kobiet w Niemczech gdzie są one nagminnie molestowane przez arabów. W domyśle chodzi o ustawę, której nie ma i kwestię, w której instytucje unijne nie mają nic do powiedzenia. Ale niech debatują - jestem ciekawy ich reakcji, kiedy zrozumieją, że sytuacja kobiet w Polsce za Tuska, czyli obecnego prezydenta Europy, była dokładnie taka sama jak obecnie... Był tylko śmiech i zażenowanie jak eurodeputowani z PiS-u wypunktowali ich nieuctwo śmiech!
dipsy (89.229.99...) 09-10-2016 19:58
9.
Dzięki.Nareszcie w bardzo prosty i zrozumiały sposób zastałem obywatelsko uświadomiony.Ale i tak Obatel robi to lepiej.
ciekawy (79.184.169...) 10-10-2016 00:54
10.
Mam do pana posła pytanie innej natury ale nie mam pewności ,że pan odPOwie. Podniesiona to miała być kwota wolna od podatku, a nie podatki. Zarżnięcie klasy średniej jednolitą daniną fiskalną to nie jest "dobra zmiana"
Rządzący coraz głośniej mówią o pomyśle zastąpienia podatku PIT, składek na ZUS i ubezpieczenia zdrowotne jednolitą daniną. Idea sama w sobie jak najbardziej słuszna, diabeł tkwi jednak w szczegółach. Z ujawnionych do tej pory informacji wynika, że od stycznia 2018 r. obowiązywać będzie kilkanaście (!) progresywnych stawek opodatkowania, które najmocniej uderzą w przedsiębiorców i samozatrudnionych. Zamiast uproszczenia systemu spora grupa ludzi dostanie "jednolicie wyższy" podatek do zapłacenia, a to nie jest "dobra zmiana". Panie pośle !!!!
