Ilość wyświetleń: 1630
Towarzystwo Przyjaciół Rzek Iny i Gowienicy zaalarmowało o kolejnym zrzucie ścieków do Iny. W końcu otrzymaliśmy komentarz spółki, odpowiedzialnej za oczyszczalnię.
Towarzystwo Rzek Iny i Gowienicy 18 sierpnia br. powiadomiło o kolejnym, niekontrolowanym zrzucie ścieków do Iny. Następnego dnia wzdłuż brzegów rzeki znaleziono śnięte ryby.
- Około godziny 17 pierwsi świadkowie udokumentowali rozpoczęcie zrzutu ścieków do rzeki, kanał odprowadzający ścieki wypełniony był nieczystościami w całym swoim przekroju - informowali aktywiści Towarzystwa Przyjaciół Rzek Iny i Gowienicy. - Około godziny 20 byliśmy na miejscu zdarzenia. W pierwszej kolejności zadzwoniliśmy na dyżurny telefon Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Szczecinie, niestety bezskutecznie, nikt nie podnosił słuchawki. Telefon na nr 112 przyniósł oczekiwany rezultat, dyżurny z KPP Stargard przyjmuje zgłoszenie i niespełna 5 min później na miejscu zjawiają się funkcjonariusze policji. Policjantki sporządzają notatkę służbową ze zdarzenia, opisują zaistniałą sytuację, a także fakt iż na miejscu przez chwilę pojawiają się pracownicy MPGK Stargard.
Sprawę zgłoszono, wraz z materiałem fotograficzno - filmowym, w Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska. Inspektorzy po interwencji TPRIiG pobrali z rzeki próbki wody.
Po niepokojących sygnałach TPRIiG wysłaliśmy pytania związane z tą sprawą do Urzędu Miejskiego w Stargardzie. Odesłano nas do spółki Wody Miejskie. Kilka dni czekaliśmy na odpowiedź. Otrzymaliśmy ją dopiero dziś.
Odpowiedź Dariusza Dziakowicza, zastępcy kierownika spółki Wody Miejskie w Stargardzie:
W mieście funkcjonuje głównie sieć kanalizacji ogólnospławnej wybudowanej przed rokiem 1990 w której ścieki i wody opadowe odprowadzane są wspólnymi kanałami. W mieście mamy łącznie ok. 179,8 kilometrów sieci kanalizacyjnej, z czego na sieć sanitarną przypada 74,8 kilometrów a na sieć ogólnospławną 105 kilometrów.
Kanały ogólnospławne pracują pełnymi przekrojami tylko w okresach intensywnych opadów atmosferycznych, zaś w okresach bezdeszczowych, w których kanały przeprowadzają tylko ścieki socjalno-bytowe i przemysłowe, napełnienia kanałów są częściowe, a przekroje nie wykorzystane. Łącznie dopływa nimi do Oczyszczalni średnio w ciągu doby 10500 m3/d. Są to ścieki z terenu Miasta oraz dwóch Gmin. Taki stan rzeczy nie stwarza zagrożeń i nie powoduje żadnych komplikacji w pracy kanalizacji jak i Oczyszczalni, gdyż przepływ maksymalny dobowy w pogodzie suchej zmodernizowanej oczyszczalni wynosi 18 000 m3/d.
W celu odciążenia sieci i kolektorów stosuje się przelewy burzowe, których zadaniem jest odprowadzić nadmiar wody opadowej najkrótszą drogą wprost do odbiornika w obrębie miasta – w tym przypadku do rzeki Iny. Przez przelewy burzowe spływają do odbiornika ścieki o pewnym rozcieńczeniu. Na terenie miasta funkcjonuje 16 przelewów burzowych. Przelewy funkcjonują poprawnie i poddawane są systematycznemu sprawdzeniu (raz w miesiącu - a w przypadku silnych opadów po ich ustaniu). Takie rozwiązanie pozwala na zmniejszenie skutków zalewania piwnic, budynków oraz ulic w mieście. Pod względem sanitarnym kanalizacja ogólnospławna spełnia całkowicie swe zadania w stosunku do miasta.
W celu zminimalizowania problemu Spółka wykonała renowacje syfonu pod rzeką Iną jak również wybudowała nowy odcinek sieci kanalizacyjnej przed syfonem, które są kolejnym etapem poprawy funkcjonowania sieci kanalizacyjnej w mieście. Dzięki tym inwestycjom do Oczyszczalni doprowadzana jest większa ilości ścieków (głównie opadowych), która jest retencjonowana celem późniejszego ich oczyszczenia.
Kolejnym etapem jest opracowanie koncepcji zwiększenia retencji na Oczyszczalni Ścieków, która uwzględnia wybudowanie nowych oraz wykorzystanie istniejących obiektów na zbiorniki retencyjne.
Przedsiębiorstwo nie płaci kar z tytułu zanieczyszczenia środowiska, ponosi natomiast opłaty podwyższone z tytułu korzystania z usług wodnych – w tym przypadku związane z uruchamianiem przelewów burzowych. Ponadto informuję, iż uruchomiona została procedura uzyskania przez Wody Miejskie Stargard Sp. z o. o. pozwoleń wodnoprawnych dla przelewów burzowych zlokalizowanych na terenie Miasta Stargard jest – jest ona w toku. W dniu 11 sierpnia 2022 r. do siedziby Spółki wpłynęła Decyzja Dyrektora Zarządu Zlewni w Stargardzie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wydana w oparciu o art. 80 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U.2021.624 ze zmianami) dopuszczająca wprowadzanie do wód rzeki Iny ścieków z przelewów burzowych komunalnej kanalizacji ogólnospławnej w Stargardzie a co za tym idzie wprowadzanie do rzeki Iny ścieków z przelewów burzowych na zasadach określonych dla Przedsiębiorstwa nie koliduje z celami środowiskowymi lub wymaganiami jakościowymi dla tych wód. Z momentem uzyskania ostateczności przedmiotowa decyzja zostanie przekazana komórce Wód Polskich prowadzącej postępowanie celem uzupełnienia dokumentacji niezbędnej do wydania pozwoleń wodnoprawnych.
Michał Kaczmarek, rzecznik spółki Wody Polskie:
W odpowiedzi na doniesienia Towarzystwa Przyjaciół Rzeki Iny i Gowienicy dotyczące zanieczyszczenia rzeki Ina nieoczyszczonymi ściekami w dniu 18 sierpnia 2022 r., wyjaśniam, że zrzut ten nastąpił przelewami burzowymi w mieście Stargard i spowodowany został był intensywnymi opadami deszczu w ostatnich dniach. Zasadniczym zadaniem przelewów burzowych jest zabezpieczenie urządzenia oczyszczającego przed przeciążeniem hydraulicznym np. w czasie opadów nawalnych. W takiej sytuacji obowiązujące w tym zakresie regulacje prawne dopuszczają możliwość odprowadzenia nadmiaru mieszaniny ścieków bezpośrednio (bez oczyszczenia) do odbiornika poprzez przelew burzowy instalowany przed oczyszczalnią na sieci ogólnospławnej. Chroniąc odwadnianie tereny zlewni kanalizacyjnej przed podtopieniami od strony urządzeń kanalizacyjnych jednocześnie chronią urządzenia oczyszczalni przed spadkiem sprawności jej działania dotyczy to zwłaszcza sprawności biologicznej części oczyszczalni.
W dn. 09.07.2021 r. MPGK Sp. z o.o. w Stargardzie złożyła do Dyrektora Zarządu Zlewni w Stargardzie wnioski o wydanie pozwoleń wodnoprawnych na usługi wodne polegające na wprowadzaniu ścieków, będących mieszaniną ścieków oraz wód opadowych lub roztopowych pochodzących z kanalizacji ogólnospławnej do wód rzeki Ina, za pomocą siedmiu wylotów - przelewów, tj. przy ul. Drzymały, ul. Brzozowej, ul. Brzozowej – zrzut z ul. Konopnickiej i ul. Wojska Polskiego, ul. Curie – Skłodowskiej, ul. Strażniczej, ul. Szewskiej i ul. Światopełka. MPGK Sp. z o.o. w dn. 24.11.2021 r. złożyła wnioski o zawieszenie postępowań dot. udzielenia ww. pozwoleń wodnoprawnych do czasu uzyskania decyzji ostatecznej wydanej na podstawie art. 80 Prawa wodnego. Postanowieniami Dyrektora ZZ w Stargardzie prowadzone postępowania dot. udzielenia pozwoleń wodnoprawnych zostały zawieszone. Jednocześnie w dn. 07.09.2021 r. do Dyrektora Zarządu Zlewni w Stargardzie PGW WP wpłynął wniosek MPGK Sp. z o.o. w Stargardzie o wydanie decyzji z art. 80 ustawy Prawo wodne dopuszczającej wprowadzenie do wód rzeki Iny ścieków z przelewów burzowych komunalnej kanalizacji ogólnospławnej w Stargardzie, które cały czas się toczy, z uwagi na odwołanie wniesione przez Polski Związek Wędkarski Okręg w Szczecinie.
Ponadto, w związku z brakiem pozwoleń wodnoprawnych, na podstawie oświadczeń złożonych przez MPGK Sp. z o.o. w Stargardzie (obecnie Wody Miejskie Sp. z o.o.) dotyczących zrzutów z przelewów burzowych, zgodnie z przepisami Prawa wodnego tut. organ w formie kary nalicza opłaty podwyższone za wprowadzanie ścieków do wód bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego albo pozwolenia zintegrowanego. Za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi bez wymaganego pozwolenia ustala się opłatę podwyższoną w wysokości 500 % opłaty zmiennej.
WM - 29-08-2022
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
a więc jednak... zając jak czajka.. tzn.trzaskowski..., a kto nie rozumie urzędniczego bełkotu cytowanego w podlinkowanym artykule, temu wyjaśniam pointę: ";zrzucamy gówno do iny, ale mamy na to decyzję administracyjną, i co nam zrobicie?";. a całkowicie na marginesie, czy mieszkańcy stargardu zdają sobie sprawę, że wskutek archaicznego systemu kanalizacji, wysokość ich opłat za odprowadzanie ścieków jest powiększana w zależności od ilości spadającego deszczu? czy ursula van der layen wie o tym, że mimo wielkiej inwestycji miejskiej z udziałem pieniędzy z ue, to miasto w dalszym ciągu zrzuca g... do lokalnej rzeczki? czy pan zając, ohoczo donoszący na rodzimy rząd do komisji europejskiej, zdążył już ją o tym poinformować? ciekawe...
podatnik (37.248.7...) 29-08-2022 20:07
2.
Śmierdzi w mieście i do tego zrzut g... do Iny.
gówniane rzady (31.11.131...) 29-08-2022 23:23
3.
Jak zawsze znany z dobrego powonienia i wypuszczania smrodliwych bąków 131 dołączył mieszania tematu o smrodzie. PODATNIK NR 7 myśli, że jak obrazi wszystkich nie pisiatych, to mniej zapłaci za ścieki. ale spotka go srogi zawód, bo za ścieki płaci tyle ile zużyje wody i to nie z rynny tylko z kranu. (37.248.7...) walczysz z UE i Trzaskowskim, a może podasz sposób jak powstrzymać kaskady wody po ulewie. Rozwiąż problem, a dostaniesz NOBLA.
Mikołaj (176.221.125...) 30-08-2022 21:32
4.
Może debilu Mikołaju napiszesz cos w temacie, pało.
j (176.221.125.. (31.11.131...) 30-08-2022 21:58
5.
Najgorsze że ulewa wszystko wypłucze co się nazbierało i naodkładało i wywali do iny a tego nawet najzdrowsze rybu nie wytszymają
PRAGMATYK (91.226.236...) 06-09-2022 22:09
