logofacebook.jpg
Witaj
18.119.19.206
grafika_zmienna/banery/baner_213_1701861195.png

Rada Miasta wypowiedziała się za zmianą nazwy miasta

1301386337.jpg
Ilość wyświetleń: 1322
V sesja Rady Miejskiej rozpoczęła się 29 marca 2011 roku.

Radni Miejscy w Stargardzie Szczecińskim wypowiedzieli się za wystąpieniem z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, o zmianę nazwy miejscowości Stargard Szczeciński na Stargard.
Za: 18
Przeciw: 1
Wstrzymało się: 2

W kolejnym punkcie obrad Rada Miejska wypowiedziała się również za zmianą nazwy Gminy oraz siedziby jej władz zgodnie z powyższą procedurą.
Za: 18
Przeciw: 1
Wstrzymało się: 2

Wnioski składane będą za pośrednictwem Wojewody Zachodniopomorskiego.

Dopisek:
Przeciwny w obu głosowaniach był Radny Krystian Masalski
TC - 29-03-2011


Artykuły powiązane:
  • Burza wokół szkół w gminie Stargard (26-02-2021)

  • MPK - Komunikat - zmiana cen niektórych biletów (31-01-2020)

  • SCK - Komunikat dla kierowców (20-12-2019)

  • Pojawiły się tabliczki (20-10-2017)

  • Od dziś ulice mają inne nazwy (12-10-2017)

  • Reklama
    1.
            Ty TC nie potrafisz napisać kto był przeciw ?
    qqłka (46.113.49...) 29-03-2011 11:07
    2.
            W przyszłych wyborach My się wypowiemy w sprawie obecnych radnych.
    PrzeciwZmianieNazwy (79.188.75...) 29-03-2011 12:19
    3.
            Kpina !!!!!!!!! Niska frekwencja swiadczy sama o sobie .... TPS lazil po stargardzkich szkolach i namawial dzieciakow do glosowania, glosowali gowniarze, ktorym sie nie chce pisac nazwy miasta w dluzszej wersji, wiec tylko projekt przeszedl bo dzieciaki tak zdecydowali ?? Ja bym wybrala inna forme glosowania, tak zeby kazdy nie tylko maloletni ale przede wszystkim dorosly obywatel mogl sie wypowiedziec. Niech radni chodza po domach i zbieraja opinie, tak zeby dotrzec do jak najwiekszej liczby mieszkancow, i wtedy jak zbiora wiekszosc glosow to pochyle im czola !!!
    Jestem na NIE (89.229.107...) 29-03-2011 13:10
    4.
            "Jestem na NIE" - nikt nie bronić ruszyć czterech liter do urny, punktów było wiele w mieście, a ankiety publikowane gdzie się da - w internecie, gazetach, w punktach informacji... Ale oczywiście lepiej narzekać i wylewać żale za swoje niepowodzenia i nepotyzm, zamiast COŚ zrobić! Głosowanie było uczciwe i powszechne, kto nie poszedł może mieć pretensje tylko i wyłącznie do siebie. Bardzo się cieszę z tej decyzji mieszkańców i radnych!
    zaangażowana emocjonalnie (83.21.20...) 29-03-2011 13:53
    5.
            A ja sie ciesze, ze powstała lista przeciw zmianie nazwy i już jest podpisywana łącznie z peselami. Wyślą ja do Marszałka i do MSW, i mam nadzieje ze będzie bardziej decydująca niż te śmieszne "konsultacje" po szkołach. Szkoda ze do przedszkoli i żłobków sie nie wybrali.
    PrzeciwZmianieNazwy (79.188.75...) 29-03-2011 15:21
    6.
            Powodzenia całej waszej piątce!
    ok (88.156.156...) 29-03-2011 18:22
    7.
            Radny Masalski myśli o mieszkańcach, nie bierze udziału w lokalnyh układach. Dziekuje, że dotrzymuje Pan obietnic wyborczych. Ciesze się, że na Pana zagłosowała nasza rodzina.
    RM (91.94.8...) 29-03-2011 20:05
    8.
            Wir haben radny Masalski nicht gern. Stargard ist richtig. Stargard Szczeciński ist schlecht. Rada Miasta ist gut. Kadafi ist nicht gut. My nie lubić PrzeciwZmianieNazwy.
    Johan (89.229.104...) 30-03-2011 00:08
    9.
            Johan Niemcu - Stargard jest bardzo richtig bo to nazwa starosłowiańska, ale co ty możesz Niemcu o tym wiedzieć, przecież polskich językoznawców nie znasz.
    AS (217.153.7...) 30-03-2011 07:43
    10.
            Dawno nie słyszałem tak kuriozalnego uzasadnienia decyzji, jak w przypadku Pana radnego Krystiana Masalskiego, głosującego przeciw zmianie nazwy miasta - cyt. za "Głosem Szczecińskim": "Słaba frekwencja świadczy o tym, że mieszkańców ta sprawa nie interesuje - wyjaśnił swoje stanowisko. - Żyją oni innymi rzeczami". Od kiedy to w demokracji (poza referendami) frekwencja ma wpływ na ważność podejmowanych decyzji? Na Pana radnego głosowało 385 osób, co stanowiło 6,51% ważnych głosów w skali okręgu, natomiast frekwencja w wyborach samorządowych do rady miasta wynosiła 37.83% (podaję za PKW). Czy zatem Pan radny reprezentuje tylko 385 osób, które na niego głosowały? Czy słaba frekwencja w wyborach samorządowych, a co zatem idzie brak zainteresowania ze strony mieszkańców, podważa mandat Pana radnego?
    Stargardzianin nieSzczeciński (217.153.7...) 30-03-2011 08:42
    11.
            Pan rarny Masalski pokazał, że po prostu nie ma własnego zdania, a popierać będzie tylko to, co uzna za warte fatygi, czyli "uznane przez opinie publiczną". Jak dziś tłum będzie chciał aquaparku, to pan Masalski będzie za. Jak jutro tłum bedzie temu przeciw, to pan Masalski też. Przez takich polityków bez kręgosłupa cały ten bajzel w naszym kraju.
    piwosz (83.13.154...) 30-03-2011 08:59
    12.
            Pan Masalski stwierdził, że opłaca mu się być przeciw Stargardowi. Dzięki temu lekkim nakładem pracy zyska poparcie kilku tysięcy przeciwników Stargardu. Sprzedał Stargard, zyska poparcie, rasowy polityk. Brawo. Jest jeszcze wiele spraw ważnych "tylko" dla kilkunastu procent populacji a nie ważnych dla reszty - je te można olać. Rozwiązujmy tylko problemy ważne dla 99 procent ludzi. Ale może to za duży procent? Moze niech pan Masalski powie nam, od ilu procent zaczyna się jego zainteresowanie problemem.
    AS (217.153.7...) 30-03-2011 09:42
    13.
            Dokładnie tak, piwoszu. Obserwuję poczynania Pana radnego już od pewnego czasu i mam identyczne, jak Ty spostrzeżenia. Pan radny jest oportunistą, populistą i konformistą w podręcznikowej wręcz postaci. Jeśli gawiedź będzie chciała, żeby Pan radny biegał ze zdjętymi porciętami po Rynku Staromiejskim, Pan radny ruszy natychmiast. Pan radny zrobi absolutnie wszystko, żeby przypodobać się tłumowi i jak najdłużej korzystać ze smakołyków z koryta.
    Stargardzianin nieSzczeciński (217.153.7...) 30-03-2011 09:46
    14.
            Pan radny Masalski to najbardziej pracowity radny. Zapytaj w ratuszu Miejskim. Potraficie pusto pisać i obrażać, sami też możecie zostać radnymi. Co Wam stoi na przeszkodzie. A radny masalski startował z 12 miejsca na liście i zdobył drugi najlepszy wynik wyborczy w swoim okręgu. Dla mnie to świadczy o jego pracowitości. Wygrał wybory i jako jedyny nadal działa wśród Mieszkańców. Gdzie są pozostali radni?
    Mw (79.162.0...) 30-03-2011 10:04
    15.
            Ad.14. Do Mw. Krótko i na temat a'propos Twego postu: Pracowity, a czy skuteczny. Ja nie chcę zostać radnym, a on chciał - jego wybór. Jest skrajnym populistą, bez znajomości praw rządzących systemem demokratycznym, o czym świadczy przytoczony przeze mnie cytat w poście nr 10.
    Stargardzianin nieSzczeciński (217.153.7...) 30-03-2011 10:58
    16.
            Pytanie nadal zostało bez odpowiedzi. Co w ostatnich 5 miesiącach - działania jakie podjeli pozostali radni ? Chciałabym się dowiedzieć, bo nigdzie informacji od nich znaleźć nie mogę. Dziekuje Masalskiemu za jego podejmowane działania. Do Ad.15. Wydaje mi się, że ty masz problem z rozumieniem systemu demokratycznego. Jeśli radnych jest 23 a jednen coś robi to Ich przecież nie przegłosuje. Dlatego będę wspierać działania radnego i o to też poproszę swoją rodzinkę.
    Sylwia (91.94.192...) 30-03-2011 11:14
    17.
            Ad. 16. Sylwiu, radny podjął swoją decyzję kierując się frekwencją a nie wynikami wyborów. Podstawą demokracji jest udział obywateli w głosowaniach w myśl zasady "nieobecni nie mają racji". Pan Masalski nie uznał więc woli głosujących mieszkańców, tylko niegłosującej większości zakładając, że ich głosy byłyby na "nie" (jakim sposobem sobie to wykoncypował, nie wiem). To właśnie jest zaprzeczeniem demokracji. A teraz przypasuj sobie tę sytuację do głosowania np. w ważnej dla Ciebie sprawie (chociażby ułożenia chodnika przy Twoim domu). Zagłosuje powiedzmy 2% mieszkańców i zdecyduje, że chodnik należy ułożyć. 98% nie zagłosuje, bo uzna, że ich to nie dotyczy. I co zrobi Pan radny - zagłosuje zgodnie z frekwencją na "nie", olewając wybór zainteresowanych. Rozumiesz teraz. Przeczytaj też wpisy nr 11 "piwosza" i nr 12 "AS", bo oni piszą dokładnie o tym samym, co ja. Co do głosowania w Radzie Miejskiej, to sprawa oczywista, jeden głos negatywny nie przeważył szali.
    Stargardzianin nieSzczeciński (217.153.7...) 30-03-2011 11:46
    18.
            Jak Stargardzienin nieszczeciński będzie musiał zabulić za wymiane dokumentów, i nie tylko to zastanowi się ad słusznością decyzji. Pan Masalski wie z czym się wiąże zamian nazwy - Miasto na to nie stać. Jest wielkim idealistą, facet ma zasady i się ich trzyma, jest bardzo uczciwy i konkretny.Jest tyle ważniejszych spraw na które miasto mogłoby wydać kase. Temat zastępczy "zmiany nazwy miasta" zamydla i oddala ważne sprawy dla mieszkańców. Masalski jest młody, ambitny, uczciwy, a co najważniejsze nie zepsuty układami i układzikami. Stary układ i stare wygi szybko go "wykoszą", tylko czekac aż zabiorą mu mandat za to, że nie "kracze jak mu każą". To niestety "POlytyka". Żenujące, że nie ma wsparcia wśród swoich z PO.
    Edward (81.219.167...) 01-04-2011 19:45
    19.
            Polecam stronę najbardziej pracowitego radnego w naszym mieście: www.masalski.stargard.pl
    Polecam stronę (87.96.16...) 02-06-2011 20:36
    Dodanie opinii jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
    Dodanie wiadomości jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
       Polecane przez INFO
    baner_5_1570135131.jpgbaner_8_1658156824.jpgbaner_9_1570642654.jpgbaner_10_1570145489.jpgbaner_13_1587714979.jpgbaner_21_1672648553.jpgbaner_28_1677653215.jpgbaner_30_1680645093.jpgbaner_31_1695228839.pngbaner_32_1708625514.jpgbaner_33_1708625553.jpg
    Copyright © Regionalny Informator Internetowy
    info..pl M. Cywka
    Robotnicza 9b
    73-110 Stargard
    tel. +48 609 804 424 / 91 578 42 10
    e-mail: info.wiadomosci@gmail.com