Ilość wyświetleń: 4091
Wczoraj odbyło się spotkanie samorządowców z pracownikami II Liceum Ogólnokształcącego. Iwona Kasjanowicz w prezentacji przedstawiła argumenty dlaczego szkoła powinna pozostać na mapie powiatu w niezmienionej formie. Radni Powiatu i zaproszeni goście w większości zapewnili, że są przeciwni likwidacji szkoły. Zarząd Powiatu nie przybył uważając, że spotkanie nie ma sensu.
W listopadzie dyrektor Wydziału Oświaty, Kultury i Sportu w Starostwie Powiatowym poinformował o prawdopodobnym przeniesieniu II Liceum Ogólnokształcącego do Zespołu Szkół nr 1. Natomiast do budynku, w którym aktualnie znajduje się II LO, planuje się przenieść Zespół Szkół Budowlano-Technicznych.
W argumentacji pracowników szkoły jest dużo prawdy. Przeniesienie szkoły prawdopodobnie łączy się z jej likwidacją. Z przedstawionego podczas prezentacji projektu budżetu Powiatu na rok 2012 uwzględniono zmniejszenie nakładów na szkołę o 9,20 proc. w stosunku do roku wcześniejszego. Dla pozostałych szkół przewiduje się w przybliżeniu od 4 do 11 proc funduszy więcej niż w roku bieżącym.
W połowie grudnia Iwona Wiśniewska z Zarządu Powiatu oficjalnie poinformowała o błędnych danych podawanych przez niektórych dyrektorów stargardzkich szkół w zakresie zdawania matur. Gdy różnicą są jednostki można mówić o pomyłce. Ale jak potraktować sytuację, w której dyrektor Zespołu Szkół nr 1 podaje wyniki o 20 procent wyższe? Zdaniem nauczycieli II LO takie przekłamania doprowadziły do mylnego postrzegania ich szkoły jako tej, która słabo przygotowuje do egzaminu maturalnego. Część uczniów właśnie z tego powodu wybrała inną szkołę.
30 listopada odbyła się demonstracja uczniów II LO pod gmachem Starostwa Powiatowego. Swoim zebraniem i transparentami starali się w pokojowy sposób pokazać jak bardzo zależy im na pozostawieniu ich szkoły. Po tej akcji Starosta telefonicznie poprosił Dyrektora o dane związane z ilością osób biorących w niej udział z podziałem na klasy. Nauczyciele boją się ewentualnych sankcji ponieważ jak inaczej można uzasadnić zbieranie takich informacji. Zdaniem samorządowców protest uczniów był piękną lekcją wychowania obywatelskiego.
II LO jest szkołą, do której w dużym stopniu uczęszczają uczniowie z terenu powiatu stargardzkiego. Radnych, którzy zostali wybrani z terenu jest 12. Stanowią oni większość podczas podejmowania decyzji. Czy w tej sprawie istniejące bloki koalicyjne zostaną przełamane nie wiadomo, ale część radnych, która przybyła na wczorajsze spotkanie, deklaruje się, że będzie dążyła do zachowania liceum w obecnej formie.
Magiczną datą jest 15 stycznia 2012 roku. W tym dniu Starosta ma podać oficjalne informacje związane z restrukturyzacją szkół powiatowych. Natomiast na sesji Rady Powiatu 28 grudnia 2011 będzie ustalany budżet na rok 2012. Ewentualne zmiany ustalonego budżetu wykonywane są uchwałą, którą przygotowuje Zarząd. Radni mogą wypowiedzieć się tylko za lub przeciw jej uchwaleniu. Głosując nad budżetem radni nie będą znali propozycji Starostwa w zakresie restrukturyzacji szkoły. Zdaniem samorządowca Roberta Zdobylaka może dojść do sytuacji, w której uchwalenie restrukturyzacji szkolnictwa będzie kontynuacją uchwalenia budżetu.
Główne argumenty Zarządu Powiatu, skłaniające do przeniesienia szkół, to niż demograficzny w szkołach oraz słaba sytuacja ekonomiczna Powiatu. Oba czynniki są przewidywalne z dużym wyprzedzeniem. Proces zarządzania polega szczególnie na analizowaniu i prognozowaniu kierunków działania. Moim zdaniem informacja o restrukturyzacji szkół powinna być już dawno przygotowana. Brak tej informacji powoduje największe zamieszanie w całym tym temacie.
Można być naiwnym i uważać, że nauczyciele wymyślają teorię spisku. Ale jak inaczej wytłumaczyć propozycję dyrektora Jerzego Herneta w zakresie przeniesienia szkół przed przeprowadzeniem wnikliwej analizy? Jak zinterpretować 20 procentową pomyłkę podawaną przez dyrektora Tomasza Korytkowskiego? Po co Staroście Waldemarowi Gilowi liczba uczniów biorących udział w pikiecie z podziałem na klasy? I wreszcie jak można uchwalać budżet nie wiedząc jak będzie wyglądało szkolnictwo?
Czy na takie postępowania liczyliśmy oddając swoje głosy w wyborach samorządowych?
Tomasz CYWKA - 22-12-2011
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
Zebranie danych o uczestnikach pikiety było poleceniem wydanym przez panią Iwonę Wiśniewską, nie bezpośrednio przez starostę. Gdy dyrektor odmówił, usłyszał: "żeby iść na wojnę, trzeba mieć argumenty". Chyba jasne, komu w starostwie zależy na likwidacji akurat tej szkoły i na pozbawieniu pracy akurat tych nauczycieli. Warto też dodać, że wszelkie wyliczenia, dotyczące opłacalności obu koncepcji (planowanego przez zarząd przeniesienia do budynku II LO Budowlanki i wygaszenia II LO w budynku ZS 1 oraz koncepcji przeniesienia Budowlanki do ZS 1 i wygaszenia III LO z ZS 1), powierzono DYREKTOROWI ZS 1, temu samemu, który "pomylił się" trzeci rok z rzędu w wynikach matur. Czy to wymaga komentarza??
Bajka (88.156.156...) 22-12-2011 16:57
2.
Takimi pomylkami powinna zająć się prokuratura...
R.F (88.156.151...) 22-12-2011 20:26
3.
Macie swoich PO-wców u władzy, niech nauczyciele z LOII dalej czytają GW i wierzą we wszystko co w niej piszą. Tymczasem szara rzeczywistość puka do drzwi ich szkoły! Sprzedali ich i tyle.
n/a (88.199.242...) 22-12-2011 21:45
4.
n/a - ale to Zarząd Powiatu podjął taką decyzje, nie cała Rada Powiatu. A o ile mi wiadomo Zarząd Powiatu to "Stargard XXI". Tobie już Jaro z tą GW wespół z radyjkiem całkiem poprzestawiał tok rozumowania kto i gdzie zasiada - w jakiej partii.
@@@ (89.229.101...) 22-12-2011 21:53
5.
N/a coś ci się pomyliło. Radni PO, czyli Marcin Badowski i Jacek Bryła są przeciwni likwidacji szkoły. Starosta Gil to były PeOwiec, a pani wiśniewska na przykład to Stargard XXI. Nie pisz głupot. PiS tez ma w tym swoją niechlubną cegiełkę. ;] Także akurat PO i SLD nie ma sobie nic do zarzucenia.
Bajka (88.156.156...) 22-12-2011 22:11
6.
Jakie stanowisko mieli by Jacek Bryła, Marcin Badowski i Robert Zdobylak gdyby byli w Zarządzie Powiatu. Nie są więć są w opozycji do Gila , jest okazja żeby mu przykopać! A czy kierują się interesem wychowanków II LO? Bardzo wątpię, jakoś ich wcześniej to nie obchodziło. Może radny Badowski rozpoczął już swoją kampanię...
m. (88.156.156...) 22-12-2011 22:56
7.
Bardzo dobrze, jeśli łączą przyjemne z pożytecznym. Ja nikomu nie żałuję. Jeśli to się przełoży na głosy w wyborach - tym lepiej. Są to osoby, które realnie pomagają i warto okazać im wdzięczność. Cel jest jeden, a jakie pobudki nimi kierują - co to kogo obchodzi? A w opozycji JB i MB są, mają ten komfort, że mogą sobie pozwolić na samodzielne decyzje. Natomiast pisanie o RZ jest nieco nie na miejscu, gdyż jest to radny sejmiku.
Bajka (88.156.156...) 22-12-2011 23:34
8.
Muszkieterowie PełO ?!!! ha ha Badowski a gdzie się do tej pory chował chandra przeszła PO sromotnej klęsce teraz znowu do koryta ,żenujacy spektakl ,żenujący ludzie PO-SLD aby koryto przejąć !!!!
olgierd (83.14.49...) 23-12-2011 08:06
9.
Jak już plujesz, to jeszcze dorzuć PSL, też nie chcą likwidacji szkoły. :] Chce jej sfoszony na M. Badowskiego i PO starosta Gil i członek zarządu pani Wiśniewska. A propos koryta - radzę spojrzeć na przebieg kariery politycznej pani Wiśniewskiej. Widzę, że urzędnicy starostwa dziś normalnie w pracy. ;]
Bajka (88.156.156...) 23-12-2011 09:19
10.
Masz rację Bajka i jeszcze PSL i pani Wiśniewska to chyba stowarzyszenie 21 a propos ja na nikogo nie pulję tylko stwierdzam fakty !!!!
olgierd (83.14.49...) 23-12-2011 12:24
11.
Zawsze ktoś będzie przy korycie. I po następnych wyborach będą to ludzie, którzy teraz są przeciwni likwidacji szkoły. Gdyby nawet likwidacja była uzasadniona, zawsze taki zabieg spotyka się ze społecznym sprzeciwem. Tutaj jej bezzasadna, co tylko pogarsza sytuację zarządu. Uczniowie, absolwenci, pracownicy II LO i ich rodziny - to ludzie, z którymi zadarły konkretne nazwiska i na pewno "odwdzięczą się" im. Zarząd powinien widzieć, że jak sobie pościeli, tak się wyśpi. W wyborach samorządowych raczej głosuje się na konkretne nazwiska, nie na partię, więc nawet przefarbowanie się nic im nie pomoże. W bardzo krótkim czasie stali się (niestety dla nich) sławni, także wśród osób, które dotąd nie miały interesowały się polityką i toczonymi gierkami.
Bajka (88.156.156...) 23-12-2011 13:27
12.
a to Polska właśnie
Asnyk (79.189.54...) 27-12-2011 10:09
