Ilość wyświetleń: 3540
Chciałbym poruszyć temat bogatego miasta Stargardu Szczecińskiego. Miasto i powiat cały czas wymagają potężnych inwestycji. Do zrobienia jest wiele rzeczy. Począwszy od chodników, ulic itp. poprzez tworzenie nowych miejsca pracy, a kończąc na rzeczach typu remont amfiteatru. Samorząd nie ma pieniędzy i wciąż się zadłuża a lista potrzebnych inwestycji rośnie. Czy wobec powyższego stać nas na finansowanie klubów sportowych? Już wcześniej różni politycy, m.in. pan Badowski z PO (o ile dobrze pamiętam) chciał skończyć z finansowaniem sportu. Na finansowanie sportu mogą sobie pozwolić bogaci, a my do takich nie należymy. Nie stać nas na to, nawet jeśli to miałaby być promocja Stargardu poprzez sport. Załóżmy jednak, że wygospodarujemy pieniądze w budżecie na sport. Możemy sponsorować różne kluby z różnych dyscyplin sportowych, ale po co nam aż trzy kluby piłki nożnej? Błękitni i Kluczevia to stare kluby z tradycjami. Jednak wiele osób w Stargardzie uważa, że finansowanie Unii Stargard z budżetu miasta jest w ogóle nie potrzebne, a zdaje się że ten klub ma pretensje, że w tym roku dostanie mniejsze pieniądze niż w zeszłym. Powtórzę jeszcze raz, nie stać nas na finansowanie sportu, ale jeśli już musimy to mądrze wybierajmy i nie sponsorujmy trzech klubów piłki nożnej, bo to zbędny przybytek.
Szymon U. - 19-02-2013
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
Na sport nie ma ale na nagrody urzednikow jest:)
ehh (88.156.153...) 19-02-2013 10:23
2.
Dobrze, że miasto wspiera sport w tym dwa największe kluby z tradycjami: Spójnię i Błękitnych. Brawo dla Prezydenta za to, że widzi problemy w finansowaniu przez sponsorów sportu stargardzkiego. Widać, że jest to problem ogólnopolski, a sponsorzy w klubach są tam gdzie przy władzy są politycy Platformy i poprzez różne układy koleżeńskie załatwiają sponsorów typu: PGiNIG, ENEA, TREFL czyli tych gdzie mają swoich ludzi w zarządach. Kibice liczą na dalsze wspieranie sportu stargardzkiego przez miasto oraz powiat.
kibice (83.12.47...) 19-02-2013 14:11
3.
Szymonie U. czyli uważasz, że lepiej było by gtdyby ta młodzież wystawała w klatkach schodowych lub w parkach na ławkach obciągała wińsko lub piwsko?!
obiektywny (178.37.166...) 19-02-2013 17:56
4.
Szymonem S, dla niego autorytetem jest Badowski, bagażowy Gawłowskiego, znawca nad zawcami , prawie Bóg wszystko potrafi, wszystko wie , wszytko widział.
Ten Szymon S. to taki Kononowicz napuszczony przez Badowskiego vel Badziewiaka i Zdobylaka vel Widlarza!
Członek młodzieżówki pokemońskiej, może nawet ten co ****
nie pokrakom (37.157.249...) 19-02-2013 19:49
5.
Sugerujecie że to ludzie z Platformy Obywatelskiej blokują pieniądze na spoty w Stargardzie? I tam gdzie PO ma władze tam może się łaskawie w ineresach pojawić znajomy sponsor?
Zapata (83.8.2...) 21-02-2013 09:29
6.
Miało być "blokują pieniądze na sport". Pewnie za dużo z naszych publicznych pieniędzy wydają na spoty reklamowe swojej partii :P
Zapata (83.8.2...) 21-02-2013 09:31
7.
Im więcej klubów sportowych tym mniej młodzieży pod klatkami. Jak jeszcze przestaną dotować kluby to w tym mieście nie będzie co robić: ani galerii handlowej, ani multikina, ani pływalni z funkcją aquaparku itp. A tak to przynajmniej jest na co chodzić w weekendy.
Rot (81.190.35...) 22-02-2013 21:27
8.
Trochę racji jest w tych sponsoringach w tych ważniejszy i znaczących firmach siedzą całymi tabunami byli i obecni działacze PełO ,nie kwestionuję tego wygrali wybory i mają prawo do POdziału łupów ale kluby ,dzieci i tam działający działacze wykonują prace ze marne grosze i unikanie sponsoringi przez te firmy w małych miejscowościach jest nie na miejscu. Ale też nie ma przymusu tylko dobra wola a widać tego lemingom PełO bardzo brakuje.
zgredek (89.229.101...) 24-02-2013 10:48
