Ilość wyświetleń: 3289
Stargard Szczeciński
10.02.2014r.
Edward Kormański
Ul. Kurpińskiego 2
73-110 Stargard Szczeciński
Tel. 502-773-690
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Za pośrednictwem
Powiatowego Rzecznika Konsumentów
w Stargardzie Szcz.
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie w sprawie pobierania zawyżonych opłat przez Miasto Stargard Szczeciński w celu realizacji tzw . ustawy śmieciowej.
Miasto Stargard Szczeciński reprezentowany do realizacji tzw. ustawy śmiecio-wej przez ZUK przewidział potrzebną kwotę na ten cel w wysokości 5,5mln. złotych. Problem polega na tym, że wymagane koszty rzeczywiste potrzebne do wykonania tego zadania przez operatora zgodnie z ofertą przetargową są o jeden milion mniejsze, gdyż wynoszą 4,5 mln. złotych. Obecnie ZUK (Zakład Usług Komunalnych) pobiera opłaty, które w sumie składek rocznych na obsługę śmieciową łącznie z utrzymaniem ZUK wynoszą
grubo ponad 6mln złotych.
W związku z tą różnicą zwrócono się w piśmie do Prezydenta miasta Stargard Szczeciński ("Prezydencie proszę oddaj milion" z 09.09.2013r.) z prośbą o obniżkę o jeden milion kosztów ponoszonych przez mieszkańców Stargardu Szczecińskiego. Zaproponowano 20-sto procentową obniżkę opłat za wywóz śmieci, która w pełni zaspokajałaby wykonanie tej sprawy przez obecnego operatora. Jednak odpowiedź Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński w tej kwestii jest negatywna. Prezydent motywuje
swoją decyzję tym, że obniżka nie może być uwzględniona ze względu na fakt niesystematycznej ilości odpadów ( raz śmieci jest więcej innym razem mniej),oraz że pobierana kwota mieści się w regula-minowym przedziale kosztów śmieciowych ( przypomnieć warto, że koszty obecnego operatora również mieszczą się w wyznaczonych widełkach).
W związku z tym, iż ewenementem w skali kraju jest fakt, że w wielu miastach Polski koszty śmieciowe obniżono, a w Stargardzie Szczecińskim nadal pobiera się zawyżone stawki, które w sumie są o jeden milion większe od wymaganych przez operatora, prosi się o interwencję w tej sprawie.
Otrzymują;
1) Prezydent R.P. Bronisław Komorowski
2) Premier R.P. Donald Tusk
3) Senator R.P. Ziemi Stargardzkiej Sławomir Preiss
4) Posłanka na Sejm R.P. Zofia Ławrynowicz
5) Poseł na Sejm R.P. Michał Jach
6) UOKiK za pośrednictwem Pow. Rzeczn. Konsument. w Stargardzie Szcz.
7) Prezes NiK Krzysztof Kwiatkowski
8) Prezydent Stargardu Szczecińskiego Sławomir Pajor
9) Radni Miasta Stargard za pośrednictwem przew. R.M. W.Masłowski
10) Media
Edward Kormański - 12-02-2014
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
do gazet z tym
niech ludzie wiedza (37.8.249...) 12-02-2014 22:17
2.
Brawo
tak trzymać (31.175.154...) 12-02-2014 22:25
3.
Kolejny idiota!
I tak nie będzie Prezydentem Stargardu!
Sosinów, Koziołków Matołków i Kormańskiego co pisze do Papieża mamy w doopie !
Ogłoś sie Mesjaszem będziesz drugi w kolejce!
wawer (62.141.32...) 13-02-2014 00:01
4.
W takim razie Panie Prezydencie
- po co był przetarg?
- MPGKiM działa na rynku od wielu lat i wie ile kosztuje wywóz śmieci. Raz jest jest ich więcej raz mniej, ale kwota ta powinna oscylować wokół kwoty zaproponowanej przez firmę.
- kogo Pan reprezentuje (mieszkańców czy firmę)?
Sprawa jest równie śmierdząca jak śmieci.
PS. Pani/Panie wawer właśnie taki człowiek nadaje się na Prezydenta. Zajmuje się ważnymi sprawami a nie pierdołami jak nazwy ulic, pomniki itp.
m (212.160.172...) 13-02-2014 08:14
5.
A może by tak raczej wsprzeć tych, co z mozołem dokunują segregacji śmieci? Wszak celem ustawy było wpojenie w społeczeństwo pilną potrzebę czynienia tego, co w warunkach domowych jest dość kłopotliwe. Znam takich, którzy stwierdzili, że te parę groszy drożej opłat za nieposegregowane śmieci, nie stanowi żadnego problemu. Nie muszą więc pilnować dzieci, ani uczyć ich od maleńkiego tego dobrego nawyku. Myślę, że zachęta materialna mogłaby to zmienić.
joTes (79.184.98...) 13-02-2014 11:08
6.
Podziękujmy P(osłom) za taki gniot prawny jak ustawa "śmieciowa".
Autor powinien napisać do wszystkich świętych tego kraju niech dokonają autopoprawki do ustawy śmieciowej.
Większego bubla prawnego w historii Polski nie było, tym bardziej , iż jest to ustawa szyta pod zachodnie koncerny które chcą zmonopolizować śmieci w Polsce i dyktować warunki cenowe!
mieszkanka (83.12.47...) 13-02-2014 12:59
7.
po co krzyczycie ,sprawa i tak się rozmyje .... kto się założy że ucichnie...?
dd (83.11.251...) 13-02-2014 15:36
8.
To ludzie produkują śmieci a nie metry mieszkania. Uchwalono zła i niesprawiedliwą zasadę płacenia od metra mieszkania. Rada miasta uchwaliła wyjście awaryjne , bo nie potrafi policzyć swoich mieszkańców miasta ,a kasa musi sie zgadza i to jak czytamy o milion na plus a ustawa sieciowa tego zabrania
Lolo (193.106.155...) 13-02-2014 19:29
9.
Niby demokracja, niby kapitalizm, a w rzeczywistości komuna jak na białorusi tak bym ocenił to co zarząd miasta i ( bez)radni uczynili w sprawie wywozu śmieci.
Stanisław (95.40.184...) 14-02-2014 10:10
10.
MPGK każdy zna... Prezesem został widomo kto (chodzi mi o kierunek wykształcenia, nijak mający się do pełnionej funkcji) i z jakiej partii się wywodzi. Podejrzewam, że z góry było wiadomo kto wygra ma ten "przetarg"...
Jolanta (85.128.10...) 14-02-2014 13:18
11.
TAK prawda nie metry produkują śmieci a LUDZIE. NATOMIAST RADNI z PRZEWODNICZĄCM MAJĄ TO GDZIEŚ.
andru (88.156.148...) 14-02-2014 19:51
12.
Czuć już swąd wyborczy...
myki (95.40.55...) 14-02-2014 22:53
13.
Obawiam się, że ten list otwarty jest "wołaniem na puszczy" i nie zrobi na władzy lokalnej żadnego wrażenia. Ten temat już się po prostu zdezaktualizował, o czym świadczy chociażby ilość wyświetleń czy wpisów na forum. Był to zwykły, bezszczelny skok na kasę w świetle chorego prawa i pewnie nie ostatni za tej władzy.
joTes (79.184.94...) 15-02-2014 10:24
14.
Ad.3 Chyba masz rację? Przekonamy sie jesienią.
kaka (88.156.158...) 15-02-2014 23:10
15.
Przetarg był wyłącznie na odbiór odpadów, bez ich zagospodarowania... Do kwoty z przetargu należy dodać jeszcze kwotę ich zagospodarowania. Poza tym proszę się nie obawiać bo nawet jeśli coś zostanie to te pieniądze nie mogą iść na nic innego jak na system gospodarki odpadami w gminie (wynika to z przepisów). Tak metry śmieci nie produkują tylko ludzie ale... System opiera się na tym, że każdą ilość wyprodukowaną przez mieszkańca odpadów należy odebrać. Ponadto w wielu gminach gdzie jest rozliczane od przysłowiowej "głowy" - tj. mieszkańca nagle się okazuje, że połowa się wymeldowuje... I w końcowym rozliczeniu płaci za nich ten uczciwy. Metoda rozliczenia od metra ułatwia ściągalność daniny - opłaty śmieciowej oraz możliwość jej weryfikacji.
XYZ (88.156.156...) 16-02-2014 18:04
16.
XYZ "głowy się wymedowują się" ...Taaa... a jak naliczać od ilości zużytej wody , TO LUDZIE ZACZNĄ JĄ OSZZĘDZAĆ (lol)...taką argumentację przeciw takiej opcji usłyszałam od jednego z radnych
kd (77.253.130...) 16-02-2014 20:57
17.
Droga kd jeżeli już coś cytujesz to rób to poprawnie. Co do kwestii wyliczania opłaty "śmieciowej" od zużycia wody. No cóż to prawda, że w niektórych gminach gdzie zastosowaną tą metodę okazało się, że zużycie wody nagle spadło. Niestety żeby stratę wyrównać wodociągi często podwyższają opłatę za wodę (czyli koło się zamyka, jedne oszczędności prowadzą do kolejnych wydatków). Oczywiście żeby było jasne, żadna z metod nie jest sprawiedliwa, ale czasem trzeba coś wybrać (mniejsze zło). Jednak jest to temat rzeka i nie ma co go tutaj rozwijać. A wracając do przetargu na odbiór odpadów... W związku z tym, że gmina jest zobowiązana odebrać każde ilości odpadów komunalnych od mieszkańców, a w przetargu trzeba się do czegoś odnieść, w tym wypadku do szacunkowej ilości wytworzonych odpadów, to kwota podana w przetargu nie jest kwotą ostateczną (może się okazać, że odpadów będzie więcej i tym samym będzie wyższa kwota niż podana w przetargu albo mniej i tym samym będzie niższa kwota niż wskazana w przetargu - jednak nikt nie jest w stanie tego oszacować).
XYZ (88.156.156...) 17-02-2014 18:17
18.
ble,ble,ble XYZ "nikt nie jest w stanie oszacować jaką ilość śmieci wytworzą mieszkańcy! bu,ha,ha! Czyżby MPGK Stargard Szczeciński prowadziło działalność tego rodzaju od 01.07.2013r. i nie ma rozeznania ile to mieszkańcy wytwarzają śmieci!?
Chcę zwrócić uwagę na jeszcze jeden ważny aspekt, a mianowicie to, że Stargard się wyludnia, a tym samym wytwarza mniej odpadów i założenie, że ilość odpadów będzie wzrastała można włożyć pomiędzy bajki!
były stargardzian (46.215.59...) 17-02-2014 23:07
19.
stargard sie wyludnia od 15 lat a w tym czasie ilość śmieci zwiększyła się 2,5 krotnie
korytmen (83.23.44...) 18-02-2014 11:35
20.
tak 2,5 krotnie!? Bajer nie z tej ziemi. Bzdet! Mieszkałem ponad 20 lat w jednym z wieżowców na Os. Zachód i jakoś za wyjątkiem ceny za m3 przez ten okres nic się nie zmieniło-ani opłata za ilość, ani też częstotliwość odbioru śmieci. Można to łatwo sprawdzić w administracjach osiedli. Tak więc "korytmen" i jemu podobni nie róbcie z ludzi idiotów. Osobiście mam cichą nadzieję, że mieszkańcy zarządowi i (bez)radnym tego nie zapomną jesienią przy urnach.
były stargardzianin (46.215.59...) 18-02-2014 15:09
21.
Do były stargardzianin. To Ty bzdury piszesz! Znasz się na tym, że wysuwasz tak daleko idące wnioski? Oczywiście, że MPGK ma dane ale jak byś je porównał to byś zobaczył, że są tak zmienne, że ciężko jest oszacować konkretną ilość. Istotny jest też fakt, że ilość odpadów na początku wejścia systemu znacznie wzrosła - brak ograniczeń spowodował, że ludzie nagle zaczęli sprzątać swoje mieszkania, domy, piwnice itp. A co do ilości wywozów to już nie zauważyłeś, że selektywkę wywozi się częściej i jest więcej pojemników? Poza tym cena zagospodarowania odpadu to nie tylko kwestia odbioru ale ich przetworzenia... A w związku z tym, że Polska zobowiązała się wobec UE, że osiągnie pewne poziomy to samo się nie zrobi - trzeba wybudować takie instalacje,które to wykonają żeby nie płacić ogromnych kar dla UE właśnie z Twojej/mojej/ i wszystkich mieszkańców kasy. Więc jeśli masz jakieś pretensje to proszę bardzo ale do rządu, że na takie coś pozwolił. Wprowadził bubel prawny (mimo, że już dawno wiedział, że trzeba to wprowadzić). A teraz na hura się wszystko robi i mieszkańcy przez to cierpią. Niestety ale my w tej kwestii jesteśmy do tyłu z dobre 20 lat w porównaniu chociażby z naszym zachodnim sąsiadem. PS. Ludzie jak już się tutaj wypowiadacie to chociaż z szacunkiem do innych. Można przecież o wszystkim pogadać ale z kulturą, bez wyzwisk i oskarżeń.
XYZ (88.156.156...) 18-02-2014 19:55
22.
no to mam pytanie do Was Wszechwiedzący co zrobić z tym fantem: pomimo że MPGK odbierze każdą ilość śmieci ludzie z Stargardu Szczecińskiego DALEJ wyrzucają śmieci w miejscach do tego nie przeznaczonych !!!.I czyja jest wina ?.Jeżeli ja mieszkam w pobliżu to co za kretyn wyrzuca śmieci (marnuje czas i paliwo żeby załadować do auta i podrzucić - IDIOTYZM !!! skoro mogę wory wystawić przed posesję tuż przed wyznaczonym terminem)i zabiorą
leniwy (88.156.147...) 19-02-2014 16:22
23.
Dajcie sobie spokój!
Jak można tego gościa Kormańskiego brać poważnie?
To psychik, fizyczny co szyby wstawiał na Moniuszki i nagle ekonomista sie w nim odezwał. Czy wszyscy zapomnieli , jak nagle w Stargardzie ktoś szyby w samochodach wybijał, a był tylko jeden punkt montażu? Zapomnieliście też jak on pisał paszkwile na Lecha Biega do wszystkich członków Stargardzkiej Izby Gospodarczej oraz Papierza Franciszka? Teraz jest ekonomistą często pod wpływem.
Dajcie sobie spokój, szkoda czasu i zaangażowania.
Ten normalny inaczej już obraził w Stargardzie chyba wszystkich teraz w doopę włazi Radziszewskiej.
Jest na takich specjalne określenie.
ad.22.
Podmioty gospodarcze nie są objęte ustawą, podziękuj Tuskowi, oni oszczędzają bo płacą za ilość śmieci!
psychiatra kliniczny (193.111.141...) 19-02-2014 22:02
24.
Edward nie tylko Stargard chce zbawić, ale cały naród Polski! http://www.aferyprawa.eu/Polityka/Pan-Premier-Tusk-w-bialych-rekawiczkach-
klinika (95.51.124...) 20-02-2014 08:28
25.
U nas zawsze pod górkę na całym świecie zarabia się na śmieciach i to dobre pieniądze u nas zawsze pod górkę albo za późno albo za wcześnie albo brak tego czy innego, albo prezes czy zarząd nie taki a może wreszcie zaczniemy myśleć w czasie wyborów i to było by najrozsądniejsze !!!!!
wolf (89.229.99...) 20-02-2014 19:10
26.
XYZ nadal piszesz bzdety i koniecznie chcesz zrobić ludziom wode zmózgu!
Proponuje byś zapoznał się z wyrokiem sygnat. akt z dnia 06.11.2013 I SA/Bk 127/13. WSA w Białymstoku w którym ten że sąd stwierdził, że cyt. "opłata śmieciowa nie może stanowić zysku dla gminy" koniec cytatu.
Pozdrawiam.
były stargardzianin (46.215.59...) 20-02-2014 20:12
27.
A gdzie można podjebać sąsiada który nie segreguje śmieci a na dodatek pali w piecu plastikiem np. w Świętym jest kilku delikwentów ??????
green peace (79.186.223...) 27-02-2014 20:49
