Ilość wyświetleń: 3434
Czegoś tu nie rozumiem. Były prezes Ośrodka podjął decyzję zakupu telebimu. Wybrał - przypuszczam, że zgodnie z prawem zamówień publicznych - oferenta. Przekazał środki ok. 100 tys. zł... a po czasie okazało się, że nie ma go na stanie. Sprawa ujrzała światło dzienne. Prezesa "przesunęli" na inne stanowisko publiczne ze spółki miejskiej do Urzędu na naczelnika. Sprawa zatuszowano. Nie ma prezesa, nie telebimu, nie ma pieniędzy, nie ma konsekwencji, nie było tematu. Pamiętam, jak ci sami ludzie kamieniowali lewicowego wicestarostę Krzysztofa Ż. za niejasne ruchy finansowe za krzesełka na stadion. Brakuje mi konsekwencji.
myki - 19-01-2013
Artykuły powiązane:
1.
Nabrali wodę w usta i cicho sza myślę ,że pismaki zabiorą się za to !!!!!
zgred (81.190.36...) 19-01-2013 21:19
2.
Pod dywan.
cisza.... (88.156.153...) 20-01-2013 12:31
3.
Cóż chcecie były prezes chciał dorobić do pensji, a wy się czepiacie... :)
xxl (81.190.39...) 20-01-2013 12:48
4.
No cóż na razie nikt nic nie mówi jakby sprawy nie było zobaczymy !!!
zgredek (81.190.35...) 20-01-2013 17:44
5.
proponuję stworzyć listę Stargardzkich niezatapialnych.Choć mają bród za paznokciami i tak nic im się stać nie może.Moje propozycje Sowa Radziszewska Kisio
m (89.229.102...) 20-01-2013 17:51
6.
A kto doniósł do Prokuratury? Czy to może była donosicielka SB?
Stargard (83.11.102...) 20-01-2013 23:00
7.
A własciwie prasa winna rzadac wyjaśnień w tej sprawie od tych co maja najwięcej do POwiedzenia !!!!
waldek (95.50.127...) 21-01-2013 13:00
8.
Pan prezydent chroni swoich przyjaciół
awruk (88.156.156...) 21-01-2013 15:03
9.
Prezydent nie ma przyjaciół, ma uzależnionych od niego przydupasów
Zdzichu (81.109.96...) 21-01-2013 20:51
10.
www.biztok.pl/Prezesi-polskich-firm-czarno-widza-2013-r-Pozniej-bedzie-lepiej-a6994
Przeczytajcie zanim nie będzie za poźno.
tofi (37.157.249...) 24-01-2013 11:50
11.
Komuszki nabrały wody lub cieczy w usta i urządzili sobie z kopiglinami jazdę PO POmniku Jana Pawła II, wyjdźcie na ulice protestować przeciwko pomnikowi to zrobimy Wam jazdę PO lodzie ,że się Wam odechce !!!!
zgredek (89.229.102...) 27-01-2013 20:07
12.
Prasa nic nie zrobi, bo w Polsce powiatowej niezależna (finansowo - to najważniejsze) prasa to jest chyba tylko w Zakopanem. Wszędzie indziej gazety wegetują albo na łasce urzędów, albo firm, które też wolą z tymi urzędami nie zadzierać. To niby kto ma złodziejstwo ścigać?
marzan (88.156.150...) 29-01-2013 15:25
13.
Z byłego prezesa taki MANAGER, jak z koziej dupy trąbka. Jak można wypłacić pieniądze publiczne bez protokołu odbioru. PORAŻKA
Każdy rok Spółka pod rządami tego człowieka zamykała się ze stratą! I za każdym razem szok i panika ską pieniądze na jej pokrycie. A własnie, skąd? PORAŻKA.
Brak kontroli nad działalnością bieżącą i pracownikami, kulminacja była seksafera i publiczna sieczka z b. księgową. PORAŻKA.
Kryterium nocne z kilkoma kolarzami to kolejna PORAŻKA.
Medialne wypowiedzi b. prezesa o aqua parku, to mistycyzm. to po co gadać o takich rzeczach. Budowa stadionu o której Głos o tym pisał to też jakaś pomyłka.
No sorry, jak chce się sprawować publiczne stanowiska, to trzeba dorosnąć.
myki (89.229.102...) 29-01-2013 23:25
14.
Bardziej od prztyczków interesuje mnie kto osobiście wydał pieniądze , na jakiej podstawie, jaka jest odpowiedzialnośc zarządu i rady nadzorczej?
Kto powołał tą Panią do zarządu i kto sprawdzał jej referencje?
Jak sie znalazła w Stargardzie i dlaczego nikt nie wiedział o jej pseudokarierze?
Jej popychacz to taki sam cwaniak, po wyroku za wyłudzenie!
tofik (37.157.249...) 31-01-2013 14:42
15.
tofik czym zamydlasz oczy ludziom, piszesz, jakbyś był/a żoną byłego prezesa. Artur był "ponocnikiem" jakieś pani czy do cholery PREZESEM. Zniknęło 100.000 zł !!! Zniknęły pieniądze w wyniku NIEKOMPETENCJI i nikt nie kwapi się odzyskać tych pieniędzy !
pseudotofik (37.109.102...) 31-01-2013 21:49
16.
oj tofik dlaczego rozmydlamy odpowiedzialność o członków rady nadzorczej, jakiejś tam pani i kogoś tam jeszcze...
TO ZATEM, ZA CO BYŁ ODPOWIEDZIALNY BYŁY PREZES. STAWIAM PYTANIE INACZEJ, A MOŻE PREZES NIE BYŁ PREZESEM?
Prosta odpowiedź: skoro są obce komuś podstawy ekonomii, zarządzania, administrowania, prawa... to trzeba ponieść konsekwencje.
sumienie (81.190.32...) 31-01-2013 22:01
17.
Takie wydatki są a raczej winne być monitorowane przez członków Rady Nadzorczej to PO pierwsze a PO drugie o takich kwotach i ich zagosPOdarowaniu winna być mowa z protokołu POsiedzenia Rady i Zarządu. PO trzecie za ten stan rzeczy odPOwiedzialność ponosza członkowie Zarządu wraz z członkami rady Nadzorczej !!!!!!!!
zgred (89.229.101...) 01-02-2013 20:19
18.
ZGREDEK masz rację, dziswię się tyko, ze pani popychana sama wyplacila kasę, przestepstwo zgłoszone do prokuratury i oni odmawiają wszczecia? Czy dlatego, ze te przestępcza firma ma ochronę? Kto ja chroni? Nie pierwszy taki numer wycieli w wojewodztwie i nic sie nie dzieje. Organizowali wielką impreze w Kluczewie , nie wyszło, kasę wzieli i nie oddali, ale scenę dla starostwa zabezpieczali na ich imprezy i kasowali. Jakieś dziwne układziki tych karków i czy nie są powiazani z ABW?
tofik (37.157.249...) 04-02-2013 22:55
19.
ja też wspomogę: CZY NIE MA MOCNYCH, BY ROZLICZYĆ BYŁEGO PREZESA ZA BŁĘDNE DECYZJE ??? BYŁ PREZESEM I BRAŁ KASĘ PREZESA, TO NIECH BĘDZIE ODPOWIEDZIALNY, JAK PREZES. Nie wyobrażam sobie go w następnych wyborach samorządowych, jak startuje do któregoś z samorządów. Dla niego nie może być miejsca w regionalnej polityce.
osir (77.254.104...) 08-02-2013 18:40
20.
Nepotyzm w Stargardzie sięga zenitu, ja bym wysłał wszystkich rządzących na zmywak do UK, może by się czegoś nauczyli!!! Choć myślę, że z ich kwalifikacjami, ciężko byłoby się dostać na zmywak...
zdrowo myślący (81.190.32...) 27-02-2013 11:25
