logofacebook.jpg
Witaj
3.239.11.178
grafika_zmienna/banery/baner_182_1682676969.jpg

Mieszkańcy domagają się ekranów akustycznych

Z petycją do miasta wystąpili mieszkańcy bloku nr 4 przy ul. Niemena.

1685038481.JPG
Ilość wyświetleń: 1986
 Grupa 20 mieszkańców osiedla Harmonia Park wystąpiła do radnych o budowę ekranów akustycznych wzdłuż nowej drogi. Sprawą zajmowano się na minionej sesji. 


   W połowie kwietnia do biura Rady Miejskiej w Stargardzie trafiła petycja od mieszkańców bloku nr 4 przy ulicy Czesława Niemena na nowym osiedlu Harmonia Park. Prosili w niej o to, by przy ich osiedlu zamontować ekrany dźwiękoszczelne. Po oddaniu do użytku fragmentu północnej obwodnicy Stargardu, zaczął im dokuczać hałas.

- Ruch jest teraz spory - mówili nam dziś stargardzianie z nowego osiedla. - Jest głośno, musimy zamykać okna. Poza tym jest jeszcze kwestia spalin i świecenia nam w okna. Ekrany akustyczne rozwiązałyby te problemy. 

 Petycję podpisało 20 mieszkańców z bloku nr 4, który znajduje się najbliżej ronda nazwanego imieniem Unii Europejskiej. 

 - Nasza komisja 12 maja wnikliwie rozpatrywała tę petycję, zaprosiliśmy na nasze posiedzenie mieszkańców - mówi Norbert Śliwa, przewodniczący komisji skarg i wniosków Rady Miejskiej w Stargardzie. - Nie przybyli na komisję, ale spotkaliśmy się przed sesją i na temat ekranów rozmawialiśmy. 

   Rada 
17 głosami za i 3 wstrzymującymi się, petycję stargardzian odrzuciła. 
 

  - Stwierdziliśmy, że na obecnym etapie budowy północnej obwodnicy Stargardu brak jest zasadności uznania racji mieszkańców - wyjaśniał na wtorkowej sesji radny Norbert Śliwa.
- Ten fragment obwodnicy północnej Stargardu został już w styczniu tego roku odebrany. Ale biorąc pod uwagę powstanie w bliskim sąsiedztwie obwodnicy nowego osiedla Harmonia Park, podjęto decyzję o zleceniu wykonania dodatkowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej, która obejmuje budowę jednostronnych ekranów akustycznych na odcinku od ulicy Podleśnej do ul. Orzeszkowej. Koszt takich ekranów oscyluje w granicach ok. 2 mln zł. W związku z tym gmina planuje pozyskać dofinansowanie z zewnątrz i po zbilansowaniu zadania niezwłocznie przystąpi do inwestycji. 


   
   Na razie mieszkańcom musi wystarczyć zieleń. Zarząd Usług Komunalnych na działce nr 534 w obrębie ich ulicy wykona jednak dodatkowe nasadzenia zieleni. Wcześniej posadzono tam 190 drzew, w tym platany, jesiony, klony i lipy oraz prawie 2,5 tysiąca krzewów. 

   - Te drzewa i krzewy winny zapewnić mieszkańcom częściową izolację od hałasu do czasu wybudowania ekranów akustycznych - uznało miasto. - Mieszkańcy zaakceptowali przedstawione im rozwiązanie. Dlatego wystąpiliśmy z inicjatywą uchwałodawczą, by ich petycję odrzucić. 

   Radny Czesław Kwiatkowski wyraził nadzieję, że ten kto będzie projektował bariery "wykaże wrażliwość na estetykę tego rejonu miasta".    

  - Wprowadzanie tam ciężkich barier spowodowałoby pogorszenie jakości estetyki otoczenia tego ronda i jego okolicy - komentuje radny Czesław Kwiatkowski. - Podoba mi się pomysł ze zmianą metalowych czy plastikowych  ograniczeń na bariery roślinne, naturalne. One jeszcze bardziej upiększą ten teren. 

(w) - 25-05-2023


Reklama
1.
        Po pierwsze, droga w planie zagospodarowania była w tym miejscu widoczna od lat. Deweloper też informował, ze droga tu będzie. Dlaczego miasto ma dokładać pieniądze na te ekrany? Na etapie deweloperskim właściciele powinni zażądać budowy ekranów pomiędzy drogą a osiedlem. To tak jak w Poznaniu pokupowali działki w osi podejścia do Ławicy, teraz chcą odszkodowań - bo samoloty. Chociaż lotnisko Ławica istnieje od ponad 100 lat. Deweloper to powinien postawić. Teraz miasto ma dopłacać do prywatnej inwestycji? WSZYSTKO DOKŁADNIE WIDAĆ, DZIAŁKĘ Z PRZEBIEGIEM DROGI: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?identifyParcel=321401_1.0001.519
$$$ (46.205.132...) 25-05-2023 13:32
2.
        Dokładnie jak w punkcie 1 :) Wiedzieli co kupują, i jak drogi w okolicy wyglądają i co będzie budowane. Jeśli się tym nie zainteresowali wcześniej, to niech sami sobie fundują ekrany. Miastu nic do tej inwestycji...
ehh (83.19.184...) 25-05-2023 14:21
3.
        DLACZEGO TO MA IŚĆ Z MOICH PIENIĘDZY.????MI DO CZYNSZU W TBS NIKT NIE DOPŁACA.FARNKOWICZE ROSZCZENIOWI.KUPUJCIE JUZ PŁYTY G-K ZA 3 LATA SCIANKI BEDĄ PUSCZCZAĆ;}
SUSEŁ (176.221.124...) 25-05-2023 14:31
4.
        Żadnych ekranów z naszych podatków, ludzie wiedzieli co kupują!
Oburzon (46.76.53...) 25-05-2023 15:08
5.
        Każde miasto posiada ulice nie tylko z chodnikami ale też z jezdniami. Wiadomo, że po tych jezdniach jeździć będą samochody powodując hałas. Co dopiero mają powiedzieć mieszkańcy np. Szczecina. Mieszkałem tam jakiś czas temu. Hałas powodowany przez tramwaje (a szczególnie w nocy) był okropny. Czy w związku z tym budowano ekrany dźwięko chłonne? Oczywiście że nie. Bo na terenie miasta jeździły, jeżdżą i będą jeździć samochody, a do hałasu niestety trzeba się PRZYZWYCZAIĆ.
xyz (5.173.200...) 25-05-2023 17:22
6.
        A ja żądam likwidacji GOŁĘMBI na osiedlach . BO HUCZĄ od ą bladego świtu , sr.. na wszystko . a beton co je karmi ściągają szczury pod bloki .
OTTTtakimTAM (89.151.36...) 25-05-2023 18:30
7.
        Artykul nie przedstawia do konca prawdy. Ekrany akustyczne czy tez dzwiekochlonne są w projekcie i kosztorysie tejże inwestycji (odcinek Składowa-Orzeszkowej). Miasto dostało pieniądze na całość inwestycji, ale ekranów nie postawiło. stąd też petycja mieszkanców o dokończenie projektu wraz z ekranami, a nie stawianie ekranów z pieniedzy miasta/mieszkańców. typowe: ktoś nie zrozumiał, inny sobie dopowiedział a w komentarzach burza! poza tym, trzeba wspomniec też o torach - rzekomy zabytek, ktory konserwator nakazal zostawic. Tory, ktore nigdy przez nikogo nie będą użytkowane, a pieniądze poszły na podkłady i wszystko to co z nimi zwiazane. nieoficjalne źrodła mówią że zachowanie tych torów pochłoneło mnóstwo funduszy z tego projektu, i pewnie na ekrany już zabrakło. fakt, że niektórzy kierowcy przed nimi zwalniają do zera spodziewając sie chyba tramwaju(!), co stwarza zagrożenie kolizji, pozostawiam bez komentarza. Kształt ronda to jakaś pomyłka, wystarczyło zrobić zwykłe skrzyżowanie ze światłami i nie byłoby problemu. Niedowiarkom uciążliwości tej inwestycji zapraszam na kawe na balkon.
mieszkaniec (212.14.48...) 25-05-2023 21:02
8.
        Widziały gały co brały !!
Mieszkaniec (89.151.38...) 25-05-2023 21:52
9.
        Do dewelopera kaszane wam spszedał za taką kase a tszeba było myśleć wcześniej a kto ma wam doprowadzać do normy podatnicy NIE
PRAGMATYK (91.226.236...) 25-05-2023 21:58
10.
        Przecież tam jest kawałek przyszłej obwodnicy, to nie dość, że będzie głośno od strony Podleśnej, to jeszcze w kierunku północnym. Ciekawe rzeczy pisze mieszkaniec w pkt.7 :)
ZST (149.19.170...) 26-05-2023 06:30
11.
        AD.7 Może pomogę, ale liczę na odp. Wszystkie materiały przetargowe do pt. ";TZ.271.12.2021.2 Budowa odcinka obwodnicy północnej Stargardu od ulicy Składowej do ulicy Orzeszkowej"; znajdują się na stronie: https://platformazakupowa.pl/transakcja/484091. Tam jest folder ";Projekt budowlany ZRID";, w tym folderze,jest dokument: ";9.2.1. Rys. nr 2.1. Plan zagospodarowania terenu";, w którym za nic nie ma ekranów akustycznych / dźwiękochłonnych. Z kolei w folderze ";materiały do ZRID";, nie ma ani słowa o ekranach - jest wszystko, ale nic o ekranach. Także, skoro twierdzisz, że ";typowe: ktoś nie zrozumiał, inny sobie dopowiedział a w komentarzach burza";, to czy jesteś w stanie wskazać, w którym miejscu - konkretnie, na której stornie, jet opis do projektu, ze ekrany miały być? Tak jak wspominałem, moim zdaniem to deweloper powinien postawić ekrany. Dlaczego miasto ma dopłacać do prywatnej inwestycji? Wszyscy nabywcy ";podobno"; byli informowani o tej drodze, mało tego, ta informacja nie była tajna i przebieg działki na której będzie budowana droga, był dokładnie widoczny: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?identifyParcel=321401_1.0001.519
$$$ (46.205.141...) 26-05-2023 13:03
12.
        A dlatego się domagają ekranów dźwiękochłonnych ze są mieszkańcami miasta stargard a zarząd miasta dba o swoich mieszkańców, bo są na to piniądze których tak brakowało ministrowi rostowskemu
Starg (37.47.153...) 27-05-2023 13:18
13.
        o obwodnicy i ekranach deweloper wiedział jak kupował działke gdzie miała być piekarnia GIGANT i postawił domy przy drodze i musi się liczyć z dodatkowanymi kosztami za tyle opylił mieszkamia ze mu na ekrany zostałoi niech nie zwala na miasto
PRAGMATYK (91.226.236...) 27-05-2023 21:02
14.
        Ad. 13: No i? Miasto ma sponsorować coś dla prywatnego terenu? Widziały gały co brały. Do dewelopera problem, ma siedzibę w Stargardzie, daleko nie trzeba szukać. Z uporem maniaka przypominam, ze o drodze w tym miejscu było wiadomo od dawna: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?identifyParcel=321401_1.0001.519 Teraz problem do garbatego, ze proste dzieci ma.
$$$ (176.221.124...) 28-05-2023 06:41
15.
        Zarząd miasta jest od tego że ma zdanie działce na rzecz ludzi mieszkających w Stargardzie i tyle a te jeki wydawane przez nie zadowolonych jest rzeczą normalna w demokracji będą wybory samorządowe jest wybór
J (37.47.186...) 28-05-2023 09:18
Dodanie opinii jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
Autor:
Dodanie wiadomości jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
Autor:
   Polecane przez INFO
baner_5_1570135131.jpgbaner_8_1658156824.jpgbaner_9_1570642654.jpgbaner_10_1570145489.jpgbaner_13_1587714979.jpgbaner_21_1672648553.jpgbaner_28_1677653215.jpgbaner_30_1680645093.jpgbaner_31_1695228839.pngbaner_32_1708625514.jpgbaner_33_1708625553.jpg
Copyright © Regionalny Informator Internetowy
info..pl M. Cywka
Robotnicza 9b
73-110 Stargard
tel. +48 609 804 424 / 91 578 42 10
e-mail: info.wiadomosci@gmail.com