Artykuł sponsorowany
Ilość wyświetleń: 700
Pandemia COVID-19 zmieniła o 180 stopni wiele dziedzin życia. Rewolucja nie ominęła również prawa. Co ciekawe, na pierwszy rzut oka nie wszystkie zmiany w przepisach dotyczą bezpośrednio pandemii. Zobaczmy, jakie zmiany w przepisach budzą największe kontrowersje.
Rozszerzony zakaz zbiórek
Ustawa Covidowa zmienia brzmienie art. 57 §1 k.w. Rozszerza ona katalog wykroczeń. Po zmianie karalna jako wykroczenie będzie organizacja publicznej zbiórki na uiszczenie:
- grzywny orzeczonej za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe,
- świadczenia pieniężnego,
- przepadku przedmiotów stanowiących kwotę pieniężną,
- równowartości przepadku przedmiotów lub przedsiębiorstwa,
- przepadku korzyści majątkowej stanowiącej kwotę pieniężną, równowartości przepadku korzyści majątkowej,
- odszkodowania,
- zadośćuczynienia, nawiązki,
- podlegającej zwrotowi korzyści majątkowej stanowiącej kwotę pieniężną albo równowartości podlegającej zwrotowi korzyści majątkowej,
- poręczenia majątkowego,
- zabezpieczenia majątkowego.
Zmiana ta ma w szczególności uderzyć w przedsiębiorców działających pod szyldem #otwieramy.
Zmiany w Kodeksie Karnym
Nowelizacje zaostrzają sankcje karne za popełnienie poszczególnych typów przestępstw np. art. 161 Kodeksu Karnego, który obecnie brzmi:
,,Narażenie na zarażenie
1.
Kto, wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV, naraża bezpośrednio inną osobę na takie zarażenie,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
2.
Kto, wiedząc, że jest dotknięty chorobą weneryczną lub zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną lub realnie zagrażającą życiu, naraża bezpośrednio inną osobę na zarażenie taką chorobą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
3.
Jeżeli sprawca czynu określonego w § 2 naraża na zarażenie wiele osób,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
4.
Ściganie przestępstwa określonego w § 1 i 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego. „
Złamanie fundamentalnych zasad
Do Ustawy covidowej dodano również zapis, że w sprawach
,,o przestępstwa zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica nie przekracza 5 lat, na rozprawie apelacyjnej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli w pierwszej instancji sąd orzekał w takim samym składzie.”
Do wyżej wymienionej ustawy dodano także art. 15zzr[1] ust. 1, zgodnie z którym w:
,,okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, oraz w okresie 6 miesięcy po ich odwołaniu nie biegnie przedawnienie karalności czynu oraz przedawnienie wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe.”
Jedne z największych kontrowersji wzbudza fakt, iż powyższe przepisy stosuje się również do czynów popełnionych przed wejściem w życie wyżej wymienionej ustawy. A to natomiast jest złamaniem jednej z fundamentalnych zasad prawa karnego, która mówi, że występuje zakaz stosowania ustawy nowej, gdy jest mniej względna dla sprawcy, aniżeli poprzednia. Rządzący jednak uzasadniają wprowadzenie nowych zmian w ustawie jako zapobieganie negatywnym skutkom wywoływanym przez epidemię, co rzekomo negatywie wpływa na sprawność prowadzonych postępowań.
Po pomoc do specjalisty
W sprawach dotyczących prawa, nie tylko karnego, zdecydowanie niezbędna jest pomoc osoby takiej jak adwokat. Nieznajomość prawa, nieprzestrzeganie terminów, błędne złożenie dokumentów – te rzeczy mogą spowodować negatywne konsekwencje, a nawet doprowadzić do przegrania sprawy. Adwokat kompleksowo zajmie się powyższymi zagadnieniami i będzie reprezentował nas przed sądem.
inf. pras. - 27-05-2021
Reklama
