logofacebook.jpg
Witaj
3.147.54.6
grafika_zmienna/banery/baner_237_1713354284.png

Luksusowa fontanna planowo za 10 dni

Zbliża się termin wykonania prac fontanny na os. Zachód.

1466511837.JPG
Ilość wyświetleń: 6562
   Fontanna przy Zespole Szkół Ogólnokształcących na osiedlu Zachód, ma powstać najpóźniej do końca czerwca tego roku.  Fontanna z dziewięcioma dyszami będzie miała ponad 20 metrów. Po zmroku będzie wyglądała atrakcyjnie, dzięki  specjalnemu oświetleniu. Obok staną ławki, stojaki na rowery i kosze na śmieci.  Wybudowanie fontanny będzie kosztować 341 tysięcy brutto... Takie są plany, a jaka jest rzeczywistość pokazują zdjęcia wykonane dzisiaj.

 
   O szczegółach oraz zawiłej historii tej fontanny informowaliśmy w artykule Luksusowa Fontanna. Prace wykonuje firma Giardino
Beata Cabaj ze Szczecina. W kwietniu pisaliśmy, że miasto nie sprawdziło firmy pod kątem terminowości. Dla przykładu - Urząd Gminy Dobra postanowił odstąpić od umowy na wykonanie remontu ulic. Chociaż sytuacja w gminie Dobra miała miejsce w sierpniu 2014 roku, stargardzcy urzędnicy twierdzą, że o sprawie dowiedzieli się po rozstrzygnięciu przetargu. - Firma Giardino Beata Cabaj ze Szczecina nie wykonywała dotychczas żadnych prac zleconych przez Gminę – Miasto Stargard. Informacje o tym, że Gmina Dobra postanowiła odstąpić od umowy z Giardino otrzymaliśmy kiedy nasza umowa na wykonanie fontanny z tą firmą była już podpisana – informuje Piotr Styczewski.  
 
   Okres gwarancyjny będzie trwał 4 lata. Do kwoty 340.000 zł należy doliczyć kolejne koszty związane z konserwacją i utrzymaniem fontanny. Mają wynosić około 1000 zł miesięcznie.
Wykonawca zobowiązał się zakończyć roboty najpóźniej do końca czerwca tego roku - zostało jeszcze 10 dni...


 
   W kwietniu tego roku, również radna Edyta Domińczak zastanawiała się, czy miasto zabezpieczyło się na ewentualne opóźnienia ze strony firmy - Czy umowa o wykonanie robót przewiduje w swej treści kary dla wykonawcy z powodu nieterminowego wykonania prac? Pytam bo z ogólnych informacji wynika, że ta firma ma problemy z dochowaniem terminów wykonania prac, jeśli ta umowa nie posiada takich klauzul zabezpieczających nas, to czy jest możliwość aneksem zabezpieczyć te terminy – pytała Edyta Domińczak, radna i rzecznik praw konsumenta.
 
   Prezydent odpowiedział – Oczywiście, każda umowa zawiera klauzulę dotyczącą kar umownych i nie inaczej jest w tym przypadku, więc kary są przewidziane - mówił Sławomir Pajor.



   Na zdjęciach wykonanych dzisiaj, można zobaczyć jak intensywnie prowadzone są prace. Robotnicy nie wiedzieli o czerwcowym terminie zakończenia prac a nawet przekonywali, że takiego terminu z pewnością nie ma. Ponadto stwierdzili, że pogoda nie była sprzyjająca, bo padał deszcz... Według nich prace powinny zakończyć się w lipcu, bo najważniejsze zostało już zrobione.
MM - 21-06-2016


Artykuły powiązane:
  • Fontannowe dylematy (05-08-2016)

  • Fontanna oddana mieszkańcom (21-07-2016)

  • Uwaga na fontannę - można się zarazić.. (20-07-2016)

  • Luksusowa fontanna (04-04-2016)

  • Reklama
    1.
            Szkoda słów, luksusowa:) z płytek :)a dookoła widoki jak z PRL wykonana przez firmę nie mającą żadnego doświadczenia w budowach fontanny ale nie ma to jak światła drogowe ,boiska szkolne czy w UM jest jeszcze ktoś zdrowo myślący?bo patrzeć na to wszystko to nie sądzę,a co będzie jak za kilka lat przyjdzie ostra zima i wszystko h...strzeli kto to naprawi ja wiem łatwo jest wydawać nie swoje pieniądze ale opamiętajcie się tym UM.A za utrzymanie niech płacą ci co ją chcieli, zaakceptowali i głosowali.
    cocacola (94.254.129...) 21-06-2016 15:13
    2.
            Powinni taka fontane wybudowac ale na Rondzie w centrum gdzie wszyscy ja zobacza i bylaby atrakcja dla tursytow a nie na Zachodzie miedzy blokami-absurd!
    Anonim (81.190.37...) 21-06-2016 15:57
    3.
            Pomysłodawcy tego projektu i ci co za nim głosowali niech za swoje pieniążki ją utrzymują (koszt konserwacji,przeglądów i wody. A tak w ogóle to powinna z fontanny tryskać lodowata woda, żeby wszyscy, którzy miewają takie pomysły mogli dla ostudzenia wziąć zimny prysznic.
    1000 zł/mc ? (81.190.35...) 21-06-2016 16:22
    4.
            "Powiedz mi: po co jest ten miś? - Właśnie: po co? - Otóż to. Nikt nie wie po co; więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz, co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa! To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem?! My otwieramy oczy niedowiarkom: patrzcie, mówimy, to nasze, przez nas wykonane - i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić. Bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji... który sobie zgnije. Do jesieni, na świeżym powietrzu. I co się wtedy zrobi? - Protokół zniszczenia..." Zamiast słów "miś" wystarczy wpisać "fontanna" i mniej więcej sens tej inwestycji jest podobny.
    joTes (79.186.65...) 21-06-2016 17:24
    5.
            Już przy pierwszym budżecie obywatelskim zwracałem uwagę urzędnikom, że wiele projektów nie powinno znaleźć się na liście z powodów formalnych. W kolejnych edycjach nie było lepiej. Rozumiem problem z parkowaniem kierowców, ale gdy wnioskodawca pisze w projekcie wprost, że inwestycja ma służyć mieszkańcom pobliskiego bloku czy kilku bloków, to jaki w tym interes mają wszyscy mieszkańcy? Jeszcze miałoby to sens, gdyby lokalizacja była gdzieś w centrum albo przy jakiejś galerii handlowej, gdzie faktycznie inni też by skorzystali, ale pod blokiem na zadupiu? A jaki sens ma wpisywanie na listę naprawy chodników czy oświetlenia na terenach należących do miasta, skoro to obowiązek miasta, a nie obywateli! LUDZIE! Głosujcie na coś, czego nie ma obowiązkach statutowych miasta! Głosujcie na coś, co przyda się wszystkim albo przynajmniej wielu ludziom, a nie tylko mieszkańcom pobliskiego bloku. I głosujcie na coś, co nie będzie w przyszłości generować kosztów związanych z utrzymaniem rzędu 12 tysięcy rocznie!
    Np (81.190.38...) 21-06-2016 22:11
    6.
            UCHA CHA UCHA HA ALE JAJA
    FONTANNA (89.228.244...) 22-06-2016 09:47
    7.
            TA FONTANNA IDEALNIE POKAZUJE JAK DZIAŁA UM Z PREZYDENTEM NA CZELE I JAK WYGLĄDAJĄ MIEJSKIE INWESTYCJE KONIEC KROPKA BEZ ODBIORU
    patola zst (94.254.129...) 22-06-2016 12:15
    8.
            a mi sie fontanna podoba , głosowałem za nią a płacić będziemy wszyscy, taka jest zasada
    lejce (83.21.60...) 22-06-2016 12:24
    9.
            Luksusy niestety nie dla wszystkich. Niektórzy z powodu swojego nieudacznictwa muszą zacząć się pakować, a wypoczywać będą na pewno nie przy tej fontannie. Warto byłoby kupić wreszcie lustro i zacząć rozliczać swoje własne kiepsko prowadzone życie, a nie obwiniać i krytykować cały świat dookoła. To jest już tylko żałosne...
    nowak (95.40.12...) 22-06-2016 13:59
    10.
            do 8 jak ci się może podobać jak jej jeszcze nie ma?:)
    oipuyg (94.254.129...) 22-06-2016 15:22
    11.
            Właściciele tej firmy to zwykli oszuści. Radzę urzędnikom sprawdzić kilka rzeczy,takich jak:czy beton jest właściwy o odpowiednich parametrach dla takich budowli, czy instalacje hydrauliczne i elektryczne są z odpowiednich materiałów, czy na wszystko ma rachunki i atesty, oraz czy wypłaca podwykonawcom i reguluje płatności w hurtowniach i betoniarniach.W razie nie dopilnowania tego może się okazać, że miasto zapłaci podwójnie. Inne miasta już tak płacą po przegranej w sądzie, bo z Cabajów nic się nie ściągnie.
    xyz (193.106.155...) 22-06-2016 17:13
    12.
            Też uważam że powinna być w środku miasta - na Piłsudskiego 9od Reja do Mickiewicza) ZROBIĆ PIĘKNY DEPTAK I TAM FONTANNĘ - o i tam to by miało sens !!!! BRAKUJ DOBREGO GOSPODARZA W T MIEŚCIE !!!!
    były stargardzianin (80.245.179...) 22-06-2016 22:15
    13.
            post 12 - jaki głupi pomysł, fontanna na Reja , zburzyć kibelek i wstawić fontannę hahahahahahahaha, dobre bueheheheheheheheh, brakuj brakuj (po polsku ) , Gospodarz jest dobry !!!
    Lam (79.186.212...) 23-06-2016 08:05
    14.
            do 13 jak by gospodarz był dobry to nie było by większości tematów i negatywnych wpisów i takich sytuacji jak ta z fontanną i nie tylko bo gdzie przystań kajakowa ja posłuchałem tego kolesia z UM co to koordynuje to mi ziemniaki w piwnicy zakwitły. (zresztą chodziłem z nim do tej samej szkoły i do bystrych nie należał *** i widzę ,że tak zostało ale stanowisko po układzie i takie efekty).Przed podjęciem decyzji zaakceptowania osoba w UM powinna zorientować się o ewentualne koszty itp.w dzisiejszych czasach 30 minut w necie i wiem wszystko albo 1 telefon do innego miasta gdzie są podobne fontanny i zapytać co i jak i już na starcie wyeliminować ten projekt.Co do przystani kajakowej to wystarczy wybudować równoległe mini molo przybrzeżne na palach,krycie wierzchnie z kompozytu (nie desek które generują koszty) i kilka pływających doków i po problemie mała firma budowlana zrobiła by to w miesiąc za 1/3 przeznaczonej kwoty.Albo raz a porządnie jak np. w Olsztynie(http://www.photoblog.pl/olsztynianin/82141183/olsztyn-przystan-dla-kajakow.html#)podaje link może ktoś z UM to czyta i niech zobaczy jak to jest zrobione w innych miastach.Koło tego toaleta i pozwolić komuś na otworzenie małego sklepiku z kawą itp. i mamy piękne miejsce na szlaku turystycznym którym chwalimy się na świecie.
    oiuyg (94.254.129...) 23-06-2016 08:59
    15.
            Fontanna między blokami to jeszcze po jednej w parku przemysłowym koło Stargumu i park przemyslowy Lotnisko co za dekiel to zatwierdził
    ija (88.199.139...) 23-06-2016 11:04
    16.
            Adolf K.,Małgorzata S.-Zgłaszający:oszacowali fontannę na ok. 130 000 zł.Miasto zaakceptowało i wyliczyło 180 tyś. następnie planuje wydać 341 tysięcy brutto.A pewnie skończy się na 500tyś. i co nie wypał,wypał? kto zostanie za to ukarany?jakie będą konsekwencje przetracenia miejskiej kasy?Co na to radni i prezydent.Co na to Zdzisław Rygiel i inni z UM?Czym i jakim projektem kierowali się wnioskodawcy i UM, jak można się tak przeliczyć czy tak wyliczane są wszystkie miejskie projekty SKANDAL.
    skandal (94.254.129...) 23-06-2016 12:04
    17.
            bardzo podoba mi się ten pomysł, nam na osZachód też się należy wspaniałe miejsce do wypoczynku, sam głosowałem i uzbierałem ponad 40 głosów
    Lam (79.186.212...) 23-06-2016 12:44
    18.
            Miejsce do odpoczynku? przecież tam będzie wieczny hałas małych dzieci biegających za wodą jak w innych miastach mi tam nie przeszkadza ale wypocząć to ty możesz w lesie:)a jak tak ci sie ten pomysł podoba to zapraszamy do kasy um z opłatą za utrzymanie fontanny tak ok 20zł co miesiąc:)
    oiuyg (94.254.129...) 23-06-2016 17:21
    19.
            Sam zebrał 40 głosów.To powinien wpłacać co miesiąc 41x20zł to już 820 zł.A i powinien zostać dozorcą fontanny dbającym o ład i porządek w jej otoczeniu.
    1000 zł/mc ? (81.190.35...) 23-06-2016 17:31
    20.
            na nic wasze kłótnie-swady złośliwcy, fontanna będzie utrzymywana z pieniędzy wszystkich podatników, taj jak wszystko inne w naszym mieście a ja wolę wypoczywać przy fontannie w mieście a nie w lesie, wolny kraj. Dozorcą nie zostanę bo już mam swoją robotę a nie sądzą żeby za dozorowanie dali mi więcej niż 9274zł więc nie mam zamiaru rezygnować
    Lam (79.186.212...) 23-06-2016 19:24
    21.
            Szkoda Lam, że tej pensji co do grosza nie podałeś
    MM (77.114.53...) 23-06-2016 19:59
    22.
            Mieszkańcom, którzy mieszkają vis a vis jeszcze ta fontanna bokiem wyjdzie.
    1000 zł/mc? (81.190.35...) 24-06-2016 17:43
    23.
            Mieszkancy zapłacą za fontanne:)
    bareja (88.156.145...) 25-06-2016 11:09
    24.
            Będzie wielkie otwarcie...
    1000zł/mc (81.190.35...) 26-06-2016 12:05
    25.
            Wyrazy współczucia dla mieszkańców. Czeka ich ciągły krzyk biegających dzieciaków, w wieczorem ryk młodzieży i okolicznej patologii, a nie daj Boże coś się popsuje. To bardzo zły dobór miejsca na taka inwestycję. Ktoś o chorych zmysłach zaplanował fontannę między blokami.
    Joanna (77.253.147...) 27-06-2016 12:41
    26.
            a ja uważam że osoby wymienione pod lp 16 winny wesprzeć ten mądry projekt swoimi kieszeniami anie tylko robić głupków z sąsiednicch mieszkańcw {płatników podatkow ] i chyba mam rację.
    mieszkaniec (81.190.34...) 28-06-2016 00:41
    27.
            wodotrysk głupoty mieszkańców i urzędników którzy na to się godzą.
    jajapokolana (31.1.211...) 30-06-2016 09:17
    28.
            Hmm... lepiej było wybudować łaźnię dla bezdomnych niż fontannę ;)
    kd (83.11.77...) 30-06-2016 15:24
    29.
            i fontanny nie mamy w terminie
    mieszkaniec (95.160.154...) 08-07-2016 00:13
    Dodanie opinii jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
    Dodanie wiadomości jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
       Polecane przez INFO
    baner_5_1570135131.jpgbaner_8_1658156824.jpgbaner_9_1570642654.jpgbaner_10_1570145489.jpgbaner_13_1587714979.jpgbaner_21_1672648553.jpgbaner_28_1677653215.jpgbaner_30_1680645093.jpgbaner_31_1695228839.pngbaner_32_1708625514.jpgbaner_33_1708625553.jpg
    Copyright © Regionalny Informator Internetowy
    info..pl M. Cywka
    Robotnicza 9b
    73-110 Stargard
    tel. +48 609 804 424 / 91 578 42 10
    e-mail: info.wiadomosci@gmail.com