Ilość wyświetleń: 1230
O zagrożeniu skażeniem środowiska toksycznymi substancjami w Stargardzie pisaliśmy na naszym portalu kilka razy. Problem beczek, w których są smary i rozpuszczalniki nie jest rozwiązany od kilku lat.
O beczkach z toksycznymi substancjami, zalegającymi na terenie stargardzkiej firmy przy ul. Na Grobli pisaliśmy tutaj: wiadomosci.rii.pl/index.php.
Dziś otrzymaliśmy stanowisko z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Szczecinie. Odpowiedzi na nasze pytania, które wysłaliśmy do tej instytucji w lipcu br. udzielił Michał Ruczyński, rzecznik ZUW. Publikujemy je w całości.
"Na wstępie należy doprecyzować, że przedmiotowe odpady znajdują się na terenie zarządzanym przez firmę TRANS-MASZ Przedsiębiorstwo Transportu i Maszyn Drogowych S.A przy ul. Na Grobli 4 w Stargardzie.
21 lipca 2023 r. przeprowadzono oględziny terenu przedmiotowej nieruchomości przy ul. Na Grobli 4 w Stargardzie. Podczas oględzin stwierdzono, że teren zakładu jest ogrodzony, co uniemożliwia wstęp osób postronnych. Kolejnych oględzin dokonano 2 sierpnia 2023 r. Oględziny potwierdziły fakt nielegalnego magazynowania na przedmiotowej nieruchomości odpadów o masie ok. 150 Mg (wg szacunku z 02.08.2023 r.) - substancja wodno - oleista, odpady typu granulat (133 mauzery poj. 1000 l, 22 kanistrów poj. 30 l, 25 beczek poj. ok. 200 l, 5 big - bagów poj. ok. 500 kg i 2 mauzery uszkodzone umieszczone w wannie zabezpieczającej wyciek).
Na terenie należącym do TRANS – MASZ Przedsiębiorstwo Transportu i Maszyn Drogowych S. A. prowadzona była wcześniej działalność gospodarcza przez firmę z siedzibą przy ul. Bydgoskiej. W wyniku likwidacji przedsiębiorstwa z terenu należącego do TRANS – MASZ Przedsiębiorstwo Transportu i Maszyn Drogowych S. A. wywieziono większość odpadów, pozostawiając jednak mauzery oraz beczki i kanistry.
Zgodnie z ustaleniami Inspektoratu Prezydent Miasta Stargard wydał 22 października 2021 r. decyzję znak TK-II.6236.8.2019.5 nakładającą na posiadacza odpadów - TRANS – MASZ Przedsiębiorstwo Transportu i Maszyn Drogowych S. A. obowiązek usunięcia z terenu nieruchomości gruntowej odpadów w niej wymienionych. Ponieważ decyzja nie została jednak wykonana zostało skierowane stosowne wystąpienie do Prezydenta Miasta Stargard pismem z 24 lipca 2023 r. znak WI.021.3.21.2023.TWI z prośbą o poinformowanie o działaniach organu w sprawie usunięcia ww. odpadów z nieruchomości przy ul. Na Grobli 4. Odpowiadając na ww. wystąpienie Prezydent Miasta Stargard pismem z 28 lipca 2023 r. znak TK.II.6236.8.2019.5 poinformował, że ww. decyzja z 22 października 2021 r. nakazująca usunięcie przedmiotowych odpadów została zaskarżona przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, z powodu uchybienia, dotyczącego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez stronę.
Ostatecznie sprawa trafiła poprzez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W WSA w Szczecinie zapadły dwa rozstrzygnięcia (odpowiednio sygn. Akt: II SA/Sz 648/22 oraz II SA/Sz 647/22) uchylające obydwa zaskarżone postanowienia SKO i nakazujące ponowną analizę dokumentacji (sprawa uchybienia terminu do złożenia odwołania oraz sprawa odmowy przywrócenia ww. terminu). Zdaniem Prezydenta Miasta Stargard, powstał stan niepewności prawnej co do stanu prawnego i faktycznego rozpoznawanej sprawy. Prezydent stwierdził, iż z uwagi na dwoistość sytuacji prawnej, w której z jednej strony wydana przez organ decyzja została uchylona, a jednocześnie nie została uchylona, nie jest władny w dalszym ciągu prowadzić postępowania.
Jak widać z powyższych faktów sprawa usunięcia odpadów z terenu przy ul. Na Grobli 4 jest skomplikowana od strony formalno-prawnej, lecz na taki stan sprawy z pewnością nie miał wpływu Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska. Niemniej jednak WIOŚ w Szczecinie będzie współdziałał z Urzędem Miejskim w Stargardzie w celu ostatecznego usunięcia odpadów nielegalnie magazynowanych w Stargardzie przy ul. Na Grobli i przekazania ich uprawnionemu podmiotowi".
(w) - 09-08-2023
Artykuły powiązane:
Reklama
1.
i po sprawie...
darn (37.249.166...) 09-08-2023 09:15
2.
i znowu procedury ważniejsze od środowiska i ochrony naszego zdrowia!!! PANIE PROKURATORZE DO ROBOTY!!! Ktoś kto jest odpowiedzialny za spowodowanie tego zagrożenia ekologicznego musi mieć niemałe chody w prokuraturze skoro zaskarżyła ona decyzję Prezydenta Miasta.
Może Szanowni Mieszkańcy należałoby zebrać się w proteście na bezczynność prokuratury pod jej siedzibą?!
arbiter (146.70.85...) 09-08-2023 16:34
3.
Podać nazwiska i gdzie mieszkają,kto to przywiózł i kto na tym zarobił.Z powietrza się to nie wzięło.Zawieść im pod dom i na ich podwórka.
Pytam (37.47.182...) 09-08-2023 20:00
4.
Na 99% jak kogoś przycisną z tym scierwem to będzie samozapłon jak to w polandi
Lepiejniebedzie (37.47.182...) 09-08-2023 20:02
5.
Jpdl korupcja jak na Ukrainie.
Xxx (5.173.178...) 12-08-2023 10:02
