logofacebook.jpg
Witaj
3.239.11.178
grafika_zmienna/banery/baner_153_1715689696.png

Stanowisko o papieżu nie trafiło na forum rady

O włączenie projektu uchwały do porządku obrad wnioskował klub radnych PiS. Fot. scren z transmisji sesji.

1680002377.png
Ilość wyświetleń: 2335
Nie udało się dziś radnym Klubu PiS przeforsować na sesję stanowiska dotyczącego obrony imienia Jana Pawła II. 


   Radni zrzeszeni w Klubie PiS chcieli, by Rada Miejska w Stargardzie przyjęła w formie uchwały stanowisko w obronie dobrego imienia Jana Pawła II. To reakcja na reportaż wyemitowany przez TVN o tym, że Jan Paweł II za czasów kardynalskich mógł kryć pedofilów. 

   Pomysł, by rada przyjęła stanowisko w obronie papieża - Polaka uzasadniał radny Krzysztof Kozłowski, przewodniczący klubu, który odczytał je w całości. Oto jego fragment:   

   - Zdecydowanie nie zgadzamy się, aby medialny atak oparty na pomówieniach i wątpliwej jakości esbeckich materiałach, którego najważniejszym celem jest zniszczenie autorytetu św. Jana Pawła II, przesłonił jego wieloletni dorobek oraz negował rolę, jaką Ojciec Święty odegrał w historii Kościoła, Świata, Europy, a przede wszystkim Polski. Postulatorzy w procesie beatyfikacyjnym Jana Pawła II, po bardzo wnikliwej weryfikacji i ocenie dokumentów, nie znaleźli ani jednego punktu mogącego podważyć beatyfikację. Mieszkańcy Stargardu wielokrotnie wyrażali osobisty szacunek i wyrazy wielkiego uznania dla Jana Pawła II uczestnicząc w wydarzeniach upamiętniających Ojca Świętego.

   - Haniebne jest wykorzystywanie wizerunku Ojca Świętego do celów politycznych - twierdzi radny Kozłowski. - To atak na kościół i chrześcijan. 

   Klub Samorządowy Radnych Rady Miejskiej w Stargardzie zdecydowanie sprzeciwił się wprowadzaniu takiego punktu do porządku obrad. 

   - Sesja rady miejskiej nie jest do tego, by oceniać treść takiej uchwały ani wynikających z niej informacji - mówił Czesław Kwiatkowski przewodniczący klubu. - Sprawa powinna znaleźć się pod wpływem kościoła i tam powinny być wyrażane tego typu uchwały czy stanowiska. Jesteśmy przeciwni wprowadzaniu takiego projektu do porządku obrad sesji rady miejskiej.  

   Rada większością głosów odrzuciła dziś pomysł klubu PiS. 16 radnych zagłosowało za niewprowadzaniem stanowiska do porządku obrad, za było tylko 5 radnych. Jeden nie oddał głosu.  

   Dużo czasu sprawom ujawnionym w reportażu TVN poświęcono podczas wizyty w Stargardzie polityków opozycyjnych z Koalicji Obywatelskiej, w tym Tomasza Grodzkiego, marszałka Senatu RP.  

   - Trzeba otworzyć kościelne archiwa, by tę sprawę zbadać, szczególnie w diecezji krakowskiej  – mówił w SCK towarzyszący wówczas politykom KO dominikanin ojciec Tomasz Dostatni. – Należy powołać niezależną komisję składającą się z historyków. Trzeba zrobić to, co zrobiły kościoły amerykańskie, francuskie czy niemieckie, że jeżeli pojawiają się wątpliwości to jest potrzeba ich weryfikacji z kilku źródeł. 

 Więcej o tej debacie pisaliśmy tutaj: wiadomosci.rii.pl/index.php
WM - 28-03-2023


Artykuły powiązane:
  • Patrycja Gross objęła dziś urząd (07-05-2024)

  • Kolejni seniorzy dostaną opaski (26-03-2024)

  • Budżet powiatu uchwalony, sporo pieniędzy pójdzie na drogi w mieście i poza nim (21-12-2023)

  • Prezydent z absolutorium (20-06-2023)

  • Art Cafe będzie w ratuszu - radni zgodzili się na dzierżawę lokalu bez przetargu (31-01-2023)

  • Reklama
    1.
            Radni PiS niech się zajmą czymś pożytecznym.
    MK (83.11.93...) 28-03-2023 13:57
    2.
            Zamieść pedofilie pod dywan:))))
    I po sprawie (31.11.131...) 28-03-2023 14:36
    3.
            Brawo Radni,dobrze ze odrzuciliscie ten idiotyczny wniosek
    Misia (188.47.124...) 28-03-2023 15:00
    4.
            jak mozna bronic kogos zamieszanego w pedofilie? no ale to pis
    www (37.47.109...) 28-03-2023 15:22
    5.
            Pedofile chcą swojego bronić!!!
    Daniel (5.173.153...) 28-03-2023 15:26
    6.
            zakładam dojna krowę . potrzebuje kilka wpisów z danymi . Też chce uczciwie zarabiać czysta kasę na tzw , wierzęęęęęęęęęęęęęęęęęęęę.
    Takie TaMMMM (89.151.36...) 28-03-2023 17:40
    7.
            I nadal są głosy obrażające , lżące ludzi... Jeśli proces beatyfikacyjny , który był przeprowadzony szczególnie wnikliwie i obiektywnie , wykluczył takie zarzuty, to tylko najgorszy element może nadal atakować ŚW. JANA PAWŁA II-go , który był papieżem wszystkich... Wstyd i hańba. Niestety nadal wybierają Barabasza...
    Przeciwnik hamstwa i pomówień (37.47.117...) 28-03-2023 19:30
    8.
            Te pajace ze stajni kulawego maja wyprane mozgi !!!!
    Aktywista PIS (147.161.147...) 28-03-2023 19:33
    9.
            Radni którzy nie stanęli na dzisiejszej sesji w obronie św.Jana Pawła II : Michał Bryła, Wioleta Sawicka, Flash Grzegorz,Damian Gralak, Garstka Monika, Krzysztof Pakulski,Koźlik Alicja, Nowicka Wanda, Smolarek Krystyna,Suleja Joanna, Wysocka Wanda,Szotowicz Monika, Seredyński Wojciech, Rybaczuk Grzegorz, Czesław Kwiatkowski, Ludmiła Sabadini.
    Katolik (37.47.87...) 28-03-2023 19:41
    10.
            Wstyd że Radni naszego miasta byli przeciw tej ustawie opowiadając się za atakami na dobre imię i autorytet Świętego Jana Pawła II w oparciu o niesprawdzone i niepotwierdzone informacje
    Jaro (89.151.32...) 28-03-2023 19:49
    11.
            Najgorszy jest koniunkturalizm. Biegają do Kościoła,klękają przed obrazem św. JP II stają w pierwszych rzędach , robią sobie zdjęcia , żeby wyłapać kilka punktów wyborczych , udają uczciwych katolików ect. Ale jak trzeba bronić dobrego imienia JP II , Kościoła i prawdziwych katolików , to już ważniejsze są własne korzyści... Błoto moralne!!! Rozumiem stanowisko radnego Kwiatkowskiego , bo to były członek władz PZPR- owskich. A może większość Rady Miasta , także pochodzi z tego samego nadania?
    Stargard 21... (37.47.187...) 28-03-2023 20:12
    12.
            Jaro jaki ty jestes głupi i naiwny.
    Prawda cie wyzwoli (54.239.6...) 28-03-2023 20:22
    13.
            Papiez wazniejszy niz dobro dzieci::)))
    obluda do potegi ntej (54.239.6...) 28-03-2023 20:23
    14.
            Ad 7- przeciwniku chamstwa i pomówień- tak się nazwles powiedz kto z panteonu boskich tak szybko został świętym...o ile dłużej i dogłębniej trwało ";badanie swietosci"; wcześniejszych ";świętych";?
    Toma-72 (176.221.125...) 28-03-2023 21:07
    15.
            ad.11 Znam wielu ";wierzących w PiS"; deklarowanych katolików (bo myślę, że piszesz o opozycji do rządu), którzy w piątek (nie Wielki) konsumują pokarmy mięsne nie widząc w tym nic złego. Czy to nie jest ";Najgorszy jest koniunkturalizm";
    qwas (176.221.124...) 28-03-2023 21:22
    16.
            ad 10. ";Jaro (89.151.32...) 28-03-2023 19:49"; Czy uważasz to wszystko za atak na JP2? Pomyśl, cała sprawa dotyczy czasu kiedy kardynał Wojtyła nie był jeszcze Papieżem.
    qwas (176.221.124...) 28-03-2023 21:36
    17.
            ";Postulatorzy w procesie beatyfikacyjnym Jana Pawła II, po bardzo wnikliwej weryfikacji i ocenie dokumentów, nie znaleźli ani jednego punktu mogącego podważyć beatyfikację.";. Nie znaleźli... Ale czy szukali??? Wątpię.
    Juras (46.205.132...) 28-03-2023 22:11
    18.
            Wszyscy Ci, ktorze zaglosowali przeciwko tej uchwale, obnazyli swoja prawdziwa twarz. Ludzie, nie glosujcie na takie kreatury, ktorzy dla kariery wlasna matke by sprzedali. Pogonic to towarzystwo ";radnych";, ktorzy tylko glosuja, jak im pasuje. Jak niedawno zaglosowali za podwyzka ciepla i wody...";jednoglosnie";. To ma byc glosowanie? smiechu warte!!! Kim sa ci ludzie!!! To ma byc dla dobra spoleczenstwa? przeciez maja dzialac dla ich dobra, a nie przeciwko mieszkancom! Przy najblizszych wyborach podsumowac ich zachowanie!!! Myslcie ludzie samodzielnie, a nie kierujcie sie TVN-em i odziedziczona, wpojona wiadomo przez kogo (kazdy myslacy samodzielnie wie o tym) od pokolen nienawiscia do Polski!!!
    echh (83.20.232...) 28-03-2023 23:06
    19.
            Dziś wiemy już bez wątpliwości, że Karol Wojtyła wiedział o nadużyciach seksualnych księży i ukrywał je, jeszcze w Polsce, zanim został papieżem.
    s (89.151.35...) 28-03-2023 23:20
    20.
            SODOMA I GOMORA
    Koniec juz bliski (31.11.131...) 28-03-2023 23:28
    21.
            Wiedział, nie powiedział ;-(
    s (89.151.35...) 29-03-2023 00:07
    22.
            Popieram tą decyzję.Są ważniejsze tematy.
    Ania (89.151.37...) 29-03-2023 07:19
    23.
            Z jakiej racji to radni mają się wstydzić?Niech wstydzą się księża pedofile mało mają na sumieniu?Rada miasta nie jest od tego typu spraw.A PIS niech brzydko się wyrażę WYPIERDALAĆ BANDA ZŁODZIEI J DEBILI MAŁO SIĘ NAKRADLI?
    Fff (89.151.37...) 29-03-2023 07:24
    24.
            Serdecznie nie pozdrawiam obecną radę, która w większości składa się z bandy Zająca. Przesyłam piosenkę sługi za szlugi.Gralak Nowicka,Wysocka przecież wy do kościoła chodzicie.Nie wstyd Wam?
    MACIEJ M :) (37.47.158...) 29-03-2023 08:21
    25.
            Szanowni radni. Dla przeciwwagi proponuję podjąć uchwałę o ochronie dobrego imienia ofiar i zadośćuczynienia za molestowanie ze strony kleru.
    Gawęda (77.111.247...) 29-03-2023 08:52
    26.
            paskudne pedofilstwo.......
    Kan (46.77.167...) 29-03-2023 09:16
    27.
            ";Haniebne jest wykorzystywanie wizerunku Ojca Świętego do celów politycznych";. Zgadzam się z tym. Tego się nie da zamieść pod dywan i udawać, że nic się nie stało. Na przeniesienie do innej parafii też już jest za późno.
    x (89.151.35...) 29-03-2023 10:38
    28.
            Co obroncy dobrego imienia papieza to trzecie zony lub trzeci męzowie bogobojnych czlonkow pisu,ha ha ha
    Leondio (188.47.124...) 29-03-2023 10:42
    29.
            Zajmijcie się realnymi problemami mieszkańców. Mieszkańcy po to was wybrali.
    x (89.151.35...) 29-03-2023 11:20
    30.
            A za chwilę Ci wszyscy,którzy głosowali przeciw uchwale w obronie dobrego imienia Świętego Jana Pawła II będą w kościele się modlić podczas uroczystości państwowych, aby ich wszyscy widzieli, a tak postępują, głosują jak im się podoba, aby im było wygodnie i dobrze
    Stargardzianin (37.248.212...) 29-03-2023 13:46
    31.
            A co to ma współnego że ktoś wierzący idzie do kościoła ? Tzn że ma popierać tuszowanie pedofili???? Wg Ciebie tak ma wyglądać polski katolicyzm????
    hahahaha katolyky (46.77.167...) 29-03-2023 14:39
    32.
            Tuszowanie pedofili to ciężki grzech
    kato (54.240.197...) 29-03-2023 15:02
    33.
            Dzieci PZPR zasiadły w ławach i głosują za Leninem i linią partii . Nie dawno stali pod pomnikiem JP2 i płakali z żalu za zmarłym
    Xxl (89.151.32...) 29-03-2023 15:19
    34.
            Xxl Masz racje pis = komunizm.
    x (89.151.35...) 29-03-2023 17:34
    35.
            PO = czerwona komuna, hahhahha. Nic tego nie zmieni. Widac to jak na dloni. Rzucaja falszywe oskarzenia na Swietego JP II bez przedstawienia dowodow, wystarczyly pomowienia TVN-u, hahhahha. Widac te ichna inteligencje, ktora sie tak obnosza, puste lby. To moze na nich tez rzucmy oskarzenia, tez cos wymyslmy, ze sa winni. Przeciez wystarcza pomowienia, nie?
    haha (83.20.232...) 29-03-2023 22:09
    36.
            Zamiast obrzucać się wzajemnie błotem i szczuć nienawiść, weźcie się razem do pracy na rzecz miasta. Czuć tu fetor bazarowejinteligencji!
    Dora (37.248.249...) 29-03-2023 23:22
    37.
            Wystarczy, że żółty papież tuszował pedofilie. Możesz zaklinać rzeczywistość, ale prawda kole w oczy. Społeczeństwo odwraca się od papeuza. Wy tylko to wzmacniacie.
    x (89.151.35...) 29-03-2023 23:24
    38.
            Papierz jan paweł II po śmierci poszedł oczywiście prosto do nieba. Spaceruje sobie po tych niebiańskich ogrodach,aniołowie śpiewają,ale jest mu trochę nudno. Spogląda z nieba w stronę piekła, a tam balanga na całego, tańce, hulanki, swawole. Stoły uginają się od jedzenia, na gorąco, na zimno, grill,alkohole, wiadomo piekło. - Panie, - zapytał się Pana Boga - dlaczego tam tak bogato, a u nas tylko owsianka i grysik. - Karolku, - odpowiedział Pan Bóg - dla nas dwojga nie opłaca się gotować.
    x (89.151.35...) 29-03-2023 23:28
    39.
            Jeszcze jak ;-)
    wewe (89.38.97...) 29-03-2023 23:43
    40.
            Jan Pat 2: A można jak najbardziej, jeszcze jak
    JP2 (37.19.205...) 29-03-2023 23:51
    41.
            A pedofil był w PO i siedzi Donald też tuszował sprawę czy nie .Ukarać Donka
    Xxl (89.151.32...) 30-03-2023 10:39
    42.
            Jan Pat2: Zaśpiewajmy Barkę wszyscy razem. Dziwisz: Nic nie słyszałem.
    A (37.47.179...) 30-03-2023 11:20
    43.
            Cieniem na życiorysie Karola Wojtyły położyła się znajomość z Marcialem Macielem Degollado. Meksykański duchowny przez wielu nazywany jest zbrodniarzem i ?demonem w Watykanie?. Miał dwie żony, kłamał, wykorzystywał seksualnie nieletnich, w tym własne dzieci i... założył zgromadzenie Legion Chrystusa. Ta postać wciąż budzi odrazę i ciekawość. Dlaczego bronić pedofilów?
    s (37.47.179...) 30-03-2023 11:23
    44.
            A co i mógł POwiedzieć radny Kwiatkowski Cz. stary zatwardziały komuch. A PiS-iory jak zwykle źle rozegrali tę sprawę beznadzieja ci radni z PiS-u !!!!!!
    waldek (31.0.168...) 05-04-2023 09:55
    Dodanie opinii jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
    Dodanie wiadomości jest jednoznaczne z zatwierdzeniem regulaminu
    Autor:
       Polecane przez INFO
    baner_5_1570135131.jpgbaner_8_1658156824.jpgbaner_9_1570642654.jpgbaner_10_1570145489.jpgbaner_13_1587714979.jpgbaner_21_1672648553.jpgbaner_28_1677653215.jpgbaner_30_1680645093.jpgbaner_31_1695228839.pngbaner_32_1708625514.jpgbaner_33_1708625553.jpg
    Copyright © Regionalny Informator Internetowy
    info..pl M. Cywka
    Robotnicza 9b
    73-110 Stargard
    tel. +48 609 804 424 / 91 578 42 10
    e-mail: info.wiadomosci@gmail.com